Отблески Этерны и другие книги Камши

Анон · 2014-08-24 16:42:40

Кто-то ещё это не бросил?

▼Основные ресурсы⬍

▼Фэндомные ресурсы⬍

▼Часто спрашиваемые ссылки⬍

▼Если вы хотели почитать про Алву и Дика, но не хотите читать все остальное:⬍

▼Чтения цикла в треде⬍

По итогам обсуждения в треде вводятся следующие правила:
— Повышенные требования к культуре общения. В случае нарушения санкции могут быть строже, чем в других тредах.
— Запрет на обсуждение личности Камши в отрыве от книг: её личной жизни, политических и моральных качеств, а также любых высказываний вне контекста книг.
— Запрет на оскорбление и коверканье имен реальных людей
— Категорический запрет на обсуждение современной политики.
— Категорический запрет на обсуждение и хейт внешности любых людей вне контекста фильма.

▼Примеры⬍

— Запрет на любые пронзания ПЧ/НПЧ, залетных троллей на зарплате, сммщиков, фашистов и т д. Разведение срачей такого типа приравнивается к злостному дерейлингу треда.
— весь НСФВ-контент, включая текстовые накуры выкладываются под внятно подписанным катом, Ограничений на темы, сюжеты и кинки нет. Не забывайте, что чей-то сквик — это чей-то кинк и наоборот.
— В теме запрещено провоцировать срачи по поводу того, был ли слэш в каноне или нет. В виду невозможности прийти к единому мнению оба варианта считаются допустимыми. Любые попытки спровоцировать такой срач будут считаться дерейлингом.
— Запрещены любые попытки переводить обсуждение на лаверов, хейтеров (и прочие обобщения "противоборствующей" группы анонов) и количество обсуждений определённых тем, а также попытки выгнать не нравящиеся темы.

В треде НЕ запрещены:
— Хейт персонажей до тех пор, пока он сформулирован адекватно и без проблем с культурой общения.
— Критика книг, творческого процесса Камши, сценария, сюжета, визуала сериала и т д.
— Мат, как и на всей остальной Холиварке.

Нарушение определяется и трактуется модератором на глаз.

В связи с постоянными нарушениями правил в данном треде нарушителям может быть навсегда отключен раздел.

NB! По просьбам анонов в треде вводится строгий контроль за оверквотингом: цитаты из книг, а также цитаты из интервью, постов в соцсетях, касающиеся книг, убираются под кат. Цитирование большого поста или нескольких средних постов - тоже под кат. Если ваш ответ занимает несколько абзацев, тоже убирайте часть под кат. Видео тоже под кат, картинки, если их больше одной - под кат. Если картинка большого размера, ее тоже под кат. Нарушения определяются модератором на глаз, если не уверены, лучше спрячьте под кат.

Пример, как надо: https://holywarsoo.net/viewtopic.php?pi … #p17463176
Без ката вот такой пост не постите: https://holywarsoo.net/viewtopic.php?pi … #p17462215

Ссылки на родственные треды:
Мирного обсуждения ОЭ тред
ОЭ-фэндом

Анон · 2017-04-16 15:05:16

Анон пишет:

Но это просто лалки.

Напиши ещё "сасай" и "затралел", тогда все точно поверят, что ты взрослый умный человек, а не школота младше окделла.

Анон · 2017-04-16 15:09:31

Мва-ха-ха.
Понимаю, что тебе психологически легче выдать чужие лалки с твоих страдашек по Окделлу за аналогичный батхерт. Но это просто лалки.

Люра опять в дрова
:lol:

Анон · 2017-04-16 15:14:38

Зачем еще писать затралел, если и так ясно. :lolipop:

Анон · 2017-04-16 15:38:12

И ведь этот придурок наверняка есть на дайри, и изображает из себя приличного человека...

Анон · 2017-04-16 15:49:47

Ты находишься в плену иллюзии, будто ни один приличный человек не может ржать с такого ржачного (и, прямо скажем, неприличного) поведения, как у окделлоебов со стажем. Это неправда, анон. Смеяться, право, не грешно над тем, что кажется смешно. Смех по поводу смешного - обычное житейское дело.

Отредактировано (2017-04-16 15:56:25)

Анон · 2017-04-16 16:02:14

Мультифандомный анон ответственно заявляет, что ничего такого уж странного в окделлолюбах не видит. Что тут странного и неприличного-то?

Анон · 2017-04-16 16:12:05

Смеяться, право, не грешно над тем, что кажется смешно. Смех по поводу смешного - обычное житейское дело

Ты не смеешься, а троллишь и глумишься. "Сдох твой Окделл, бу-га-га" - о высоком уровне интеллекта, увы, не свидетельствует. Причем книгу ты, по твоим же словам, не дочитал. Так что ты мудак, и это не оскорбление, а констатация факта.

Анон · 2017-04-16 16:51:16

Анон пишет:

Причем книгу ты, по твоим же словам, не дочитал.

Ты это так пишешь, как будто бы ее дочитал хоть кто-то. Мы про ОЭ, анон. Оно незаконченное.

Анон · 2017-04-16 16:56:20

То есть с остальным ты согласен?

Анон · 2017-04-16 17:00:04

Анон пишет:

Мультифандомный анон ответственно заявляет, что ничего такого уж странного в окделлолюбах не видит. Что тут странного и неприличного-то?

А я вижу (тоже мультифэндомный анон). Вот уже второй десяток лет компания поклонниц довольно-таки неприятного персонажа преследует автора (то есть создательницу персонажа) и других читателей повсеместными плачами о судьбе своего ненаглядного в книжке, требованиями алвадика в каноне, упреками автору за жестокосердность, неправильное мировоззрение и так далее в этом роде. При этом книжка, по словам все тех же поклонниц гонимого перса, полное говно и автор полная бездарь. Где логика, где разум? Есть у меня дорогой ПЧ, который тоже любит одного персонажа и не любит автора, который его слил и прикончил. Но там хотя бы нет утвеждений, будто автор бездарное говнописло. Иначе такой фанат у меня в ПЧ бы не задержался.

Анон · 2017-04-16 17:00:50

Анон пишет:

То есть с остальным ты согласен?

Остальное просто батхерт, зачем комментировать.

Анон · 2017-04-16 17:10:27

:popcorn:

Анон · 2017-04-16 17:14:48

Опять окделлосрач :facepalm: [2]

Анон · 2017-04-16 17:19:49

Нет, тут уже просто срач :popcorn:

Анон · 2017-04-16 17:27:56

Не обращайте внимания, десант ПЧ тут повсеместно летает на пуканах по всему форуму. Ок, Окделл мерщкий долбоеб, а ваша Хозяйка не сообразила сразу, что за ужас выписывает. Все, успокоились? Можно вы сдриснете обратно на ЗФ и гордо расскажете, как затраллели тупых "лалок" на холиварне?

Анон · 2017-04-16 17:32:12

Им за чтение холиварни атата сделают :lol:

Анон · 2017-04-16 17:43:44

Анон пишет:

Вот уже второй десяток лет компания поклонниц довольно-таки неприятного персонажа преследует автора

Что значит преследует автора? Под балкон ходит? В днявочку набегает?

Анон пишет:

и других читателей

И к читателям под балкон и в днявочку?
Или же они — о ужас! — просто тусуются в тех же местах, где и ты? Нет, анончик, это не преследование, поклонницы отрицательных персонажей — такая же часть фандома, как и поклонницы положительных. Критика канона — нормальное явление для фандома. Нытьё по поводу чьей-то тяжкой судьбы — нормальное явление для фандома.
Однополярных фандомов, обитающих на одном официальном форуме под крылышком у автора, довольно мало. Такими бывают только мелкие фандомы, практически любой мультиязычный фандом уже означает, что часть фандома отделена от автора и его тусовки языковым барьером.

Анон · 2017-04-16 17:54:42

Анон пишет:

по всему форуму

Вот это чувство значимости. Аж по всему форуму с этой микротемой.

Анон · 2017-04-16 17:56:44

Анон пишет:

поклонницы отрицательных персонажей — такая же часть фандома, как и поклонницы положительных

Например?... Попопсовее, если не сложно.

Анон · 2017-04-16 18:02:36

Звездные войны, Кайло Рен.
Тупость залетных продолжает приятно не удивлять )

Анон · 2017-04-16 18:05:10

Анон пишет:

Кайло Рен

И Дикон.

Нда уж.

Анон · 2017-04-16 18:08:01

Малфои и Ко

Анон · 2017-04-16 18:13:33

Анон пишет:

Малфои и Ко

Их просто неправильно понимали! У них своя правда! *слизериндрочер горит*

Опять же антагонисты. Потенциал которых Ро даже на треть не вытащила.
Дикон ведь не антагонист. Он просто вот такой специфический, будоражащий нежные души.

Анон · 2017-04-16 18:16:41

Анон пишет:

Звездные войны, Кайло Рен.

Как будто он первый популярный отрицательный персонаж в этой франшизе.

Анон · 2017-04-16 18:26:42

Дикон ведь не антагонист

Чем же не антогонист? Алву не любил, Придда обижал, был за Альдо.

Холиварофорум

Объявление

#1 2014-08-24 16:42:40

Отблески Этерны и другие книги Камши

#4076 2017-04-16 15:05:16

Re: Отблески Этерны и другие книги Камши

#4077 2017-04-16 15:09:31

Re: Отблески Этерны и другие книги Камши

#4078 2017-04-16 15:14:38

Re: Отблески Этерны и другие книги Камши

#4079 2017-04-16 15:38:12

Re: Отблески Этерны и другие книги Камши

#4080 2017-04-16 15:49:47

Re: Отблески Этерны и другие книги Камши

#4081 2017-04-16 16:02:14

Re: Отблески Этерны и другие книги Камши

#4082 2017-04-16 16:12:05

Re: Отблески Этерны и другие книги Камши

#4083 2017-04-16 16:51:16

Re: Отблески Этерны и другие книги Камши

#4084 2017-04-16 16:56:20

Re: Отблески Этерны и другие книги Камши

#4085 2017-04-16 17:00:04

Re: Отблески Этерны и другие книги Камши

#4086 2017-04-16 17:00:50

Re: Отблески Этерны и другие книги Камши

#4087 2017-04-16 17:10:27

Re: Отблески Этерны и другие книги Камши

#4088 2017-04-16 17:14:48

Re: Отблески Этерны и другие книги Камши

#4089 2017-04-16 17:19:49

Re: Отблески Этерны и другие книги Камши

#4090 2017-04-16 17:27:56

Re: Отблески Этерны и другие книги Камши

#4091 2017-04-16 17:32:12

Re: Отблески Этерны и другие книги Камши

#4092 2017-04-16 17:43:44

Re: Отблески Этерны и другие книги Камши

#4093 2017-04-16 17:54:42

Re: Отблески Этерны и другие книги Камши

#4094 2017-04-16 17:56:44

Re: Отблески Этерны и другие книги Камши

#4095 2017-04-16 18:02:36

Re: Отблески Этерны и другие книги Камши

#4096 2017-04-16 18:05:10

Re: Отблески Этерны и другие книги Камши

#4097 2017-04-16 18:08:01

Re: Отблески Этерны и другие книги Камши

#4098 2017-04-16 18:13:33

Re: Отблески Этерны и другие книги Камши

#4099 2017-04-16 18:16:41

Re: Отблески Этерны и другие книги Камши

#4100 2017-04-16 18:26:42

Re: Отблески Этерны и другие книги Камши

Подвал форума