Вы не вошли.
Началась запись на Тайного Санту 2024!
Кто-то ещё это не бросил?
Сайт Камши
Форум Камши
Камша вконтакте
Цикл "Отблески Этерны"
Цикл "Хроники Арции"
Цикл "Млава Красная"
Творчество в целом
Фэндомные ресурсы
Анонимный ОЭголик
Куртуазный ОЭголик
Обсуждение Камши у Могултая
Обсуждение Камши на фантлабе
Еще фандомные ресурсы
Если вы хотели почитать про Алву и Дика, но не хотите читать все остальное:
НедоЧтения раз / НедоЧтения два
Сборный пост накуров 2022 года
По итогам обсуждения в треде вводятся следующие правила:
— Повышенные требования к культуре общения. В случае нарушения санкции могут быть строже, чем в других тредах.
— Запрет на обсуждение личности Камши в отрыве от книг: её личной жизни, политических и моральных качеств, а также любых высказываний вне контекста книг.
— Запрет на оскорбление и коверканье имен реальных людей
— Категорический запрет на обсуждение современной политики.
— Категорический запрет на обсуждение и хейт внешности любых людей вне контекста фильма.
— Запрет на любые пронзания ПЧ/НПЧ, залетных троллей на зарплате, сммщиков, фашистов и т д. Разведение срачей такого типа приравнивается к злостному дерейлингу треда.
— НСФВ-контент и текстовые накуры выкладываются под внятно подписанным катом, Ограничений на темы, сюжеты и кинки нет. Не забывайте, что чей-то сквик — это чей-то кинк и наоборот.
В треде НЕ запрещены:
— Хейт персонажей до тех пор, пока он сформулирован адекватно и без проблем с культурой общения.
— Критика книг, творческого процесса Камши, сценария, сюжета, визуала сериала и т д.
— Мат, как и на всей остальной Холиварке.
Нарушение определяется и трактуется модератором на глаз.
Кто ей там мог деньги предложить? Ты что, анон :lol: Там при деньгах один Альдо и те, кому он портьеры заказывал
Ты текст не читал? Похищение организовывал Салиган. Он мог и деньги Алвы обещать и деньги Ноймаринена.
нужно больше контекста (и хорошо бы ссылку на фик)
ссылку на предыдущей странице принесли
Ты текст не читал? Похищение организовывал Салиган. Он мог и деньги Алвы обещать и деньги Ноймаринена.
Я текст читал. И похищение там организовывал Салиган по заказу Марианны, а не она по его заказу
нужно больше контекста
Анон пишет:Если я правильно помню, там очень странное было
▼но могу ошибаться⬍А в конце его
▼Скрытый текст⬍.
Да, там не просто без лаверской, там вполне так с хейтерской призмой.
А ссылка есть? Интересно прочесть
Уже увидела - читала. Согласна с Антоном - особого хейта нет, но есть осуждение. Так-то да - убийца отца, враг по вере - много значит. И с другой стороны - люди, с которыми жил несколько лет, и они всё-таки не чужие. Собственно, та же патовая ситуация, как в каноне при отравлении. Я не осуждаю Ричарда, как, впрочем, и его убийцу.
Отредактировано (2024-06-05 22:03:27)
▼Скрытый текст⬍
Отредактировано (2024-06-05 22:20:27)
+++
у меня то же самое, но комменты я в таких случаях даже не открываю
▼Скрытый текст⬍+++
у меня то же самое, но комменты я в таких случаях даже не открываю
Поверь мне на слово, это мудрое решение.
▼Скрытый текст⬍+++
у меня то же самое, но комменты я в таких случаях даже не открываю
А я наоборот только в комменты и захожу. В каком-то смысле прикольно. анон-мазохист
все очень субъективно, но я часто в таких текстах чувствую некий душок назидательности. или такое мстительное "моих котиков в каноне обижают, поэтому я сейчас напишу, как обидчикам прилетает и они все осознают". примерно как когда Камша совсем уж прямолинейно озвучивает какие-то свои стремные лозунги и личные обидки через персонажей. а сюжеты о том, как кто-то получает по заслугам или перевоспитывается, я в принципе не люблю
то есть, если говорить не о прямых заявлениях автора в комментариях или левых разговорах, то дело в читательском восприятии?
то есть, если говорить не о прямых заявлениях автора в комментариях или левых разговорах, то дело в читательском восприятии?
На примере Камши можно заметить, что это бывает довольно прозрачным.
Анон пишет:все очень субъективно, но я часто в таких текстах чувствую некий душок назидательности. или такое мстительное "моих котиков в каноне обижают, поэтому я сейчас напишу, как обидчикам прилетает и они все осознают". примерно как когда Камша совсем уж прямолинейно озвучивает какие-то свои стремные лозунги и личные обидки через персонажей. а сюжеты о том, как кто-то получает по заслугам или перевоспитывается, я в принципе не люблю
то есть, если говорить не о прямых заявлениях автора в комментариях или левых разговорах, то дело в читательском восприятии?
конечно. и масса штук, из-за которых тут постоянно спорят, и про книги, и про фики, завязаны именно на читательском восприятии. если бы существовали объективные критерии "сильного текста", или лаверства, или хейтерства, или справедливости, или мудачества — поводов было бы в разы меньше
На примере Камши можно заметить, что это бывает довольно прозрачным.
у неё есть лестница, где она проговаривает то, что хочет, чтобы мы прочитали в каноне
А то без лестницы непонятно как она к персонажам относится.
+1
Тот случай, когда ответы автора вне текста ни на что не влияют.
▼про "И ничего не надо, кроме моря"⬍
Та же фигня. Я потом очень с осторожностью стал читать фики этого автора.
Тот случай, когда ответы автора вне текста ни на что не влияют
Ещё как влияют
Я вот Лионеля люблю, но после каждого упоминания его на лестнице ажтрисет и жопу тушить еще долго приходится
Я вот Лионеля люблю
Ты сомневаешься, что и Камша его любит?