Холиварофорум
Вы не вошли.
Объявление
Сегодня холиварка празднует День Модератора!
#1 2014-08-24 16:42:40
- Анон
Отблески Этерны и другие книги Камши
Кто-то ещё это не бросил? 
Сайт Камши
Форум Камши
Камша вконтакте
Цикл "Отблески Этерны"
Цикл "Хроники Арции"
Цикл "Млава Красная"
Творчество в целом
Фэндомные ресурсы
Анонимный ОЭголик
Куртуазный ОЭголик
Обсуждение Камши у Могултая
Обсуждение Камши на фантлабе
Еще фандомные ресурсы
Если вы хотели почитать про Алву и Дика, но не хотите читать все остальное:
НедоЧтения раз / НедоЧтения два
Сборный пост накуров 2022 года
По итогам обсуждения в треде вводятся следующие правила:
— Повышенные требования к культуре общения. В случае нарушения санкции могут быть строже, чем в других тредах.
— Запрет на обсуждение личности Камши в отрыве от книг: её личной жизни, политических и моральных качеств, а также любых высказываний вне контекста книг.
— Запрет на оскорбление и коверканье имен реальных людей
— Категорический запрет на обсуждение современной политики.
— Категорический запрет на обсуждение и хейт внешности любых людей вне контекста фильма.
— Запрет на любые пронзания ПЧ/НПЧ, залетных троллей на зарплате, сммщиков, фашистов и т д. Разведение срачей такого типа приравнивается к злостному дерейлингу треда.
— НСФВ-контент и текстовые накуры выкладываются под внятно подписанным катом, Ограничений на темы, сюжеты и кинки нет. Не забывайте, что чей-то сквик — это чей-то кинк и наоборот.
В треде НЕ запрещены:
— Хейт персонажей до тех пор, пока он сформулирован адекватно и без проблем с культурой общения.
— Критика книг, творческого процесса Камши, сценария, сюжета, визуала сериала и т д.
— Мат, как и на всей остальной Холиварке.
Нарушение определяется и трактуется модератором на глаз.
#382351 2024-05-22 12:51:24
- Анон
Re: Отблески Этерны и другие книги Камши
Я про порядок написания в пейринге
Про то, кто кого, регулярно вижу срачи
А как ты предлагаешь обозначать в шапке, кто кого в тексте? Теги с топами/боттомами наш фандом использовать упорно отказывается, хотя везде это банальное правило корректного заполнения шапки на ао3.
#382352 2024-05-22 12:54:03
#382353 2024-05-22 12:54:34
- Анон
Re: Отблески Этерны и другие книги Камши
Анон пишет:Я про порядок написания в пейринге
Про то, кто кого, регулярно вижу срачиА как ты предлагаешь обозначать в шапке, кто кого в тексте? Теги с топами/боттомами наш фандом использовать упорно отказывается, хотя везде это банальное правило корректного заполнения шапки на ао3.
Я об этом просто не задумывалась - меня оба варианта в отп устраивают
#382354 2024-05-22 12:54:35
- Анон
Re: Отблески Этерны и другие книги Камши
везде это банальное правило корректного заполнения шапки на ао3
да щас тебе везде 
#382355 2024-05-22 12:56:15
- Анон
Re: Отблески Этерны и другие книги Камши
Аноны, можно попросить ссылку на дискорд? Предыдущая, оказывается, уже не работает)
#382356 2024-05-22 12:56:29
- Анон
Re: Отблески Этерны и другие книги Камши
Анон пишет:Лично я считаю, что это не просто нормально, но и здорово, что читателю нужно быть открытым неизвестности.
Какой культурный способ сказать "жричодали". Не каждый на такое готов.
Ой, блин. Подготовка к чтению!, Карл!, фанфика!,Карл!, как разработка десантной операции в генштабе. Уже заебали эти некаждые и особенные козырянием своей нитаковостью и душевной ранимостью. Сраться им эта нитаковость почему-то не мешает, это завсегда готовы, а фанфики ужас ужасный . Сплошное ломание и кривляние: ах, я боюся, что мне зайдет, ах, я боюся, что не попадет в фаноны, ах,я боюся...
#382357 2024-05-22 12:56:59
#382358 2024-05-22 12:58:14
- Анон
Re: Отблески Этерны и другие книги Камши
По правилам АО3 нужно проставить предупреждения или выбрать чузноту, все остальное опционально и лежит в области фандомного этикета, а не правил АО3)
#382359 2024-05-22 12:59:08
- Анон
Re: Отблески Этерны и другие книги Камши
Ой, блин. Подготовка к чтению!, Карл!, фанфика!,Карл!, как разработка десантной операции в генштабе
Ну так не превращай фандом в минное поле собой
Офигеть, как у тебя пригорело
#382360 2024-05-22 12:59:51
- Анон
Re: Отблески Этерны и другие книги Камши
Когда говоришь "мне не понравилось", тут обычно предлагают захлопнуться и не нести в тред негативное и субъективное.
не заметила, а я много про что говорила, что мне не понравилось.
Предметно обсудить можно только тогда, когда указываешь на то, что именно не понравилось. Иногда это объективно существующие вещи, например, грамотность.
это да, но ругают беспредметно. "это очень плохо написано" - и ни одного примера из текста. "тут АТГ" - в шапке указан ООС, а по комментарию видно, что его автор ни текст не читал, ни канон не помнит (или не знает). "ужасный стиль" - 99% вкусовщина, вносится без примеров. "нет никакого стиля" - тоже своеобразное обвинение и тоже без примеров. "автор дрочит на любимку" - а мы тут все вообще зачем собрались?
#382361 2024-05-22 13:01:39
- Анон
Re: Отблески Этерны и другие книги Камши
"автор дрочит на любимку" - а мы тут все вообще зачем собрались?
тут главное совпасть с автором любимками
#382362 2024-05-22 13:03:14
- Анон
Re: Отблески Этерны и другие книги Камши
Кстати, подумалось - а если у нас есть АУ типа "Рокэ не убил отца Ричарда", то выходит все персонажи и особенно Ричард в таком фанфике это ООС? 
Ведь например у Ричарда нет опыта сиротства, бедности и гнобления, а значит это будет в образном и психическом плане другой человек, чем Дик из канона.
#382363 2024-05-22 13:03:19
- Анон
Re: Отблески Этерны и другие книги Камши
тут главное совпасть с автором любимками
как насчёт "не осуждать людей, которым нравится не то же, что вам"?
#382364 2024-05-22 13:04:10
- Анон
Re: Отблески Этерны и другие книги Камши
и тоже без примеров
Лит.анализ умеют проводить не только лишь все.
#382365 2024-05-22 13:06:34
#382366 2024-05-22 13:07:09
- Анон
Re: Отблески Этерны и другие книги Камши
Кстати, подумалось - а если у нас есть АУ типа "Рокэ не убил отца Ричарда", то выходит все персонажи и особенно Ричард в таком фанфике это ООС?
Ведь например у Ричарда нет опыта сиротства, бедности и гнобления, а значит это будет в образном и психическом плане другой человек, чем Дик из канона.
да, безусловно.
и очень поздний постканон, в котором все пережили много всего, чего не переживали в каноне, будет ООС.
и после психической травмы будет ООС.
и после физической тоже может быть.
даже какие-то сильные переживания нетравматичные могут повлиять на характер и тоже изменить его относительно того, что есть в каноне (у многих персонажей характеры расплывчаты и в каноне, увы).
и в преканоне персонажи могут быть ООС относительно канона.
и это нормально: живой человек может измениться под воздействием обстоятельств.
#382367 2024-05-22 13:07:29
- Анон
Re: Отблески Этерны и другие книги Камши
"автор дрочит на любимку" - а мы тут все вообще зачем собрались?
Ну кстати, в этом плане ОЭ очень толерантный фандом, я бывал в фандомах, где это служило причиной для откровенного засирания райтеров и "дроч на персонажнейм" приравнивалось к ужасному греху.
Тут все-таки никого не обсирают за то, что они дрочат хоть на популярщину, хоть на лебедей, хоть на черта лысого в ступе. А ведь могли бы каждый фичок, например, про Альмейду встречать криками "фу, опять про него написали, какая гадость, как можно на это дрочить"
#382368 2024-05-22 13:10:45
- Анон
Re: Отблески Этерны и другие книги Камши
ОЭ очень толерантный фандом
скорее, неоднородный
#382369 2024-05-22 13:11:54
- Анон
Re: Отблески Этерны и другие книги Камши
А ведь могли бы каждый фичок, например, про Альмейду встречать криками "фу, опять про него написали, какая гадость, как можно на это дрочить"
Думаю, если не писать это автору в коментарии, ему будет художественно похеру
#382370 2024-05-22 13:13:19
- Анон
Re: Отблески Этерны и другие книги Камши
Ну кстати, в этом плане ОЭ очень толерантный фандом
лолшто?
ты не видел, как тут бросались на авторов, у которых в фике не тот персонаж сияет?
#382371 2024-05-22 13:15:45
- Анон
Re: Отблески Этерны и другие книги Камши
ты не видел, как тут бросались на авторов, у которых в фике не тот персонаж сияет?
Сияние и дроч на любимку - иногда разные вещи. Можно воссиять нелюбимку, чтобы слаще подрочить на унижение и гнобление любимки. А можно, наоборот, любимку воссиять, чтобы подрочить на его сияние.
#382372 2024-05-22 13:19:43
- Анон
Re: Отблески Этерны и другие книги Камши
слаще подрочить на унижение и гнобление любимки.
Никогда этого не понимал.
Не наезд, если чо. Просто делюсь мнением.
#382373 2024-05-22 13:20:01
- Анон
Re: Отблески Этерны и другие книги Камши
Анон пишет:Но мои сквики например, нигде не упомянуты в предах, слишком уж специфичны, большинству людей они не жмут совсем, а я инцест с каннибализмом я могу читать почти не напрягаясь (ну, смотря как напишут).
а что за сквики? их совсем нельзя соотнести с какими-нибудь стандартными тегами?
Если придумаешь, какой тэг от этого обезопасит буду благодарна. Но его всё равно никто ведь не ставит, если это проходная ситуация, а не ключевая интрига, и вообще никто кроме меня похоже на такие вещи не обращает внимание, а ради одного анона тэги выдумывать - слишком жирно будет.
#382374 2024-05-22 13:21:21
#382375 2024-05-22 13:21:50
- Анон
Re: Отблески Этерны и другие книги Камши
Если придумаешь, какой тэг от этого обезопасит буду благодарна.
Буллинг, выговор от начальства, психологическое насилие?
дранон