Вы не вошли.


Кто-то ещё это не бросил? 
По итогам обсуждения в треде вводятся следующие правила:
— Повышенные требования к культуре общения. В случае нарушения санкции могут быть строже, чем в других тредах.
— Запрет на обсуждение личности Камши в отрыве от книг: её личной жизни, политических и моральных качеств, а также любых высказываний вне контекста книг.
— Запрет на оскорбление и коверканье имен реальных людей
— Категорический запрет на обсуждение современной политики.
— Категорический запрет на обсуждение и хейт внешности любых людей вне контекста фильма.
— Запрет на любые пронзания ПЧ/НПЧ, залетных троллей на зарплате, сммщиков, фашистов и т д. Разведение срачей такого типа приравнивается к злостному дерейлингу треда.
— весь НСФВ-контент, включая текстовые накуры выкладываются под внятно подписанным катом, Ограничений на темы, сюжеты и кинки нет. Не забывайте, что чей-то сквик — это чей-то кинк и наоборот.
— В теме запрещено провоцировать срачи по поводу того, был ли слэш в каноне или нет. В виду невозможности прийти к единому мнению оба варианта считаются допустимыми. Любые попытки спровоцировать такой срач будут считаться дерейлингом.
— Запрещены любые попытки переводить обсуждение на лаверов, хейтеров (и прочие обобщения "противоборствующей" группы анонов) и количество обсуждений определённых тем, а также попытки выгнать не нравящиеся темы.
В треде НЕ запрещены:
— Хейт персонажей до тех пор, пока он сформулирован адекватно и без проблем с культурой общения.
— Критика книг, творческого процесса Камши, сценария, сюжета, визуала сериала и т д.
— Мат, как и на всей остальной Холиварке.
Нарушение определяется и трактуется модератором на глаз.
В связи с постоянными нарушениями правил в данном треде нарушителям может быть навсегда отключен раздел.
NB! По просьбам анонов в треде вводится строгий контроль за оверквотингом: цитаты из книг, а также цитаты из интервью, постов в соцсетях, касающиеся книг, убираются под кат. Цитирование большого поста или нескольких средних постов - тоже под кат. Если ваш ответ занимает несколько абзацев, тоже убирайте часть под кат. Видео тоже под кат, картинки, если их больше одной - под кат. Если картинка большого размера, ее тоже под кат. Нарушения определяются модератором на глаз, если не уверены, лучше спрячьте под кат.
Пример, как надо: https://holywarsoo.net/viewtopic.php?pi … #p17463176
Без ката вот такой пост не постите: https://holywarsoo.net/viewtopic.php?pi … #p17462215
Ссылки на родственные треды:
Мирного обсуждения ОЭ тред
ОЭ-фэндом
Я тоже хочу прочесть)
Но я не слишком серьезно все это воспринимаю, обычное развлекательное чтиво
Т. Е. В Рассветах тебе было все ок, если ты до сих пор надеешься на адекватность текста?)
Анонче, у некоторых в Рассветах отпешечка соединилась)
Я тоже хочу узнать чем все это закончится, при этом ничего особо не ожидаю.
Анонче, у некоторых в Рассветах отпешечка соединилась)
И даже не одна 
Я хочу наконец узнать, Ракан Алва или нет. Вера Викторовна умеет удерживать интригой)
Уже давно понятно, что у нее нет в книгах интриги как таковой. Она просто вертит сюжетом как хочет, вопреки логике и сюжету, лишь бы "не догадались" и лишь бы заставить читателей покупать эту хрень дальше.
Ясно, что конца не предвидится, у нее уже 15 лет до финального тома остаются вечные две книги 
А я хожу сюда, чтобы узнать, когда будет книга, чтобы прочесть, и думаю - какое счастье, что я давно уже не в фандоме. Все фандомные кинки ( эти беременные Лионели, дабконы всех со всеми и пр.) - сплошные мои сквики))
Очень жаль, что автор года три (или четыре?) как отвалился от фандома и исчез с дайри
Надеюсь, у неё хотя бы всё хорошо, просто отгорело.
Анон, мечтающий о ребенке сайд-стори со сбежавшей невестой-Диком и подробностями трех неудавшихся свадеб Автор алвадик тоже писала, хоть и нерейтинговый
Да-да, я после телефонного звонка приддоньяку тоже возгорелась, хочется подробностей суровых чугунных сковородок надорского производства 
Анон пишет:А я очень хочу прочесть. Хочу увидеть все своими глазами, а не в напевах Рабиновича. И до последнего буду верить, что дальше все будет не так донно, и что нынешние ВТФы найдут сколько-нибудь приличное объяснение
Та же фигня
Да!))
Прочитаю, то что не понравится, забуду и буду фанонить себе потихоньку "а на самом деле все было так" )
Прочитаю, то что не понравится, забуду и буду фанонить себе потихоньку "а на самом деле все было так" )
Я так делаю где-то с Полночи, если не с Заката
То, что не ложится в мое представление о любимых персонажах, я просто предпочитаю игнорировать.
А приключения Камша умеет придумывать, и непредсказуемость во все поля, вот этот анон и читает до сих пор. А сюжет - редкий зверь, когда он вообще в книгах появлялся в последний раз? Как-нибудь уж без него. 
о, что не ложится в мое представление о любимых персонажах, я просто предпочитаю игнорировать.
Эх, а вот я честно верю автору. Раз ВВК написал, что ВАля хороший, пусть и утопил братца, значит, Валя хороший, бесноватые - то же, что зомби, значит их не жалко.
И пофиг что аноны на холиварке думают
Отредактировано (2021-05-21 13:38:10)
Я вот тоже нить сюжета не то, что потеряла, я ее там и не находила. Читаю ради новой информации о любимчиках, фактов из их биографии, их взаимодействия и слэшных моментов, которые автор слэшными не задумывала 
Читаю ради новой информации о любимчиках, фактов из их биографии, их взаимодействия и слэшных моментов, которые автор слэшными не задумывала
ППкс, анончик.
Тоже воспринимаю те куски, которые мне заходят, а остальное, так фоном, для общей информации по миру глазами пробегаю. К тому же, на любимых персонажей можно смотреть влюбленными глазами или через розовые очки, так что все терпимо.
Эх, а вот я честно верю автору. Раз ВВК написал, что ВАля хороший, пусть и утопил братца, значит, Валя хороший.
И пофиг что аноны на холиварке думают
Это нормально, но я вот считаю хорошими Алву и Олафа, и мне пофиг, что думают аноны на холиварке и сам автор 
О, обсуждение вопроса, как вы ухитряетесь это читать..
Я не могу. Мало того что плохо написано, оно все низачем. Висит а воздухе.
и мне пофиг, что думают аноны на холиварке и сам автор
Здорово сказал, анон.
Мне вот пофиг, что автор считает Селину очаровашкой, для меня она дура, и достала. В смысле, Селина - дура и достала, а не автор.
Отредактировано (2021-05-21 13:41:04)
О, обсуждение вопроса, как вы ухитряетесь это читать..
Я не могу. Мало того что плохо написано, оно все низачем. Висит а воздухе.
Ну я ОЭ всегда считала плохо написанными, с первой книги продиралась через текст и, будем честны, это не тот цикл, который читаешь ради удовольствия от слога. Да, в Рассветах часто приходится перечитывать один абзац дважды, а то и трижды, чтобы уловить его суть, но меня по-прежнему держат персонажи. Пересказы - это не то, хочется точно знать, что и как они сказали, что подумали, как среагировали и т.д.
и мне пофиг, что думают аноны на холиварке и сам автор
Хорошая позиция.
Меня вообще очень удивляет зверский хейт ВВК, и то не так, и это не эдак. Но это ее книжка, чо вы от нее хотите. Даже если всех убъет, ее право. Не она зависит от читателей, а наоборот. Она нас развлекает, а мы еще и недовольны.
К тому же, на любимых персонажей можно смотреть влюбленными глазами или через розовые очки, так что все терпимо.
На том и держимся 
Анон пишет:О, обсуждение вопроса, как вы ухитряетесь это читать..
Я не могу. Мало того что плохо написано, оно все низачем. Висит а воздухе.Ну я ОЭ всегда считала плохо написанными, с первой книги продиралась через текст и, будем честны, это не тот цикл, который читаешь ради удовольствия от слога. Да, в Рассветах часто приходится перечитывать один абзац дважды, а то и трижды, чтобы уловить его суть, но меня по-прежнему держат персонажи. Пересказы - это не то, хочется точно знать, что и как они сказали, что подумали, как среагировали и т.д.
+1! С трудом продираюсь сквозь текст, порой перечитываю абзацы, потому что написано донельзя косноязычно. Но герои держат, даже несмотря на переобувания авторши, ретконы и адовые флэшбеки. Ну, и еще из чисто спортивного интереса узнать, где у Камши дно ))
Она нас развлекает, а мы еще и недовольны.
ВВК слила всех персов в ноль и ещё доказывает, что так и было. А эпопею слила в унылую жвачку. Она читателей скорее мучает, а не развлекает.
Недовольство естественно.
Но многие любили персонажей и канон, и интересно, чем закончится.
Меня вообще очень удивляет зверский хейт ВВК, и то не так, и это не эдак. Но это ее книжка, чо вы от нее хотите. Даже если всех убъет, ее право. Не она зависит от читателей, а наоборот. Она нас развлекает, а мы еще и недовольны.
Автор и читатели зависят друг от друга. Не будет читателей - и про горе-автора тоже никто не вспомнит.
А насчет того, что это "ее книга" - сорян, но если автор не хочет, чтобы его читали и обсуждали, пусть не печатается тогда. А в противном случае - читатели тоже имеют право высказать свое мнение об авторе и его творчестве.
Она нас развлекает, а мы еще и недовольны.
Почему же, я очень доволен
Без срачей автора с аудиторией про цикл бы давно забыли, а так интерес теплится.