Вы не вошли.


Кто-то ещё это не бросил? 
По итогам обсуждения в треде вводятся следующие правила:
— Повышенные требования к культуре общения. В случае нарушения санкции могут быть строже, чем в других тредах.
— Запрет на обсуждение личности Камши в отрыве от книг: её личной жизни, политических и моральных качеств, а также любых высказываний вне контекста книг.
— Запрет на оскорбление и коверканье имен реальных людей
— Категорический запрет на обсуждение современной политики.
— Категорический запрет на обсуждение и хейт внешности любых людей вне контекста фильма.
— Запрет на любые пронзания ПЧ/НПЧ, залетных троллей на зарплате, сммщиков, фашистов и т д. Разведение срачей такого типа приравнивается к злостному дерейлингу треда.
— весь НСФВ-контент, включая текстовые накуры выкладываются под внятно подписанным катом, Ограничений на темы, сюжеты и кинки нет. Не забывайте, что чей-то сквик — это чей-то кинк и наоборот.
— В теме запрещено провоцировать срачи по поводу того, был ли слэш в каноне или нет. В виду невозможности прийти к единому мнению оба варианта считаются допустимыми. Любые попытки спровоцировать такой срач будут считаться дерейлингом.
— Запрещены любые попытки переводить обсуждение на лаверов, хейтеров (и прочие обобщения "противоборствующей" группы анонов) и количество обсуждений определённых тем, а также попытки выгнать не нравящиеся темы.
В треде НЕ запрещены:
— Хейт персонажей до тех пор, пока он сформулирован адекватно и без проблем с культурой общения.
— Критика книг, творческого процесса Камши, сценария, сюжета, визуала сериала и т д.
— Мат, как и на всей остальной Холиварке.
Нарушение определяется и трактуется модератором на глаз.
В связи с постоянными нарушениями правил в данном треде нарушителям может быть навсегда отключен раздел.
NB! По просьбам анонов в треде вводится строгий контроль за оверквотингом: цитаты из книг, а также цитаты из интервью, постов в соцсетях, касающиеся книг, убираются под кат. Цитирование большого поста или нескольких средних постов - тоже под кат. Если ваш ответ занимает несколько абзацев, тоже убирайте часть под кат. Видео тоже под кат, картинки, если их больше одной - под кат. Если картинка большого размера, ее тоже под кат. Нарушения определяются модератором на глаз, если не уверены, лучше спрячьте под кат.
Пример, как надо: https://holywarsoo.net/viewtopic.php?pi … #p17463176
Без ката вот такой пост не постите: https://holywarsoo.net/viewtopic.php?pi … #p17462215
Ссылки на родственные треды:
Мирного обсуждения ОЭ тред
ОЭ-фэндом
Увы, но лестница на данный момент главный источник информации о каноне. Из нее мы узнаем намного больше, чем из книг.
Или Алва, как Придд, который был сторонником Олларов, но никому не говорил и все считали его преданным ЛЧ, был против выпила Приддов, но согласился, что их надо выпилить, чтоб никто не догадался, что он был против?
Так оно и будет, анон, так оно и будет.
Наблюдать за Камшей когда она плодит один реткон за другим, латая сюжетный дыры отдельное удовольствие. Всем бетатестерским составом наверное изобретали.
Увы, но лестница на данный момент главный источник информации о каноне. Из нее мы узнаем намного больше, чем из книг.
Но это не значит, что все объяснения на лестнице должны безоговорочно приниматься за канон. Вот список действующих повелителей и эориев, согласно последним откровениям на лестнице, уже не канон.
Кто-нибудь, спросите у Камши, как так вышло, что всю юность Алва с Лионелем ездили друг к другу в гости, были ближе, чем братья, вместе проводили время, вместе жили, и об этом знали все, включая далекого от дворцовых сплетен короля, но не знал кардинал со своей шпионской сетью. Мне интересно, как она выкручиваться будет.
Вот список действующих повелителей и эориев, согласно последним откровениям на лестнице, уже не канон.
Он бы им и не стал, пока его бы не утвердили персонажи в тексте.
Он бы им и не стал, пока его бы не утвердили персонажи в тексте.
а остальное сказанное персонажи таки утвердили. И печати поставили.
а остальное сказанное персонажи таки утвердили. И печати поставили.
А остальное сказанное приходится принимать на веру, пока канон это не опровергнет.
Алва Окделла совсем не знал.
А ведь по первоначальной версии знал и неплохо. Если он о том же Руте отзывается с характеристикой "старый слуга", что говорит о том, что он минимум как знал кто такой Рут и что тот из себя представляет.
А ведь по первоначальной версии знал и неплохо. Если он о том же Руте отзывается с характеристикой "старый слуга", что говорит о том, что он минимум как знал кто такой Рут и что тот из себя представляет.
Разведка. Причем скорее всего наследие Алваро.
А остальное сказанное приходится принимать на веру, пока канон это не опровергнет.
А смысл тогда принимать на веру?
Анон пишет:А ведь по первоначальной версии знал и неплохо. Если он о том же Руте отзывается с характеристикой "старый слуга", что говорит о том, что он минимум как знал кто такой Рут и что тот из себя представляет.
Разведка. Причем скорее всего наследие Алваро.
Я вот думаю, что задумывалось то, что они были с Эгмонтом едва ли не друзьями. Потому что все равно что-то периодически в тексте такое проскальзывает.
Я с чего у всех этих ретконов охуеваю больше всего — они же не только неуклюжие, но и абсолютно обесценивают все происходящее в сюжете, сводят на ноль все конфликты, это уже не книга, а игра в куколки. Все понарошку, все все знали заранее и строили многоходов очки, никаких последствий не будет. Ну блин, это же просто неинтересно.
Например, если Алва хотел выпиливать Приддов, а потом произошли известные события, и он сблизился с Валей/прошел через кучу хуйни/вырос над собой как личность, но из песни слов не выкинешь — то это же интереснее, чем "нет, он все продумал, ща объясню на лестнице", из этого кучу разных сюжетных ходов можно вывести. Как привязанность Алвы к Дику (и наоборот) была драматичней и интересней и больше добавляла сюжету, чем "просто хотел Надор отжать". Как сам Алва был интересней мудаком с золотым сердцем, чем вот этим вот рептилоидопатриотом. И так далее, и так далее.
Ну просто когда персонажам приходится делать выбор, и ошибаться, и проебываться по-крупному, и попадать в действительно некрасивые ситуации, где их не выручает сюжетный рояль, когда "плохие" плохие не до конца, а "хорошие" тоже мудачат — это тупо круче, чем "наши храбрые разведчики, их подлые шпионы". Но нет, Шарик должен танцевать, только белый плащ, вперед, за родину, за Сталина, за Талиг.
Извините, бомбануло.
Отредактировано (2021-05-19 21:26:11)
Постоянно тащусь от парадокса.
Канон, как оказалось, не стал дерьмом, а всегда был дерьмом.
Автор, как оказалось, не стал плохим писателем, а всегда был плохим писателем.
Камша, как оказалось, не стала со временем неприятным человеком, а всегда была неприятным человеком.
И при этом герои этого говна, созданного человеком с людоедской психологией, привлекают такую кучу народа!
Предыдущему анончику в 21:24 чмоки.
Почему меня триггерит эта дружба Алвы с Ли в десны и его дроч на Арлетту. Потому что это явно придумано задним числом и от этого безумно фальшиво.
Алва Окделла совсем не знал.
А ведь по первоначальной версии знал и неплохо.
Они же в Торке, вроде, вместе служили.
Постоянно тащусь от парадокса.
Канон, как оказалось, не стал дерьмом, а всегда был дерьмом.
Автор, как оказалось, не стал плохим писателем, а всегда был плохим писателем.
Камша, как оказалось, не стала со временем неприятным человеком, а всегда была неприятным человеком.
И при этом герои этого говна, созданного человеком с людоедской психологией, привлекают такую кучу народа!
Я тоже этому поражаюсь. Но своих няш все равно люблю нежно)
Почему меня триггерит эта дружба Алвы с Ли в десны и его дроч на Арлетту. Потому что это явно придумано задним числом и от этого безумно фальшиво.
В том-то и дело, что дружба Алвы с Ли была придумана уже на этапе написания второй книги. А вот Арлетта полноценно появилась только в седьмой. Лионель тоже был классным, пока мамой не обзавелся.
В том-то и дело, что дружба Алвы с Ли была придумана уже на этапе написания второй книги. А вот Арлетта полноценно появилась только в седьмой. Лионель тоже был классным, пока мамой не обзавелся.
А мама появилась, когда Луиза была использована как перс и репортер. Арлетта ее легко заменила, а Луизу сослали обратно в мещанскую психологию, речь и поведение.
В том-то и дело, что дружба Алвы с Ли была придумана уже на этапе написания второй книги. А вот Арлетта полноценно появилась только в седьмой. Лионель тоже был классным, пока мамой не обзавелся.
Чтобы Лионель снова стал классным, надо выпилить Арлетту 
В том-то и дело, что дружба Алвы с Ли была придумана уже на этапе написания второй книги.
Тебе примерещилось
А остальное сказанное приходится принимать на веру, пока канон это не опровергнет.
Так непонятно, что там принимать за канон. Первые книги, где , например, тот же Штанцлер был врагом с самого начала , а ЛЧ были за Ракана или же последние, где Штанцлер был эталонным олларовцем и только после мятежа Борна "спортился". И это ведь не единичный случай. Один Федя-педофил чего стоит или кардинал, который в ЛП был очень рад, что Магдала удачно вовремя умерла, а потом выясняется, что он сам же ее сосватал. И это все канон.
Тебе примерещилось
Да-да, Алва в ОВДВ Лионеля своим другом не называет и за спиной Дорака ему отчеты о своих военных кампаниях и личные письма не шлет. У тебя одного эксклюзивная версия книги, в которой эти сцены отсутствуют.
Чтобы Лионель снова стал классным, надо выпилить Арлетту
Я только за, тогда и Алва может стать чуточку похожим на себя прежнего.
У тебя одного эксклюзивная версия книги, в которой эти сцены отсутствуют.
Нет, это у тебя одного способность к странным выводам из текста. Они максимум приятели.
Анон пишет:Тебе примерещилось
Да-да, Алва в ОВДВ Лионеля своим другом не называет и за спиной Дорака ему отчеты о своих военных кампаниях и личные письма не шлет. У тебя одного эксклюзивная версия книги, в которой эти сцены отсутствуют.
Они друзья, но соулмейтство и великую любовь до гроба им добавили позже