Холиварофорум
Вы не вошли.
#1 2014-08-24 16:42:40
- Анон
Отблески Этерны и другие книги Камши
Кто-то ещё это не бросил? 
По итогам обсуждения в треде вводятся следующие правила:
— Повышенные требования к культуре общения. В случае нарушения санкции могут быть строже, чем в других тредах.
— Запрет на обсуждение личности Камши в отрыве от книг: её личной жизни, политических и моральных качеств, а также любых высказываний вне контекста книг.
— Запрет на оскорбление и коверканье имен реальных людей
— Категорический запрет на обсуждение современной политики.
— Категорический запрет на обсуждение и хейт внешности любых людей вне контекста фильма.
— Запрет на любые пронзания ПЧ/НПЧ, залетных троллей на зарплате, сммщиков, фашистов и т д. Разведение срачей такого типа приравнивается к злостному дерейлингу треда.
— весь НСФВ-контент, включая текстовые накуры выкладываются под внятно подписанным катом, Ограничений на темы, сюжеты и кинки нет. Не забывайте, что чей-то сквик — это чей-то кинк и наоборот.
— В теме запрещено провоцировать срачи по поводу того, был ли слэш в каноне или нет. В виду невозможности прийти к единому мнению оба варианта считаются допустимыми. Любые попытки спровоцировать такой срач будут считаться дерейлингом.
— Запрещены любые попытки переводить обсуждение на лаверов, хейтеров (и прочие обобщения "противоборствующей" группы анонов) и количество обсуждений определённых тем, а также попытки выгнать не нравящиеся темы.
В треде НЕ запрещены:
— Хейт персонажей до тех пор, пока он сформулирован адекватно и без проблем с культурой общения.
— Критика книг, творческого процесса Камши, сценария, сюжета, визуала сериала и т д.
— Мат, как и на всей остальной Холиварке.
Нарушение определяется и трактуется модератором на глаз.
В связи с постоянными нарушениями правил в данном треде нарушителям может быть навсегда отключен раздел.
NB! По просьбам анонов в треде вводится строгий контроль за оверквотингом: цитаты из книг, а также цитаты из интервью, постов в соцсетях, касающиеся книг, убираются под кат. Цитирование большого поста или нескольких средних постов - тоже под кат. Если ваш ответ занимает несколько абзацев, тоже убирайте часть под кат. Видео тоже под кат, картинки, если их больше одной - под кат. Если картинка большого размера, ее тоже под кат. Нарушения определяются модератором на глаз, если не уверены, лучше спрячьте под кат.
Пример, как надо: https://holywarsoo.net/viewtopic.php?pi … #p17463176
Без ката вот такой пост не постите: https://holywarsoo.net/viewtopic.php?pi … #p17462215
Ссылки на родственные треды:
Мирного обсуждения ОЭ тред
ОЭ-фэндом
#36876 2021-05-19 15:19:55
#36877 2021-05-19 15:20:28
- Анон
Re: Отблески Этерны и другие книги Камши
Катя врет как обычно. То выезжай из особняка, то Алва туда не вернется, он будет жить во дворце.
Потому что Дик на Катины упреки отвечает, что никуда с особняка не съедет.
#36878 2021-05-19 15:20:35
- Анон
Re: Отблески Этерны и другие книги Камши
Да Дик (если говорить именно о нем )после смерти Альдо уже плохо осознавал происходящее. Он и в регентском совете себя на полном серьезе считал.
Отредактировано (2021-05-19 15:21:52)
#36879 2021-05-19 15:22:43
- Анон
Re: Отблески Этерны и другие книги Камши
Он и в регентском совете себя на полном серьезе считал.
И Робер так берег его психику, что не сказал. 
#36880 2021-05-19 15:23:36
#36881 2021-05-19 15:23:58
- Анон
Re: Отблески Этерны и другие книги Камши
Что за бредь? Зачем следствию библиотка?
Анон, ну если бы просто забрали понравившиеся книги, то они бы просто исчезли. А не нашлись бы потом в канцелярии.
А зачем следствию обыск?А зачем следствию допрос всех, а не только основных свидетелей. А зачем следствию поиск улик?
Во-вторых могла быть какая-то процедура. Забирать во время следствия или конфисковывать такие-то вещи, в т. ч. книги.
#36882 2021-05-19 15:24:45
- Анон
Re: Отблески Этерны и другие книги Камши
Он и в регентском совете себя на полном серьезе считал.
При этом спал, дуплил и считал, что все окнорм
#36883 2021-05-19 15:27:07
- Анон
Re: Отблески Этерны и другие книги Камши
И они с Катей такие, типа надо как-то Дику сказать, что он не в совете
С какого Дик решил, что он вообще в совете. Потому что там Робер, значит, и Дик тоже )))
#36884 2021-05-19 15:29:14
- Анон
Re: Отблески Этерны и другие книги Камши
Почему любые камшесрачи в итоге превращаются в дикосрач, магия какая-то.
#36885 2021-05-19 15:30:03
- Анон
Re: Отблески Этерны и другие книги Камши
Почему любые камшесрачи в итоге превращаются в дикосрач, магия какая-то.
а до ШС большинство таки дочитало )
#36886 2021-05-19 15:30:06
- Анон
Re: Отблески Этерны и другие книги Камши
. А то, что Ричард Робера не поднял, Роке сказал один единственный раз - Роберу же, чтоб тот меньше за Диком убивался.
Да не Рокэ это сказал, а Камша тупо переписала претензию из комментов на форуме и вложила в уста персонажа.
А по первоначальной редакции Алве настолько вся эта ситуация претила, что он и прикрикнул, чтобы эта мерзость прекратилась. И к Дику там никаких претензий нет, есть претензии к кагетцам.
Отредактировано (2021-05-19 15:30:45)
#36887 2021-05-19 15:30:24
- Анон
Re: Отблески Этерны и другие книги Камши
А если я порядочный, и хочу снова служить своей советской Родине)), то как бы надо свалить из чужого дома не дожидаясь, пока меня придут вытряхивать.
Вообще, раздавать после победы поместья-земли-особняки было обычным делом и никто принимать эти подарки не брезговал, зашкваром это совсем не считалось. Тот же Ричард III, любимый король ВВК, провел юные годы в замке другого Ричарда - Делателя королей, что не помешало ему потом воевать против наставника на стороне своего брата-короля и после победы получить часть земель в виде победного презента (а еще часть в виде приданного дочери побежденного, Анны Невилл).
Но вот как обстояло дело, если власть опять менялась, я таких примеров вспомнить не могу, может если аноны-историки тут бродят, они подскажут, нужно ли было собирать монатки, и делать вид что просто мимо проходил, или нет.
#36888 2021-05-19 15:30:58
- Анон
Re: Отблески Этерны и другие книги Камши
Он с подачи автора - говорит. Ты не знаешь ,что он думает.
Это уже тоже чтение в сердцах за Камшу решать, что она вкладыавет или не вкладывает в героя.
Как же не знаю, как раз с подачи автора и знаю. Вот она про принесение клятвы:
И, разумеется, Рокэ и в голову не могло прийти, что столь явный идеологический противник, как сын Эгмонта станет ему целовать руку и приносить клятву верности. Но интрига была чуть сложнее. Арно просил Лионеля взять Ричарда. Ли с Рокэ знали планы Манрика по захвату Надора и это их не устраивало. Взять сына мятежника для Ли после убийства отца было невозможно (кстати сам Ли очень быстро удрал в Торку, вынудив господина объявить его обученным и отпустить), да и в Олларии Окделла пришлось бы охранять от всяких случайностей (и ведь пришлось!).Самым безопасным местом для Ричарда оказывалась военная служба. Было очевидно, что гордого юношу Арно и Катершванцы затащат на прощальную пирушку и убедят не возвращаться в Надор, а отправляться вместе с ними. Фок Варзов как командор Бергмарк, мог взять Ричарда без оглядки на кого бы то ни было (разговор с Рокэ об этом у него был). А дальше Окделл ускользал и от ЛЧ, и от Манриков. Но Ричард присягнул и Рокэ получил оруженосца.
Навязался, гад такой и даже при осмотре руки мысли о возможной спутанности сознания не всплывает. Вот навязался и не прочитал мысли великого ПМа о Торке и гулянке. И Катершванцы не прочли, но они наши им простительно. И другу Ли простительно, который даже ради Талига не может пересилить свою неприязнь к сыну мятежника, а вот Полукарлиону непростительна неприязнь к сыну Арамоны.
#36889 2021-05-19 15:34:32
- Анон
Re: Отблески Этерны и другие книги Камши
И, разумеется, Рокэ и в голову не могло прийти, что столь явный идеологический противник, как сын Эгмонта станет ему целовать руку и приносить клятву верности.
Ну, тупой значит Рокэ, чего уж там...
#36890 2021-05-19 15:36:25
- Анон
Re: Отблески Этерны и другие книги Камши
Навязался, гад такой и даже при осмотре руки мысли о возможной спутанности сознания не всплывает. Вот навязался и не прочитал мысли великого ПМа о Торке и гулянке. И Катершванцы не прочли, но они наши им простительно. И другу Ли простительно, который даже ради Талига не может пересилить свою неприязнь к сыну мятежника, а вот Полукарлиону непростительна неприязнь к сыну Арамоны.
Катершванцы воевали чуть боььше Дика и вдругих плохих поступках не замечены. У Ли, кроме всего прочего, победа над Каданой, победа над Хайнрихом, попытки решить массовый **дец, попытки разобраться в мистике, договор с Робером и тп. И Ли никокой гадост сыну мятежника не сделал, наоборот, вполне доброжелательно давал советы.
Дик Герарду пытался намеренно подкозлить, а что он еще сделал, кроме спасения Оноре с подачи кузена?
#36891 2021-05-19 15:38:07
- Анон
Re: Отблески Этерны и другие книги Камши
Камша тоже тупая. Не понимает, что если бы оставили первоначальную версию, где те же Савиньяки и сам Алва к Ричарду в целом относились нормально до отравления, то можно было бы Ричарда осуждать (и им и читателям), что к нему всей душой, а он вот так вот.
А если считать, что все это было с камнем за пазухой и Ли типа Ричарда с самого начала подозревал, то тварью здесь не Ричард оказывается, совсем нет.
#36892 2021-05-19 15:38:16
- Анон
Re: Отблески Этерны и другие книги Камши
Во-вторых могла быть какая-то процедура. Забирать во время следствия или конфисковывать такие-то вещи, в т. ч. книги.
Это следствие закончилось и приговор вынесен давным давно. И что, разве что-то вернули? А ведь нас до сих пор убеждают, как там в Талиге при кардинале законы соблюдали, аж кушать не могли.
#36893 2021-05-19 15:39:46
- Анон
Re: Отблески Этерны и другие книги Камши
Вообще, раздавать после победы поместья-земли-особняки было обычным делом и никто принимать эти подарки не брезговал, зашкваром это совсем не считалось. Тот же Ричард III, любимый король ВВК, провел юные годы в замке другого Ричарда - Делателя королей, что не помешало ему потом воевать против наставника на стороне своего брата-короля и после победы получить часть земель в виде победного презента (а еще часть в виде приданного дочери побежденного, Анны Невилл).
Ну так речь же идет, не о том, что он жил в особнякепри Альдо, а о том, что он там жил при Олларах.
Но вот как обстояло дело, если власть опять менялась, я таких примеров вспомнить не могу, может если аноны-историки тут бродят, они подскажут, нужно ли было собирать монатки, и делать вид что просто мимо проходил, или нет.
Бассейны же отдали обратно под церкви.
#36894 2021-05-19 15:41:04
- Анон
Re: Отблески Этерны и другие книги Камши
Дик Герарду пытался намеренно подкозлить, а что он еще сделал, кроме спасения Оноре с подачи кузена?
Дик этого самого Герарда и потащил к ПМу, чтобы на Селину произвести впечатление. А потом узнал, что это сын Арамоны и взбрыкнул. За что еще и от Алвы потом огреб.
#36895 2021-05-19 15:41:26
- Анон
Re: Отблески Этерны и другие книги Камши
Бассейны же отдали обратно под церкви.
Парки тоже под церкви отдают, без всяких обратно, просто отдают и все. А реституции у нас официально нет.
#36896 2021-05-19 15:42:22
- Анон
Re: Отблески Этерны и другие книги Камши
Анон пишет:Во-вторых могла быть какая-то процедура. Забирать во время следствия или конфисковывать такие-то вещи, в т. ч. книги.
Это следствие закончилось и приговор вынесен давным давно. И что, разве что-то вернули? А ведь нас до сих пор убеждают, как там в Талиге при кардинале законы соблюдали, аж кушать не могли.
Вывезли во врем следствия. А у нас на Земле с этим как? Насколько я понимаю ,должна быть процедура возврата. Просто так никто ничего взад не повезет. Скорей всего, Мирабелла должна была предпринять шаги.
#36897 2021-05-19 15:45:52
- Анон
Re: Отблески Этерны и другие книги Камши
Парки тоже под церкви отдают, без всяких обратно, просто отдают и все. А реституции у нас официально нет.
ТО дело когда отдают, а то, когда возвращают. В 90-е именно возвращали бывшим хозяевам. Где-то и библиотека была в бывшей церкви или господской усадьбе, где-то детски сад. Где-то спортзал. Вернул же с лозунгом, что Советы были неправы. А Альдо объявлен - узурпатор. То есть тоже неправ, как бы.
#36898 2021-05-19 15:48:35
- Анон
Re: Отблески Этерны и другие книги Камши
Но вот как обстояло дело, если власть опять менялась, я таких примеров вспомнить не могу, может если аноны-историки тут бродят, они подскажут, нужно ли было собирать монатки, и делать вид что просто мимо проходил, или нет.
Исторически было или "подарки не отдарки", потому что вассалитет стоял на передаче материальной собственности, и если при каждой смене власти будут обнулять владельцев, то в итоге все будет как с непризнанием внешних долгов при смене монархов в Старой Европе кредиты просто перестанут давать, а в престольный движ вписываться, потому что в чем профит?
Или все решалось волею монарха, который уже на своем уровне рассматривал кто что у кого отнял, насколько правомерно, и своей волей мог оставить владения у отнявшего, и обязать, например, прошлым владельцам выплатить компенсацию; наоборот, вернуть владельцам земли, а новому владельцу дать другие, из надела проигравшего предыдущего монарха. Ну или просто решить "нет тела, нет дела", засудить или казнить нового владельца, а имущуство вернуть старым. Но в любом случае решал монарх и никто ниже.
#36899 2021-05-19 15:48:47
- Анон
Re: Отблески Этерны и другие книги Камши
И другу Ли простительно, который даже ради Талига не может пересилить свою неприязнь к сыну мятежника, а вот Полукарлиону непростительна неприязнь к сыну Арамоны.
В мировосприятии Алвы Ли - это другое 
#36900 2021-05-19 15:49:45
- Анон
Re: Отблески Этерны и другие книги Камши
ТО дело когда отдают, а то, когда возвращают. В 90-е именно возвращали бывшим хозяевам. Где-то и библиотека была в бывшей церкви или господской усадьбе, где-то детски сад. Где-то спортзал. Вернул же с лозунгом, что Советы были неправы. А Альдо объявлен - узурпатор. То есть тоже неправ, как бы.
Анон, еще раз: у нас нет реституции. Захотели - отдали под церковь, захотели - отдали под театр любимого актера, или музей любимого скульптора. Церковь просит - власть отдает. Почитай про историю с Исаакиевским собором в СПб.