Холиварофорум
Вы не вошли.
#1 2014-08-24 16:42:40
- Анон
Отблески Этерны и другие книги Камши
Кто-то ещё это не бросил? 
По итогам обсуждения в треде вводятся следующие правила:
— Повышенные требования к культуре общения. В случае нарушения санкции могут быть строже, чем в других тредах.
— Запрет на обсуждение личности Камши в отрыве от книг: её личной жизни, политических и моральных качеств, а также любых высказываний вне контекста книг.
— Запрет на оскорбление и коверканье имен реальных людей
— Категорический запрет на обсуждение современной политики.
— Категорический запрет на обсуждение и хейт внешности любых людей вне контекста фильма.
— Запрет на любые пронзания ПЧ/НПЧ, залетных троллей на зарплате, сммщиков, фашистов и т д. Разведение срачей такого типа приравнивается к злостному дерейлингу треда.
— весь НСФВ-контент, включая текстовые накуры выкладываются под внятно подписанным катом, Ограничений на темы, сюжеты и кинки нет. Не забывайте, что чей-то сквик — это чей-то кинк и наоборот.
— В теме запрещено провоцировать срачи по поводу того, был ли слэш в каноне или нет. В виду невозможности прийти к единому мнению оба варианта считаются допустимыми. Любые попытки спровоцировать такой срач будут считаться дерейлингом.
— Запрещены любые попытки переводить обсуждение на лаверов, хейтеров (и прочие обобщения "противоборствующей" группы анонов) и количество обсуждений определённых тем, а также попытки выгнать не нравящиеся темы.
В треде НЕ запрещены:
— Хейт персонажей до тех пор, пока он сформулирован адекватно и без проблем с культурой общения.
— Критика книг, творческого процесса Камши, сценария, сюжета, визуала сериала и т д.
— Мат, как и на всей остальной Холиварке.
Нарушение определяется и трактуется модератором на глаз.
В связи с постоянными нарушениями правил в данном треде нарушителям может быть навсегда отключен раздел.
NB! По просьбам анонов в треде вводится строгий контроль за оверквотингом: цитаты из книг, а также цитаты из интервью, постов в соцсетях, касающиеся книг, убираются под кат. Цитирование большого поста или нескольких средних постов - тоже под кат. Если ваш ответ занимает несколько абзацев, тоже убирайте часть под кат. Видео тоже под кат, картинки, если их больше одной - под кат. Если картинка большого размера, ее тоже под кат. Нарушения определяются модератором на глаз, если не уверены, лучше спрячьте под кат.
Пример, как надо: https://holywarsoo.net/viewtopic.php?pi … #p17463176
Без ката вот такой пост не постите: https://holywarsoo.net/viewtopic.php?pi … #p17462215
Ссылки на родственные треды:
Мирного обсуждения ОЭ тред
ОЭ-фэндом
#36701 2021-05-18 23:06:23
- Анон
Re: Отблески Этерны и другие книги Камши
На ЗФ смерть Питера восприняли радостно и с одобрением.
Рептилоиды среди нас.
Ну, а что им остается? Их хозяйка почти покинула. Вот и не знают, как еще польстить ей, чтобы пришла и одобрила преданность и готовность поддержать любую хню в ее исполнении. Хорошо хоть, непочитав оэголик, перестали благолепно обращаться к ней "глубокоуважаемая". Фу, тошнОта.
#36702 2021-05-18 23:08:38
- Анон
Re: Отблески Этерны и другие книги Камши
Да, но Марселька быстро матереет. Он уже в ЗИ стройный, загорелый, с волосами в хвосте и вселенской заебанностью во взгляде, которая появляется у всех, кто связывается с Рокэ Алвой. Даже полуспящий Давенпорт отмечает, что перед ним настоящий офицер, а не придворный франт. Видимо, Камша представляет Марселя доброжелательным и приятным внешне мужчиной, который располагает к себе людей и при этом в военной форме будет смотреться так же хорошо, как на дипломатической встрече.
Ну, то что Камша написала, и то что она представляет - это две большие разницы. Про заебанность во взгляде нигде точной цитаты нет. Это раз. Снимать будут первый сезон по первой книге, а там никакого преображения ещё нет. Это два.
Ну и мое личное ИМХО, хитрость и порок никуда не делись даже после ЗИ, и это тоже нужно изображать, иначе идёт полный слом характера.
#36703 2021-05-18 23:09:20
- Анон
Re: Отблески Этерны и другие книги Камши
На ЗФ - Пнули походя мертвого Окделла, как будто в книге пинания от героев мало.
Фанонят Хайнрих/Селина или чего-то знают?)
Отредактировано (2021-05-18 23:10:04)
#36704 2021-05-18 23:31:06
- Анон
Re: Отблески Этерны и другие книги Камши
На ЗФ вроде подтверждают, что мысли "спасибо, но не стоит", это Валя, а Арно в него "провалился", что бы это не означало.
Там такие же читатели, как и мы. Их догадки против наших.
Вот если тестеры подскажут, тогда да. Но они темнят и обещают, что дальше будет разбор полетов:
Может и так. Сути принятого решения это не меняет. А решение Валентином было принято, ведь Клауса он вытащил.
Но ведь и раздвоиться он не мог? А кто что решил...
[ Читать далее ]
Там ещё будет разбор полётов.
#36705 2021-05-18 23:36:13
- Анон
Re: Отблески Этерны и другие книги Камши
На ЗФ смерть Питера восприняли радостно и с одобрением.
Больные люди 
Валефан, который до упора будет верить в нечисть или любое другое адекватное объяснение
#36706 2021-05-18 23:37:36
- Анон
Re: Отблески Этерны и другие книги Камши
Фанонят Хайнрих/Селина или чего-то знают?)
СОВЕТ ДА ЛЮБОВЬ!
#36707 2021-05-19 00:13:45
- Анон
Re: Отблески Этерны и другие книги Камши
Пусть Хайнрих Селедку в ночь свадьбы пузом раздавит к чертям собачьим! 
#36708 2021-05-19 00:14:34
- Анон
Re: Отблески Этерны и другие книги Камши
На ЗФ вроде подтверждают, что мысли "спасибо, но не стоит", это Валя, а Арно в него "провалился", что бы это не означало.
Валя, называющий своего мелкого брата "братом Габриэлы" и запрещающий спасать... я, конечно, ожидал, что в этих книгах чем дальше, тем больше рептилоидного шизоада, но к такому все равно оказался не готов
#36709 2021-05-19 00:16:25
- Анон
Re: Отблески Этерны и другие книги Камши
Да, и что?
Сейчас уже не совок, требования к качеству другие, сделать дешево и весело не получится. Ну или получится, но это будет уже экранизация Панкеевой.
А, что? Где, где??? 
#36710 2021-05-19 00:17:04
- Анон
Re: Отблески Этерны и другие книги Камши
Валя, называющий своего мелкого брата "братом Габриэлы" и запрещающий спасать... я, конечно, ожидал, что в этих книгах чем дальше, тем больше рептилоидного шизоада, но к такому все равно оказался не готов
Дождемся книги, надеюсь, там это опровергнут. В любом случае, пока нет подтверждения, не стоит записывать героев в рептилоиды несмотря на автора
Отредактировано (2021-05-19 00:17:25)
#36711 2021-05-19 00:18:25
- Анон
Re: Отблески Этерны и другие книги Камши
Конечно, монсеньор Лионель и монсеньор Рокэ самых гнусных старались убивать, только сперва нужно было найти повод, а далеко не все мерзавцы оскорбляют дам и плутуют в карты. Теперь все стало гораздо проще.
я каждый раз это все читаю и такой "ну это не может быть серьезно, ВВК не может неиронично вкладывать такие слова в уста положительной героини и утверждать, что она права" и каждый раз ошибаюсь 
#36712 2021-05-19 00:28:55
- Анон
Re: Отблески Этерны и другие книги Камши
Иногда мне кажется, что Камша пишет так, что непонятно, кому слова принадлежат, чтобы потом, если что, переиграть сюжет. Зарубочки на потенциальные ретконы оставляет.
Она явно думает, что там все загадочно и туманно, но на самом деле все очевидно и примитивно, как и в любой ситуации, когда кухарка пытается управлять государством.
#36713 2021-05-19 00:41:03
- Анон
Re: Отблески Этерны и другие книги Камши
Селина с Мэллит в последнем томе вызывают при чтении стыд за автора, так они плохо написаны, особенно Селина. Ну можно ли представить такой картон например у Мартина или Дюма? Девица Селина врывается на переговоры королей и регентов. Тупые игры с гусиными ножками. Самое то чтобы развлечь читаталей в предпоследнем томе.
Одномерный Ларак, как они там страдают в его присутствии. Ну Камша, ну не надо в сотый раз пересказывать через псевдоаутичные речи Селины и отсочертевший слэнг Мэллит, как им плохо с герцогом Надорэа, и какой он дебил, как рады все от него избавиться. Изображать надо, и не передавливать. Вот вам, читатели, сундуки, вот футлярчик от письма. Все все поняли, достаточно, обойдемся без комментариев. Два раза с небольшими вариациями повторяется одинаковая сцена, как пришло письмо от маменьки Селины, и как они не хотят его передавать адресату.
Каждое свое предложение Камша ценит на вес золота, резать, сокращать - ни.
#36714 2021-05-19 01:07:12
- Анон
Re: Отблески Этерны и другие книги Камши
Два раза с небольшими вариациями повторяется одинаковая сцена, как пришло письмо от маменьки Селины, и как они не хотят его передавать адресату.
Каждое свое предложение Камша ценит на вес золота, резать, сокращать - ни.
Так это стандартная практика мыльных опер, где сначала покажут сцену с героем, затем десяток раз расскажут о случившемся с ним родне, соседям и друзьям.))) А письме том, похоже, согласие мамы на брак, т.к. Селинка там говорит, что маму ей жалко, но она сама выбрала. В рассветах она как раз очень была против, чтобы мама за Ларака выходила. Даже оставила Ларака у себя, хотя эр Рокэ отправлял его к Луизе, но доча лучше всех знает, что для них хорошо.
#36715 2021-05-19 01:36:07
- Анон
Re: Отблески Этерны и другие книги Камши
Не не, там два письма было. Одно, которое вместе с припиской, Лараку от него футляр достался. И второе, через некоторое время, когда Алва появился. Запутаться легко, как я говорю, две идентичных сцены.
А письме том, похоже, согласие мамы на брак, т.к. Селинка там говорит, что маму ей жалко, но она сама выбрала.
Скорее всего. Хотя письмо Алва отдал сначала Райнштайнеру, а у нас Камша говорила, Райнштайнер особист. Видимо, чтобы вскрыть и посмотреть, а возможно нечто и добавить. Типа, вали, дорогой жених, поднимай народное хозяйство в Надоре, и не обременяй своим присутствием.
Загадочное все-таки это явление Ларака из лабиринтов. Совершенно не понимаю цели, с которой Камша его опять вытащила в сюжет. Пристроить Луизу? Вносить комический элемент? Служить подушкой для битья?
#36716 2021-05-19 02:46:41
- Анон
Re: Отблески Этерны и другие книги Камши
Скорее всего. Хотя письмо Алва отдал сначала Райнштайнеру, а у нас Камша говорила, Райнштайнер особист. Видимо, чтобы вскрыть и посмотреть, а возможно нечто и добавить. Типа, вали, дорогой жених, поднимай народное хозяйство в Надоре, и не обременяй своим присутствием.
Да все проще, для того, чтобы избавить звезд от необходимости лицезреть невыносимого на обеде. Ларак помчится к Райнштайнеру за письмом и пропустит этот обед.
Загадочное все-таки это явление Ларака из лабиринтов. Совершенно не понимаю цели, с которой Камша его опять вытащила в сюжет. Пристроить Луизу? Вносить комический элемент? Служить подушкой для битья?
Это они с бетами так "отыскали" ПС. Я помню, как одна из ее бет еще до Рассветов заявляла,мол, мы нашли ПС. А когда этот ПС вылез, то оказалось, что они с ним лоханулись, т.к. крови Абвениев у этого ПС не оказалось. Вот теперь,вероятно, ищут варианты "легализации" своего ПС , а пока не нашли приходится темнить. Хотя уже вбрасывали, что Ларака там в Лабиринте переделали в Окделла. Такая, прямо сказать, халтура, но для нынешнего уровня ОЭ сойдет.
#36717 2021-05-19 03:47:32
- Анон
Re: Отблески Этерны и другие книги Камши
Может раньше такая задумка и была, но имхо от нее отказались. В первое время после воскрешения Ларак был не таким убогим, даже про его достойное поведение нечто рассказывали. А теперь пиши пропало, сундуки это очень плохой признак.
Видимо, Камше сказали, что слишком много идеальных патриотов, почему тогда Талиг в жопе оказался. Иона сливают Давенпорта, Луитжи и Дораков с четой Ноймариненов. Спешно лепит антагонистов из Дора-отца с сыном и к., и Георы.
И что интересно, в прошлом томе нагнетали тревогу вокруг Старой Придды, а в этом даже не упоминают. Это был пустой клиффхангер, или сюжет поменялся, а может в "последнем томе" рванет? В этом томе пока только заговор вокруг Дорака в ход пошел, но это скорее всего придумали ради обеления Валмона, почему он такой умный просрал восстание Эпинэ.
#36718 2021-05-19 04:15:04
- Анон
Re: Отблески Этерны и другие книги Камши
Порой нападают даже Рожи, – папенькина грёза отодвинула чашечку.
Блин, какая все же мерзкая ситуация: папенька при живой маменьке годами страдает по другой женщине (замужней и вроде как любящей мужа) и активно это демонстрирует, папенькина обоже благосклонно принимает знаки внимания, сын в курсе и любезничает с папенькиной обоже. Фубля.
#36719 2021-05-19 07:02:31
- Анон
Re: Отблески Этерны и другие книги Камши
А то что Бертрам должен был решать перевоспитается ли Питер? Блядь, он вообще кто?
Судьбу Питера если уж на то пошло, должен решать глава семьи.
Как он ее в принципе и решил.
Игра судьбы, Валя считал что отец велел убить Джастина за то что тот предал семью, а сейчас фактически сам аынес смертный приговор малолетнему брату.
#36720 2021-05-19 07:36:16
- Анон
Re: Отблески Этерны и другие книги Камши
Каждое свое предложение Камша ценит на вес золота, резать, сокращать - ни.
Так ей за объем платят, что она - враг себе, что ли?
#36721 2021-05-19 09:46:54
- Анон
Re: Отблески Этерны и другие книги Камши
Игра судьбы, Валя считал что отец велел убить Джастина за то что тот предал семью, а сейчас фактически сам аынес смертный приговор малолетнему брату.
Да Валя тут вообще монстр какой-то. На смерть сестры песни орал, брату малолетнему дал утонуть.
#36722 2021-05-19 09:56:12
- Анон
Re: Отблески Этерны и другие книги Камши
Да Валя тут вообще монстр какой-то. На смерть сестры песни орал, брату малолетнему дал утонуть.
Не доказано. И прежде, чем разбрасываться ярлыками, надо дождаться книги. Потому что пока выходит просто лютый ООС Валентина. Надеюсь, дальше мы узнаем приемлемое объяснение
#36723 2021-05-19 10:07:15
- Анон
Re: Отблески Этерны и другие книги Камши
Анон пишет:Да Валя тут вообще монстр какой-то. На смерть сестры песни орал, брату малолетнему дал утонуть.
Не доказано. И прежде, чем разбрасываться ярлыками, надо дождаться книги. Потому что пока выходит просто лютый ООС Валентина. Надеюсь, дальше мы узнаем приемлемое объяснение
Боюсь, она его на выпил готовит. Вроде и в Реконструкции так было. Или в "Сердце Скал".
#36724 2021-05-19 10:32:17
- Анон
Re: Отблески Этерны и другие книги Камши
Вроде и в Реконструкции так было. Или в "Сердце Скал".
В "Сердце", которое не более, чем фантазия одного из читателей. А что будет в каноне - увидим и изо всех сил постараемся развидеть
да, фик был огонь... Тоже жалею, что не дописан.