Холиварофорум
Вы не вошли.
#1 2014-08-24 16:42:40
- Анон
Отблески Этерны и другие книги Камши
Кто-то ещё это не бросил? 
По итогам обсуждения в треде вводятся следующие правила:
— Повышенные требования к культуре общения. В случае нарушения санкции могут быть строже, чем в других тредах.
— Запрет на обсуждение личности Камши в отрыве от книг: её личной жизни, политических и моральных качеств, а также любых высказываний вне контекста книг.
— Запрет на оскорбление и коверканье имен реальных людей
— Категорический запрет на обсуждение современной политики.
— Категорический запрет на обсуждение и хейт внешности любых людей вне контекста фильма.
— Запрет на любые пронзания ПЧ/НПЧ, залетных троллей на зарплате, сммщиков, фашистов и т д. Разведение срачей такого типа приравнивается к злостному дерейлингу треда.
— весь НСФВ-контент, включая текстовые накуры выкладываются под внятно подписанным катом, Ограничений на темы, сюжеты и кинки нет. Не забывайте, что чей-то сквик — это чей-то кинк и наоборот.
— В теме запрещено провоцировать срачи по поводу того, был ли слэш в каноне или нет. В виду невозможности прийти к единому мнению оба варианта считаются допустимыми. Любые попытки спровоцировать такой срач будут считаться дерейлингом.
— Запрещены любые попытки переводить обсуждение на лаверов, хейтеров (и прочие обобщения "противоборствующей" группы анонов) и количество обсуждений определённых тем, а также попытки выгнать не нравящиеся темы.
В треде НЕ запрещены:
— Хейт персонажей до тех пор, пока он сформулирован адекватно и без проблем с культурой общения.
— Критика книг, творческого процесса Камши, сценария, сюжета, визуала сериала и т д.
— Мат, как и на всей остальной Холиварке.
Нарушение определяется и трактуется модератором на глаз.
В связи с постоянными нарушениями правил в данном треде нарушителям может быть навсегда отключен раздел.
NB! По просьбам анонов в треде вводится строгий контроль за оверквотингом: цитаты из книг, а также цитаты из интервью, постов в соцсетях, касающиеся книг, убираются под кат. Цитирование большого поста или нескольких средних постов - тоже под кат. Если ваш ответ занимает несколько абзацев, тоже убирайте часть под кат. Видео тоже под кат, картинки, если их больше одной - под кат. Если картинка большого размера, ее тоже под кат. Нарушения определяются модератором на глаз, если не уверены, лучше спрячьте под кат.
Пример, как надо: https://holywarsoo.net/viewtopic.php?pi … #p17463176
Без ката вот такой пост не постите: https://holywarsoo.net/viewtopic.php?pi … #p17462215
Ссылки на родственные треды:
Мирного обсуждения ОЭ тред
ОЭ-фэндом
#36626 2021-05-18 17:21:17
- Анон
Re: Отблески Этерны и другие книги Камши
ВВК пишет, что сей молодой человек, который всегда был ее личным Марселем из головы, сейчас проходит кастинг на эту роль.
https://www.facebook.com/rene.spb
#36627 2021-05-18 17:37:56
- Анон
Re: Отблески Этерны и другие книги Камши
А вообще, какое же Камша брехло. Так заливала, что все самое страшное для героев уже позади, и тут, на ровном месте, такое
Ты ещё не привык? О_о и всё ещё ждёшь, что Камша не будет пиздеть?
#36628 2021-05-18 17:52:14
- Анон
Re: Отблески Этерны и другие книги Камши
Клевый Марсель, но он же вроде не актер вообще.
#36629 2021-05-18 18:05:53
- Анон
Re: Отблески Этерны и другие книги Камши
Клевый Марсель, но он же вроде не актер вообще.
Многие писали, что у него слишком честное лицо для Марселя.
А у меня единственный фанкаст на Марселя это Андрей Миронов. Он бы ИМХО с этой ролью справился.
Ну, понятно, что это невозможно.
#36630 2021-05-18 18:22:24
- Анон
Re: Отблески Этерны и другие книги Камши
Он ещё и не Марсель вообще 
в книгах совершенно другой типаж описан.
#36631 2021-05-18 18:25:43
- Анон
Re: Отблески Этерны и другие книги Камши
Он ещё и не Марсель вообще
В книгах и Катя нежный гиацинт описана. 
#36632 2021-05-18 18:32:34
- Анон
Re: Отблески Этерны и другие книги Камши
ВВК пишет, что сей молодой человек, который всегда был ее личным Марселем из головы, сейчас проходит кастинг на эту роль.
https://www.facebook.com/rene.spb
Какое-то сборище Рене. Этот - Рене, главный продюсер - Рене. Это какой-то пароль для Камши??
#36633 2021-05-18 18:38:15
- Анон
Re: Отблески Этерны и другие книги Камши
Клевый Марсель, но он же вроде не актер вообще.
Ну а Камша не писательница!
#36634 2021-05-18 18:38:47
- Анон
Re: Отблески Этерны и другие книги Камши
Многие писали, что у него слишком честное лицо для Марселя.
Ни разу не встречал высказываний про чрезмерную честность его лица для Марселя. А вот то, что слишком смазлив - это да.
А у меня единственный фанкаст на Марселя это Андрей Миронов. Он бы ИМХО с этой ролью справился.
Ну, понятно, что это невозможно.
Иди, анончик, скажи это Камше Она про внешность Миронова писала, что он для нее мерзок. Как и Даль.....она много чего интересного писала в свое время. Зато Высоцкого, который был наркошей, алкоголиком и просто грубияном по жизни тетьВера обожац.
#36635 2021-05-18 18:38:56
- Анон
Re: Отблески Этерны и другие книги Камши
Начала читать выложенный фрагмент, опять не покидает ощущение, что предыдущих книг не читала ваще 
Что это? Почему Арлетта болтает с Марселем? Когда они успели встретиться? Что там в Васспарде? Это хроническое после 4 книги. Надо сказать, что меня сто лет назад жутко волновала тайна Придов, а щас размазанная по 10 книгам, эта тайна порядком заебала. Тем более, что она никак не раскроется. Убийцо таки дворецкий) и мальчик, о пиздец.
#36636 2021-05-18 18:40:57
- Анон
Re: Отблески Этерны и другие книги Камши
Нет, я правда не понимаю, почему обсуждение и высмеивание косяков позорных книг у нас считается нормой, а обсуждение и высмеивание косяков позорных съемок сериала сразу "портить другим ожидание".
Ну как минимум потому, что "высмеивать косяки позорных съёмок" могут люди что-то понимающие в организации съёмок, а не диванные иксперды, срочно переквалифицировавшиеся из знатоков книжного дела а знатоков производства телепродукции.
#36637 2021-05-18 18:45:39
- Анон
Re: Отблески Этерны и другие книги Камши
Анон пишет:Нет, я правда не понимаю, почему обсуждение и высмеивание косяков позорных книг у нас считается нормой, а обсуждение и высмеивание косяков позорных съемок сериала сразу "портить другим ожидание".
Ну как минимум потому, что "высмеивать косяки позорных съёмок" могут люди что-то понимающие в организации съёмок, а не диванные иксперды, срочно переквалифицировавшиеся из знатоков книжного дела а знатоков производства телепродукции.
Совершенно не обязательно быть шеф-поваром, чтобы понять, что еда протухла. И совершенно не обязательно быть экспертом, чтобы понять, что книга или фильм — говно.
#36638 2021-05-18 18:46:13
- Анон
Re: Отблески Этерны и другие книги Камши
Анон пишет:Многие писали, что у него слишком честное лицо для Марселя.
Ни разу не встречал высказываний про чрезмерную честность его лица для Марселя. А вот то, что слишком смазлив - это да.
Анон пишет:А у меня единственный фанкаст на Марселя это Андрей Миронов. Он бы ИМХО с этой ролью справился.
Ну, понятно, что это невозможно.Иди, анончик, скажи это Камше
Я в курсе. Читала это ее мнение
Но как ей положить на наше, так и мне положить на её.
#36639 2021-05-18 18:47:11
- Анон
Re: Отблески Этерны и другие книги Камши
– Порой нападают даже Рожи, – папенькина грёза отодвинула чашечку. – Я знаю, что вы с ними не в ладах, но была бы признательна за возобновление знакомства.
И заместительные у нее том от тома становятся все забористей.
#36640 2021-05-18 18:48:10
- Анон
Re: Отблески Этерны и другие книги Камши
В Читай-городе на книгу пока только предзаказ.
#36641 2021-05-18 18:48:50
- Анон
Re: Отблески Этерны и другие книги Камши
Ну как минимум потому, что "высмеивать косяки позорных съёмок" могут люди что-то понимающие в организации съёмок, а не диванные иксперды, срочно переквалифицировавшиеся из знатоков книжного дела а знатоков производства телепродукции.
Для того, чтобы отличить сливочный пломбир от растительного суррогата, не надо быть экспертом по производству мороженого. Через жопу снятые эпизоды вполне можно адекватно оценить, и для этого не надо иметь за спиной кучу снятых оскароносных фильмов, режиссерское образование и диплом кинокритика.
#36642 2021-05-18 18:49:29
- Анон
Re: Отблески Этерны и другие книги Камши
Анон пишет:Нет, я правда не понимаю, почему обсуждение и высмеивание косяков позорных книг у нас считается нормой, а обсуждение и высмеивание косяков позорных съемок сериала сразу "портить другим ожидание"
Ну как минимум потому, что "высмеивать косяки позорных съёмок" могут люди что-то понимающие в организации съёмок, а не диванные иксперды, срочно переквалифицировавшиеся из знатоков книжного дела а знатоков производства телепродукции.
Оооо, кажется кому-то новую методичку подвезли
Теперь будете со "сначала добейся" бегать?))) Ну тогда и Камше книжки писать нельзя. Она ж не литератор по образованию.
Открою секрет, для того чтобы понимать, что твориться хрень икспердом быть необязательно.
#36643 2021-05-18 18:51:47
- Анон
Re: Отблески Этерны и другие книги Камши
Конечно, любой нормальный человек в состоянии отличить хорошую актерскую игру и попадание в образ.
#36644 2021-05-18 18:51:51
- Анон
Re: Отблески Этерны и другие книги Камши
Щас нам камшелюбы будут втирать, что "не прочел дохуллион гениальных творений Хозяйки - не понял всего величия и сложности ея творений!"
#36645 2021-05-18 18:57:05
- Анон
Re: Отблески Этерны и другие книги Камши
Щас нам камшелюбы будут втирать, что "не прочел дохуллион гениальных творений Хозяйки - не понял всего величия и сложности ея творений!"
Думаю, что здесь многие прочли. Включая даже новую книгу частично. Реакция большинства на последние тома 
#36646 2021-05-18 19:06:39
- Анон
Re: Отблески Этерны и другие книги Камши
Ну не знаю. Я сломалась на 1 Рассвете и больше туда не ногой. Зачем увеличивать процент говна в жизни, его и так немало.
#36647 2021-05-18 19:09:46
- Анон
Re: Отблески Этерны и другие книги Камши
Ну не знаю. Я сломалась на 1 Рассвете и больше туда не ногой. Зачем увеличивать процент говна в жизни, его и так немало.
Я пока на четвертой главе 1 Рассвета. Но че там было (с первого по пятый) знаю по пересказам и цитатам.
Хватило на то, чтобы пореветь.
Зато теперь отношение к высерам Камши - ну давай, че еще придумаешь. 
Отредактировано (2021-05-18 19:11:31)
#36648 2021-05-18 19:32:17
- Анон
Re: Отблески Этерны и другие книги Камши
Повторюсь: не имея на руках готовый продукт, судить о его качестве бессмысленно. И бегать с "ничего не снимут" странно, пока ещё есть какой-то движ (а он есть). И анон, ну вот честно, если у тебя какие-то проблемы с чьим-то лицами, то это конкретно твои проблемы
Анон, ты читаешь то, что на что отвечаешь? Я не писала про "не снимут", я писала про то, что создатели сериала, которые "не дураки", показали будущему зрителю. И вот по этим чудесным фотокадрам и интервью картина вырисовывается не очень привлекательная.
Актера на одну из главных ролей позвали по знакомству - получите сутулого аристократа, губы куриной гузкой и фехтование с откляченной задницей.
Художника по костюмам им "порекомендовали" - получите костюм верстового столба, общипанное лебединое озеро королевы на троне, такси-костюмы унаров, жутких цветов штаны Лионеля, пастуший костюм Штанцлера, и это только то, что нам показали! Реклама офигеть! Насчет гримерши не знаю, но судя по рукам, растущим непосредственно из задницы, она тоже "порекомендована по знакомству". Макияж королевы на троне зачетный!
И какие же конкретно у меня "проблемы с лицами", интересно, когда про лица я как раз не писала ничего, кроме видной пластики Моти. У тебя там копипаста ответов, что ли?
Отредактировано (2021-05-18 19:42:20)
#36649 2021-05-18 19:40:46
- Анон
Re: Отблески Этерны и другие книги Камши
С одной стороны плюсую предыдущему посту, но с другой - "Д"Артаньян и три мушкетера" стал для своего времени культовым фильмом, сколько поколений после него фехтовало во дворе на палках (только сейчас вспомнила, что ведь тоже фехтовала и неплохо получалось. ). Но разве Боярский - д' Артаньян? Разве Фрейндлих - Анна Австрийская? Терехова - Миледи?
А фильм культовый.
#36650 2021-05-18 19:43:01
- Анон
Re: Отблески Этерны и другие книги Камши
Увидел в флудилке прекрасную цитату Селины:
Бесноватые – это скверно, но из-за них помирились те, кому иначе пришлось бы воевать. Его величество Хайнрих и господин Фельсенбург родились нашими врагами, зато в Талиге множество дурных людей считались уважаемыми и даже важными. Хорошие люди с ними ссорились, и от этого часто случались неприятности. Конечно, монсеньор Лионель и монсеньор Рокэ самых гнусных старались убивать, только сперва нужно было найти повод, а далеко не все мерзавцы оскорбляют дам и плутуют в карты. Теперь все стало гораздо проще.
Скажите, что с Камшей не так? Откуда это навязчивое желание, чтобы людей можно было определить в дурные и свободно убивать? Заебали нпчи?