Холиварофорум
Вы не вошли.
#1 2014-08-24 16:42:40
- Анон
Отблески Этерны и другие книги Камши
Кто-то ещё это не бросил? 
По итогам обсуждения в треде вводятся следующие правила:
— Повышенные требования к культуре общения. В случае нарушения санкции могут быть строже, чем в других тредах.
— Запрет на обсуждение личности Камши в отрыве от книг: её личной жизни, политических и моральных качеств, а также любых высказываний вне контекста книг.
— Запрет на оскорбление и коверканье имен реальных людей
— Категорический запрет на обсуждение современной политики.
— Категорический запрет на обсуждение и хейт внешности любых людей вне контекста фильма.
— Запрет на любые пронзания ПЧ/НПЧ, залетных троллей на зарплате, сммщиков, фашистов и т д. Разведение срачей такого типа приравнивается к злостному дерейлингу треда.
— весь НСФВ-контент, включая текстовые накуры выкладываются под внятно подписанным катом, Ограничений на темы, сюжеты и кинки нет. Не забывайте, что чей-то сквик — это чей-то кинк и наоборот.
— В теме запрещено провоцировать срачи по поводу того, был ли слэш в каноне или нет. В виду невозможности прийти к единому мнению оба варианта считаются допустимыми. Любые попытки спровоцировать такой срач будут считаться дерейлингом.
— Запрещены любые попытки переводить обсуждение на лаверов, хейтеров (и прочие обобщения "противоборствующей" группы анонов) и количество обсуждений определённых тем, а также попытки выгнать не нравящиеся темы.
В треде НЕ запрещены:
— Хейт персонажей до тех пор, пока он сформулирован адекватно и без проблем с культурой общения.
— Критика книг, творческого процесса Камши, сценария, сюжета, визуала сериала и т д.
— Мат, как и на всей остальной Холиварке.
Нарушение определяется и трактуется модератором на глаз.
В связи с постоянными нарушениями правил в данном треде нарушителям может быть навсегда отключен раздел.
NB! По просьбам анонов в треде вводится строгий контроль за оверквотингом: цитаты из книг, а также цитаты из интервью, постов в соцсетях, касающиеся книг, убираются под кат. Цитирование большого поста или нескольких средних постов - тоже под кат. Если ваш ответ занимает несколько абзацев, тоже убирайте часть под кат. Видео тоже под кат, картинки, если их больше одной - под кат. Если картинка большого размера, ее тоже под кат. Нарушения определяются модератором на глаз, если не уверены, лучше спрячьте под кат.
Пример, как надо: https://holywarsoo.net/viewtopic.php?pi … #p17463176
Без ката вот такой пост не постите: https://holywarsoo.net/viewtopic.php?pi … #p17462215
Ссылки на родственные треды:
Мирного обсуждения ОЭ тред
ОЭ-фэндом
#3551 2017-03-18 00:55:03
- Анон
Re: Отблески Этерны и другие книги Камши
Ну это скорее исключение, согласись.
Не совсем. Просто все время забываем, что средний возраст считают с учётом детской смертности, а она была ого-го. А так до старости немало народу доживало.
Именно доживало, о не поголовно бодренько скакало в 30-40 лет холостыми, а наследники успеются еще. Это современное мировоззрение.
Я не о наследниках в целом, а о том, что в 30-40 и более женились и замуж выходили, кто по расчёту, кто как. Вдовы и вдовцы, к примеру.
Отредактировано (2017-03-18 00:55:45)
#3552 2017-03-18 00:56:46
- Анон
Re: Отблески Этерны и другие книги Камши
Какая нахер разница, подросток или нет - он глава рода! А как быть главой рода, его некому было научить.
А он так старался узнать, у него цель в жизни была - стать хорошим главой рода. Нет.
#3553 2017-03-18 00:57:18
- Анон
Re: Отблески Этерны и другие книги Камши
Анон пишет:Какая нахер разница, подросток или нет - он глава рода! А как быть главой рода, его некому было научить.
А он так старался узнать, у него цель в жизни была - стать хорошим главой рода. Нет.
Чего нет? Выражайся яснее, пжлст
#3554 2017-03-18 00:57:49
- Анон
Re: Отблески Этерны и другие книги Камши
Там вроде нет заразных болезней, и вообще болеют только бяки, значит и детская смертность должна быть поменьше. Правда, тогда должно быть перенаселение.
#3555 2017-03-18 00:58:54
- Анон
Re: Отблески Этерны и другие книги Камши
Не совсем. Просто все время забываем, что средний возраст считают с учётом детской смертности, а она была ого-го. А так до старости немало народу доживало.
Именно доживало, о не поголовно бодренько скакало в 30-40 лет холостыми, а наследники успеются еще. Это современное мировоззрение.
Я не о наследниках в целом, а о том, что в 30-40 и более женились и замуж выходили, кто по расчёту, кто как.
Тогда я не совсем понимаю, о чем мы спорим. Я заговорила о возрасте замужества как об аргументе, что не смотря на средневековую атрибутику, я считаю Дика в первых книгах подростком, поэтому соответствующее отношение к нему. Если бы это был 16 летний герой Дрюона, скидки на возраст бы не было, это был бы не ребенок, а молодой мужчина.
#3556 2017-03-18 00:59:06
- Анон
Re: Отблески Этерны и другие книги Камши
Там вроде нет заразных болезней, и вообще болеют только бяки, значит и детская смертность должна быть поменьше. Правда, тогда должно быть перенаселение.
Либо предохраняются молитвой, либо болезни таки есть)
#3557 2017-03-18 01:00:21
- Анон
Re: Отблески Этерны и другие книги Камши
Именно доживало, о не поголовно бодренько скакало в 30-40 лет холостыми, а наследники успеются еще. Это современное мировоззрение.
Я не о наследниках в целом, а о том, что в 30-40 и более женились и замуж выходили, кто по расчёту, кто как.
Тогда я не совсем понимаю, о чем мы спорим. Я заговорила о возрасте замужества как об аргументе, что не смотря на средневековую атрибутику, я считаю Дика в первых книгах подростком, поэтому соответствующее отношение к нему. Если бы это был 16 летний герой Дрюона, скидки на возраст бы не было, это был бы не ребенок, а молодой мужчина.
Да мы не спорили, просто чёт не туда унесло. Так-то согласен.
#3558 2017-03-18 01:05:54
- Анон
Re: Отблески Этерны и другие книги Камши
Либо предохраняются молитвой,
Если мне не изменяет мой склероз, предохранение там как раз есть. В виде отравы отвара, что ли.
Но таки да, детская смертность там явно не на уровне нашего средневековья-возрождения-нового времени.
#3559 2017-03-18 01:08:46
- Анон
Re: Отблески Этерны и другие книги Камши
А почему у Луизы столько детей от мужа-мудака, если можно предохраняться?
#3560 2017-03-18 01:10:14
- Анон
Re: Отблески Этерны и другие книги Камши
http://kamsha.ru/forum/index.php?topic= … #msg178643
О бактериях, вирусах и болезнях. По моим ощущениям, автор быстро поняла, что несет чушь, но пчей было не остановить. ..
#3561 2017-03-18 01:10:21
- Анон
Re: Отблески Этерны и другие книги Камши
Потому что муж мудак, чего непонятного
#3562 2017-03-18 01:12:02
- Анон
Re: Отблески Этерны и другие книги Камши
От мужа-мудака надо рожать как можно больше, это закон жизни
#3563 2017-03-18 01:14:15
- Анон
Re: Отблески Этерны и другие книги Камши
Поверил лжи - виноват тот, кто наврал, а не поверивший самадуровиноватый лошара.
Я не отрицаю, что в лжи виноват лжец. Но попытку убийства не оправдывает ничего. Но я не про то даже, я в целом о том как Дик ведет себя с людьми и как вертит понятие чести как ему удобно и выголно, и свои ошибки ошибками не считает.
Прости, анон, чувствую, что не могу внятно донести мысль, так что закончу на этом.
#3564 2017-03-18 01:50:42
- Анон
Re: Отблески Этерны и другие книги Камши
Но попытку убийства не оправдывает ничего
Защита себя или близких людей
Навскидку. Много что оправдывает 
#3565 2017-03-18 03:00:47
- Анон
Re: Отблески Этерны и другие книги Камши
Защита себя или близких людей
+1 Вот именно. Некто хочет изнасиловать младенца, я это вижу, у меня в руках оружие, которым я владею, но тут белый плащ бубнит про "попытку убийства не оправдывает ничего" ... Пофиг, что это неграмотно ( "ничего" вместо "ничто"), но какого хрена? Надо спасти ребенка.
#3566 2017-03-18 03:04:45
- Анон
Re: Отблески Этерны и другие книги Камши
А если младенец - аццкое чорное зло? Вроде в первой части Арции был такой.
#3567 2017-03-18 03:08:25
- Анон
Re: Отблески Этерны и другие книги Камши
Поверил лжи - виноват тот, кто наврал, а не поверивший самадуровиноватый лошара.
"Обманул меня один раз - виноват ты, обманул меня второй раз - виноват я". Правда жизни в том, что у обманутых нищастных, которые не считают себя лошарами (ах, как несправедливо!), есть близкие, на которых эти несчастненькие все вымещают - на терпеливых мамочках, бабушках и т.п.
#3568 2017-03-18 03:20:32
- Анон
Re: Отблески Этерны и другие книги Камши
Перестал понимать, что происходит в треде 
Ну, кроме того, что за пару часов отсутствия меня успели записать в инфантилы
#3569 2017-03-18 03:20:49
- Анон
Re: Отблески Этерны и другие книги Камши
Некто хочет изнасиловать младенца, я это вижу
Только Дикуши нифига не видел, он слышал звон. Если тебе расскажут, что сосед хочет изнасиловать младенца, и ты замочишь соседа - будешь сидеть по полной, а то что ты еще и лошара - отягчающее.
#3570 2017-03-18 08:52:42
- Анон
Re: Отблески Этерны и другие книги Камши
А если младенец - аццкое чорное зло? Вроде в первой части Арции был такой.
А он потом вырос в это зло? Или цикл не закончен, и то ли вырастет в адское зло, то ли вырастит в пушистую няшу?
Недоумевающим ВВК объяснила, что Дик - это самое зло и есть. А кто этого сразу не заметил, тот самдурак. 
Правда жизни в том, что у обманутых нищастных, которые не считают себя лошарами (ах, как несправедливо!), есть близкие, на которых эти несчастненькие все вымещают - на терпеливых мамочках, бабушках и т.п.
У Ричарда таких не было, ты чего.
Только Дикуши нифига не видел, он слышал звон.
Можно подумать, он один такой обманутый. Сколько в реале таких случаев, когда якобы близкие друзья (Штанцлер), якобы возлюбленные (Катари), якобы любящие родственники (матушка) подкладывают таких свиней, до каких самый лютый враг не додумается. Не каждый молодой человек способен вдруг взять и разувериться в друге семьи, возлюбленной, матушке.
ВВК очень любит напускать тумана. То ли да, то ли нет, то ли еще что-то. Мать Ричарда реально поехавшая головой? Или она просто искусно разыгрывает юродивую, чтобы тиранить тех, до кого может дотянуться?
#3571 2017-03-18 10:04:25
- Анон
Re: Отблески Этерны и другие книги Камши
Тогда как Диконька начиная с третьего тома и дальше - логичное развитие Диконьки 1-2 тома. Это та же самая личность, сделавшая определенный выбор, который поставил оную личность на определенный путь и придал ей пинком ускорение.
Если б развитие было логичным,никто б и не спорил. Будто мы вчера родились и не читали книг где"хороший мальчик" превращается в мерзавца. В данной опупее не убедительно.
Убийство крысы это "звоночек",а убийство мальчика -ну это был неправильный мальчик и Няшка Роберт же немножко пострадал по этому поводу. Совсем чуть-чуть.
#3572 2017-03-18 10:10:15
- Анон
Re: Отблески Этерны и другие книги Камши
Няшка Роберт
я про него ж забыл благополучно 
Этот еще хуже! Дикон хоть отжигал, а у этого либо тлен либо уныние, а по выходным расчлененка.
#3573 2017-03-18 10:16:09
- Анон
Re: Отблески Этерны и другие книги Камши
Звоночки, звоночки!
По звонит колокол?
#3574 2017-03-18 10:24:49
- Анон
Re: Отблески Этерны и другие книги Камши
Анон пишет:Поверил лжи - виноват тот, кто наврал, а не поверивший самадуровиноватый лошара.
"Обманул меня один раз - виноват ты, обманул меня второй раз - виноват я". Правда жизни в том, что у обманутых нищастных, которые не считают себя лошарами (ах, как несправедливо!), есть близкие, на которых эти несчастненькие все вымещают - на терпеливых мамочках, бабушках и т.п.
А, то есть наверняка наивняши, верящие вранью, выместят все на терпеливых близких, по-другому не бывает. Если после первого же раза не научились еще на подходе бить с ноги по ебалу, их можно и нужно дурить, самидураки виноваты, а то ишь-ты, второй раз брехне поверили. Во лохи.
#3575 2017-03-18 10:27:51
- Анон
Re: Отблески Этерны и другие книги Камши
Анон пишет:Тогда как Диконька начиная с третьего тома и дальше - логичное развитие Диконьки 1-2 тома. Это та же самая личность, сделавшая определенный выбор, который поставил оную личность на определенный путь и придал ей пинком ускорение.
Если б развитие было логичным,никто б и не спорил. Будто мы вчера родились и не читали книг где"хороший мальчик" превращается в мерзавца. В данной опупее не убедительно.
Убийство крысы это "звоночек",а убийство мальчика -ну это был неправильный мальчик и Няшка Роберт же немножко пострадал по этому поводу. Совсем чуть-чуть.
На подходе няшка Ли с его зачисточками всех, кто не в восторге от г-жи Арамоны. Господь узнаъет своих (с)