Холиварофорум
Вы не вошли.
#1 2014-08-24 16:42:40
- Анон
Отблески Этерны и другие книги Камши
Кто-то ещё это не бросил? 
По итогам обсуждения в треде вводятся следующие правила:
— Повышенные требования к культуре общения. В случае нарушения санкции могут быть строже, чем в других тредах.
— Запрет на обсуждение личности Камши в отрыве от книг: её личной жизни, политических и моральных качеств, а также любых высказываний вне контекста книг.
— Запрет на оскорбление и коверканье имен реальных людей
— Категорический запрет на обсуждение современной политики.
— Категорический запрет на обсуждение и хейт внешности любых людей вне контекста фильма.
— Запрет на любые пронзания ПЧ/НПЧ, залетных троллей на зарплате, сммщиков, фашистов и т д. Разведение срачей такого типа приравнивается к злостному дерейлингу треда.
— весь НСФВ-контент, включая текстовые накуры выкладываются под внятно подписанным катом, Ограничений на темы, сюжеты и кинки нет. Не забывайте, что чей-то сквик — это чей-то кинк и наоборот.
— В теме запрещено провоцировать срачи по поводу того, был ли слэш в каноне или нет. В виду невозможности прийти к единому мнению оба варианта считаются допустимыми. Любые попытки спровоцировать такой срач будут считаться дерейлингом.
— Запрещены любые попытки переводить обсуждение на лаверов, хейтеров (и прочие обобщения "противоборствующей" группы анонов) и количество обсуждений определённых тем, а также попытки выгнать не нравящиеся темы.
В треде НЕ запрещены:
— Хейт персонажей до тех пор, пока он сформулирован адекватно и без проблем с культурой общения.
— Критика книг, творческого процесса Камши, сценария, сюжета, визуала сериала и т д.
— Мат, как и на всей остальной Холиварке.
Нарушение определяется и трактуется модератором на глаз.
В связи с постоянными нарушениями правил в данном треде нарушителям может быть навсегда отключен раздел.
NB! По просьбам анонов в треде вводится строгий контроль за оверквотингом: цитаты из книг, а также цитаты из интервью, постов в соцсетях, касающиеся книг, убираются под кат. Цитирование большого поста или нескольких средних постов - тоже под кат. Если ваш ответ занимает несколько абзацев, тоже убирайте часть под кат. Видео тоже под кат, картинки, если их больше одной - под кат. Если картинка большого размера, ее тоже под кат. Нарушения определяются модератором на глаз, если не уверены, лучше спрячьте под кат.
Пример, как надо: https://holywarsoo.net/viewtopic.php?pi … #p17463176
Без ката вот такой пост не постите: https://holywarsoo.net/viewtopic.php?pi … #p17462215
Ссылки на родственные треды:
Мирного обсуждения ОЭ тред
ОЭ-фэндом
#3426 2017-03-17 16:21:33
- Анон
Re: Отблески Этерны и другие книги Камши
Тогда как Диконька начиная с третьего тома и дальше - логичное развитие Диконьки 1-2 тома. Это та же самая личность, сделавшая определенный выбор, который поставил оную личность на определенный путь и придал ей пинком ускорение.
А в чем оно заключается, это "логичное развитие"? Дикон ведь постепенно искренне привязался к Алве, пытался понять логику его поступков (как нам потом нелюбезно объяснила автор - логики не было, потому что Рокэ - фон эпохи, а потом вообще стал трепетной ласточкой), старался навести порядок в Надоре и облегчить жизнь сестрам, выживал в столице и на войне, как умел.
#3427 2017-03-17 16:22:15
- Анон
Re: Отблески Этерны и другие книги Камши
Только говнецо из Дика лезло с самого первого тома.
#3428 2017-03-17 16:24:35
- Анон
Re: Отблески Этерны и другие книги Камши
Ну, говнецо там лезет из всех, а редиска почему-то только Дик
#3429 2017-03-17 16:25:50
- Анон
Re: Отблески Этерны и другие книги Камши
Оно у него газеткой "Новости Талигойи" прикрыто)))
Отредактировано (2017-03-17 16:28:30)
#3430 2017-03-17 16:34:19
- Анон
Re: Отблески Этерны и другие книги Камши
Только говнецо из Дика лезло с самого первого тома.
Какое? Я в упор не заметил. Просвети по пунктам, плиз.
#3431 2017-03-17 16:34:31
- Анон
Re: Отблески Этерны и другие книги Камши
Анон пишет:Разница в том, что приквелы действительно показали не того Вейдера. Они мне нравятся, но факт есть факт: Вейдер и Энакин - два разных человека, первый из второго не получится.
Тогда как Диконька начиная с третьего тома и дальше - логичное развитие Диконьки 1-2 тома. Это та же самая личность, сделавшая определенный выбор, который поставил оную личность на определенный путь и придал ей пинком ускорение.
Да ладно тебе, всё как раз ровно наоборот. Если бы Ведро в прошлом не был Эником, то он не смог бы выпилить Палыча и вернуться на ТСС.
Ымоцыи как двигатель морали, ояебу.
А вот Дикон, каким его показали до отравления, не способен травануть Рокэ.
Ты точно знаешь, ведь ты сам Дикон.
#3432 2017-03-17 16:36:59
- Анон
Re: Отблески Этерны и другие книги Камши
Ну вот я считаю, что характер Дика вполне логично и последовательно деградировал, и предпосылки были изначально заложены, но под конец он уж совсем в шаблон слился, как-то тоньше надо такие вещи выписывать, но тут уж зависит все от писательского скила. И цикл слился не потому, что Дик испортился, а потому что текст в целом испортился и понесся по кочкам.
+1 к последнему. Камша слила ОЭ, цикл в целом, а не Дикушу. Развитие Дикуши как раз окнорм. Когда я вижу плач про "цикл испортился из-за слива Диконьки", понимаю, что пишет клиент, не дошедший до психиатра.
#3433 2017-03-17 16:38:03
- Анон
Re: Отблески Этерны и другие книги Камши
Только говнецо из Дика лезло с самого первого тома.
Так там из всех героев говнецо лезет, ибо проецирует (ну, проецироваЛА, пока перло) автор на всех, а получают не все.
Мне тащемта на Дика поебать, персонаж и персонаж, мне от авторской позиции блевотно: вот этому можно мудачить, он няша и нечаянно, вот этому тоже можно, а вот этому нельзя, и ему за это будет пизда-нога от Мрзд.
Аноны с ЗВ, вы может в ЗВ-тред съебете, их тут штуки три разных.
#3434 2017-03-17 16:39:04
- Анон
Re: Отблески Этерны и другие книги Камши
Какое? Я в упор не заметил. Просвети по пунктам, плиз.
Не надо. Классический окделлосрач уже расписан по нотами и разучен по ролям, как менуэт. Надоело.
#3435 2017-03-17 16:41:29
- Анон
Re: Отблески Этерны и другие книги Камши
Да, но более десяти лет бегать за автором, который не справился с циклом?
А более 10 лет повторять, что Дик плохой, плохой, очень плохой! - нормально?
Это ответы на ваши вечные плачи, что он хороший. Вы уже двенадцать лет бегаете по всем фэндомным форумам и днявкам и упорно называете говно медом, анончик - неудивительно, что вам постоянно возражают. Вам и через сто лет будут возражать, потому что говно это говно, оно не мед, как бы вам того ни хотелось.
Это ведь делают одни и те же люди.
Да ладно. В нашем придурошном фандоме больше 3-4 лет выдерживают единицы.
http://xrenantes.diary.ru/ 
До сих пор, болезный, камшизмы копипастит. И комментаторы все те же.
#3436 2017-03-17 16:42:39
- Анон
Re: Отблески Этерны и другие книги Камши
Аноны, а с кем оно разговаривает? Кто такие "вы"?
#3437 2017-03-17 16:45:31
- Анон
Re: Отблески Этерны и другие книги Камши
я вообще не понимаю, кто тут с кем и о чем говорит. И очень опасаюсь очередной части унылого окделосрача 
#3438 2017-03-17 17:08:16
- Анон
Re: Отблески Этерны и другие книги Камши
Аноны, а с кем оно разговаривает? Кто такие "вы"?
Вот да. Лично я не то что не НПЧ, а даже за всю жизнь не прочел ни одного алвадика. И я тоже считаю, что линия Дика слита. Подчеркну: линия слита, а не "он няша он нимог111". Может и не няша, может и мог, может он вообще замаскированный космический хомяк и сам о том не знает. Но "трансформация" показана странно и скомкано, конфликт персонажа исчезает в середине произведения, половина так называемых "звоночков" написана так, что выглядят авторской небрежностью, а не сознательно раскиданными для читателя крючками, и главное - все это с какого-то момента скучно читать. Отчасти поэтому, может быть, и полезли из кустов все эти новые персонажи и вотэтаповороты. Не именно из-за Дика, а потому что Дикова линия сошла на нет, а на очередных страдашках Робера и обычном дне Алвы (формата героический героизм - попойка - гитара) сюжет двигать уже было нельзя и некуда.
#3439 2017-03-17 17:33:23
- Анон
Re: Отблески Этерны и другие книги Камши
Вы уже двенадцать лет бегаете по всем фэндомным форумам и днявкам и упорно называете говно медом, анончик - неудивительно, что вам постоянно возражают. Вам и через сто лет будут возражать, потому что говно это говно, оно не мед, как бы вам того ни хотелось.
Нихрена. Читатель имеет право относиться к персонажу как хочет. А вот автор с хомяками, которые двенадцать лет пытаются указывать людям, кого и как любить, огребают заслуженно и закономерно.
#3440 2017-03-17 17:37:26
- Анон
Re: Отблески Этерны и другие книги Камши
Только говнецо из Дика лезло с самого первого тома.
Звоночки, звоночки! 
#3441 2017-03-17 17:38:24
- Анон
Re: Отблески Этерны и другие книги Камши
Я к тем, кому развитие Дика логично, хоть и скомкано, а цикл слился из-за дохуя новых персов, почкования томов и того что автор походу сам уже не в курсе, что он хотел написать. Но все еще читаю про полковника Придда, его линия мне даже нравится)
В любом случае, я рада тем, что герцога Окделла именно так прописали, уже 12 лет прошло, а народ до сих пор о его голову копья ломает
#3442 2017-03-17 17:49:05
- Анон
Re: Отблески Этерны и другие книги Камши
Анон пишет:Только говнецо из Дика лезло с самого первого тома.
Звоночки, звоночки!
Слуш, анон, я читал начало еще до того, как узнал о существовании ебанутого фэндома. И сперва воспринял Дика как д'Артаньяна, да, только он ещё в Лаик ведёт себя как тот самый д'Артаньян из присказки: я герцог, а вы какие-то там засранные бароны, как с такими водиться? А этот вообще кэнналиец черножопый.
Ладно, этот срач будет вечным, не будем заново.
#3443 2017-03-17 18:02:36
- Анон
Re: Отблески Этерны и другие книги Камши
Я к тем, кому развитие Дика логично, хоть и скомкано, а цикл слился из-за дохуя новых персов, почкования томов и того что автор походу сам уже не в курсе, что он хотел написать. Но все еще читаю про полковника Придда, его линия мне даже нравится)
+1
Причем я б пережила и новых персов, если бы все это было дописано несколько лет назад, а не с такими перерывами.
#3444 2017-03-17 18:03:53
- Анон
Re: Отблески Этерны и другие книги Камши
да, только он ещё в Лаик ведёт себя как тот самый д'Артаньян из присказки: я герцог, а вы какие-то там засранные бароны, как с такими водиться? А этот вообще кэнналиец черножопый.
То есть как нормальный герцог 
Кто ж знал, что в Талиге внезапно демократия и сословное равенство
#3445 2017-03-17 18:05:30
- Анон
Re: Отблески Этерны и другие книги Камши
И сперва воспринял Дика как д'Артаньяна, да, только он ещё в Лаик ведёт себя как тот самый д'Артаньян из присказки: я герцог, а вы какие-то там засранные бароны, как с такими водиться? А этот вообще кэнналиец черножопый.
Пфф! А то Алва не хамло подзаборное и не ехидная Мэри Сью на ехидном коне, которой только ехидного меча не хватает?
Нагло нахамила бургомистру,
Плюнула принцессе на манто,
Да и королевскому министру
Тоже отдавила кое-что (с)
#3446 2017-03-17 18:25:03
- Анон
Re: Отблески Этерны и другие книги Камши
Не, Алва как раз воспринимался мерисьей и вопросов не вызвал.
А у Дика походу никакого инстинкта самосохранения, плюс понимает вроде, что в большой жопе по факту происхождения и нынешней политической ситуации, но все равно нос задирает.
#3447 2017-03-17 18:59:29
- Анон
Re: Отблески Этерны и другие книги Камши
блин, я вообще наивная романтичная няша, мне Алва нравится. нравился. ну в общем, в первых книгах я считала, что основной герой он, он жег и пепелил, может это и мари сью всякое, но мне было ок. мне в кайф было читать про умного, сильного мужика с глубокой личной травмой в анамнезе, которую, я надеялся, он переживет и преодолеет. все задатки к этому были.
поэтому, когда Алву задвинули из основны героев в эпизодические, мне стало непонятно и грустно. когда его объявили фоном эпохи и уронили в ямку , я совсем скис.
я читатель тихий, на зф не суюсь, на балы не хожу, мне и на автора-то наплевать, если по честному.
но блин... начиналось все ярко, динамично, а скатилось в какое-то уыло морализаторское дерьмо.
жду последних книг, чтобы закрыть гештальт.
#3448 2017-03-17 19:16:03
- Анон
Re: Отблески Этерны и другие книги Камши
Я уже просто хочу список: кто выжил, кто помер и почему.
#3449 2017-03-17 19:31:12
- Анон
Re: Отблески Этерны и другие книги Камши
Я уже просто хочу список: кто выжил, кто помер и почему.
Это-то люди сделают потом, когда все книги выйдут.
Я не список хочу, а краткий пересказ)
#3450 2017-03-17 19:45:59
- Анон
Re: Отблески Этерны и другие книги Камши
Вы не забудьте, автор в любой момент может все бросить как есть и начать новый цикл. Виноват, конечно, будет Окделл, но кому от этого легче.. .