Вы не вошли.


Кто-то ещё это не бросил? 
По итогам обсуждения в треде вводятся следующие правила:
— Повышенные требования к культуре общения. В случае нарушения санкции могут быть строже, чем в других тредах.
— Запрет на обсуждение личности Камши в отрыве от книг: её личной жизни, политических и моральных качеств, а также любых высказываний вне контекста книг.
— Запрет на оскорбление и коверканье имен реальных людей
— Категорический запрет на обсуждение современной политики.
— Категорический запрет на обсуждение и хейт внешности любых людей вне контекста фильма.
— Запрет на любые пронзания ПЧ/НПЧ, залетных троллей на зарплате, сммщиков, фашистов и т д. Разведение срачей такого типа приравнивается к злостному дерейлингу треда.
— весь НСФВ-контент, включая текстовые накуры выкладываются под внятно подписанным катом, Ограничений на темы, сюжеты и кинки нет. Не забывайте, что чей-то сквик — это чей-то кинк и наоборот.
— В теме запрещено провоцировать срачи по поводу того, был ли слэш в каноне или нет. В виду невозможности прийти к единому мнению оба варианта считаются допустимыми. Любые попытки спровоцировать такой срач будут считаться дерейлингом.
— Запрещены любые попытки переводить обсуждение на лаверов, хейтеров (и прочие обобщения "противоборствующей" группы анонов) и количество обсуждений определённых тем, а также попытки выгнать не нравящиеся темы.
В треде НЕ запрещены:
— Хейт персонажей до тех пор, пока он сформулирован адекватно и без проблем с культурой общения.
— Критика книг, творческого процесса Камши, сценария, сюжета, визуала сериала и т д.
— Мат, как и на всей остальной Холиварке.
Нарушение определяется и трактуется модератором на глаз.
В связи с постоянными нарушениями правил в данном треде нарушителям может быть навсегда отключен раздел.
NB! По просьбам анонов в треде вводится строгий контроль за оверквотингом: цитаты из книг, а также цитаты из интервью, постов в соцсетях, касающиеся книг, убираются под кат. Цитирование большого поста или нескольких средних постов - тоже под кат. Если ваш ответ занимает несколько абзацев, тоже убирайте часть под кат. Видео тоже под кат, картинки, если их больше одной - под кат. Если картинка большого размера, ее тоже под кат. Нарушения определяются модератором на глаз, если не уверены, лучше спрячьте под кат.
Пример, как надо: https://holywarsoo.net/viewtopic.php?pi … #p17463176
Без ката вот такой пост не постите: https://holywarsoo.net/viewtopic.php?pi … #p17462215
Ссылки на родственные треды:
Мирного обсуждения ОЭ тред
ОЭ-фэндом
Все при делах, Мир спасать некому.
Герои достойные автора 
Какой автор - такие и герои.
В отношении Камши это верно, как никогда.
Авторше много раз на ЗФ говорили, что надо не на лестнице устраивать посиделки с объяснялками, а все это в книгах писать.
А чем она мотивировала свои глупые объяснения на лестнице?
Читатели интересуются - Автор туманно отвечает, постоянно намекая на то, что в книгах "все есть", но читатели слишком тупы, чтобы разглядеть Истину.
Ну то что некоторые читатели туповаты прекрасно видно хотя бы по комментариям здесь 
Ну то что некоторые читатели туповаты прекрасно видно хотя бы по комментариям здесь
А то, что автор неумен, шовинистичен и имеет взгляды, подозрительно напоминающие профашистские, видно не только по его комментариям в сети, но и в книгах.
Поставив кордоны и остановив Зверя, очевидно же.
Судя по Дуксии, Алва спас мир от появления в нем республик и демократии)) А Зверь полз уничтожать скверну в Олларии, т.е. занимался спасением мира, а не наоборот. Но Алва оказался способен раскинуть мозгами только по дну Дыры.
Мне еще нравится его "увижу - убью" про Окделла, зарэзавшего Катарину. Да ты ж, идиёт, сам ее в кольце с бесноватыми запер! Неужто надеялся что это она всех взбесившихся загрызет и выживет?!
Читатели интересуются - Автор туманно отвечает, постоянно намекая на то, что в книгах "все есть", но читатели слишком тупы, чтобы разглядеть Истину.
Апломб такой, будто она нового Улисса написала, было бы что отгадывать. Хорошие авторы умеют писать многослойно, чтобы и необремененным интеллектом людям было понятно и интересно и чтобы эстеты резвились в синих занавесках.
Неужто надеялся что это она всех взбесившихся загрызет и выживет?!
Катюха - да, она бы смогла.
Яростно плюсую.
Когда автора в ВКшечке развели на беседу о Сталине не так давно, ее ответики были показательны 
Когда автора в ВКшечке развели на беседу о Сталине не так давно, ее ответики были показательны
О, а киньте ссылочкой. Очень интересно.
Мне еще нравится его "увижу - убью" про Окделла, зарэзавшего Катарину. Да ты ж, идиёт, сам ее в кольце с бесноватыми запер! Неужто надеялся что это она всех взбесившихся загрызет и выживет?!
Да срать ему было всегда на ту Катю.
Божечки, и за этой мразью Дик хотел пойти в горящий дом. 
Мразь там двух женщин зарезала, одна из которых на сносях была, но это конечно нивелирует его слабенькая попытка сделать вид, что он собрался эра из горящего дома спасать 
Мразь там двух женщин зарезала, одна из которых на сносях была, но это конечно нивелирует его слабенькая попытка сделать вид, что он собрался эра из горящего дома спасать
Вот плюсую.
Мразь там двух женщин зарезала, одна из которых на сносях была, но это конечно нивелирует его слабенькая попытка сделать вид, что он собрался эра из горящего дома спасать
Ретконским произволом зарезала.
Фрейлину он убил случайно (сама дура дернулась, так ведь положено рассуждать правильным персонажам
), а Катя за свои похождения заслужила гораздо более жестокую смерть, но мне прям радостно, что она умерла от руки того кого считала своей пешкой, игрушкой от скуки как и многих других юнцов.
Мразь там двух женщин зарезала
Божечки, и за этой мразью Дик хотел пойти в горящий дом.
Аноны, ну мы же все проходили формальную логику и понимаем, что это не взаимоисключающие понятия? То, что один из них мразь, никак не делает другого большей или меньшей мразью. Это вообще не связанные друг с другом факты.
Ретконским произволом зарезала.
Не-не, что-то про ретконы у нас вспоминают только после указания на то, какое Дик жалкое уебище в каноне. Раз все ретконский произвол, то правилами треда нужно запретить обсуждение канона после второго тома.
Похоже ВВК, которая всеми силами отпинывалась от ассоциаций с Мартином, таки написала свою ПЛиО, где все мрази.
Меня в этом плане реткон очень веселит.
Раз все ретконский произвол, то правилами треда нужно запретить обсуждение канона после второго тома.
Анон, просто дело в том, что в первых двух томах и в остальных Дик - это два разных персонажа. Поэтому есть смысл обсуждать разные динамики.
Похоже ВВК, которая всеми силами отпинывалась от ассоциаций с Мартином, таки написала свою ПЛиО, где все мрази.
![]()
Меня в этом плане реткон очень веселит.
Я бы не стала утверждать, что там ВСЕ мрази. Экспрессивное и субъективное обзывательство. Но что у ВВК нет абсолютно положительных и абсолютно отрицательных персонажей, это точно. Просто каких-то из них мы готовы для себя оправдывать, а каких-то нет.
Похоже ВВК, которая всеми силами отпинывалась от ассоциаций с Мартином, таки написала свою ПЛиО, где все мрази.
![]()
Меня в этом плане реткон очень веселит.
Только главная мразь - автор
Сама же с Мартина начала копипастить, а потом отпинывалась? Смищно.
Анон, просто дело в том, что в первых двух томах и в остальных Дик - это два разных персонажа. Поэтому есть смысл обсуждать разные динамики.
Я другой анон, но Селина, Альдо, Мэллит и Алва из первых двух томов и из остальных с собой тоже мало общего имеют. А сильнее всех за лето изменился Лионель. Ну и что теперь?