Вы не вошли.
Кто-то ещё это не бросил?
По итогам обсуждения в треде вводятся следующие правила:
— Повышенные требования к культуре общения. В случае нарушения санкции могут быть строже, чем в других тредах.
— Запрет на обсуждение личности Камши в отрыве от книг: её личной жизни, политических и моральных качеств, а также любых высказываний вне контекста книг.
— Запрет на оскорбление и коверканье имен реальных людей
— Категорический запрет на обсуждение современной политики.
— Категорический запрет на обсуждение и хейт внешности любых людей вне контекста фильма.
— Запрет на любые пронзания ПЧ/НПЧ, залетных троллей на зарплате, сммщиков, фашистов и т д. Разведение срачей такого типа приравнивается к злостному дерейлингу треда.
— весь НСФВ-контент, включая текстовые накуры выкладываются под внятно подписанным катом, Ограничений на темы, сюжеты и кинки нет. Не забывайте, что чей-то сквик — это чей-то кинк и наоборот.
— В теме запрещено провоцировать срачи по поводу того, был ли слэш в каноне или нет. В виду невозможности прийти к единому мнению оба варианта считаются допустимыми. Любые попытки спровоцировать такой срач будут считаться дерейлингом.
— Запрещены любые попытки переводить обсуждение на лаверов, хейтеров (и прочие обобщения "противоборствующей" группы анонов) и количество обсуждений определённых тем, а также попытки выгнать не нравящиеся темы.
В треде НЕ запрещены:
— Хейт персонажей до тех пор, пока он сформулирован адекватно и без проблем с культурой общения.
— Критика книг, творческого процесса Камши, сценария, сюжета, визуала сериала и т д.
— Мат, как и на всей остальной Холиварке.
Нарушение определяется и трактуется модератором на глаз.
В связи с постоянными нарушениями правил в данном треде нарушителям может быть навсегда отключен раздел.
NB! По просьбам анонов в треде вводится строгий контроль за оверквотингом: цитаты из книг, а также цитаты из интервью, постов в соцсетях, касающиеся книг, убираются под кат. Цитирование большого поста или нескольких средних постов - тоже под кат. Если ваш ответ занимает несколько абзацев, тоже убирайте часть под кат. Видео тоже под кат, картинки, если их больше одной - под кат. Если картинка большого размера, ее тоже под кат. Нарушения определяются модератором на глаз, если не уверены, лучше спрячьте под кат.
Пример, как надо: https://holywarsoo.net/viewtopic.php?pi … #p17463176
Без ката вот такой пост не постите: https://holywarsoo.net/viewtopic.php?pi … #p17462215
Ссылки на родственные треды:
Мирного обсуждения ОЭ тред
ОЭ-фэндом
Кроме презренных Манриков и всех, кто не за Великую Талигойю
М-м-м, давайте вспомним, кто при нем все время хуесосил и унижал манриков.
Дикуша солнышко, слишком хорошо обо всех думал.
Списочек-то длинный можно написать о ком он хорошо НЕ думал
М-м-м, давайте вспомним, кто при нем все время хуесосил и унижал манриков.
Ну что своей головы нет на плечах и мозгов нема это действительно канон, да.
Анон пишет:По ней выходит, что Катя охмуряла Окделла по приказу Штанцлера, но с ведома и согласия Алвы и начали они прямо с первой встречи Кати с Диком, т.к. ее пиздеж про гейскую картину с Джастином тоже был одобрен Алвой.
Мда, не Гудрун стоило на кол посадить.
А я сейчас канон вспомнила и мне впервые стало прямо хорошо и тепло, что Дикуша эту тварь собственноручно прирезал. Прям очень даже замечательно.
Жаль, что другую тварь так и не дотравил.
Давайте вспомним еще, что Манрики его убить хотели.
Ну, на этот счет он пребывал в блаженном неведении.
А я сейчас канон вспомнила и мне впервые стало прямо хорошо и тепло, что Дикуша эту тварь собственноручно прирезал.
Фу, мужик на женщину с ножом в любом случае зашквар позорный. Но смешно, что люди с такими понятиями что-то там о морали говорят и поступки персонажей осуждают.
Как можно просто брать и верить дорогому эру и его друзьям. Это ж мозгов не иметь, да.
А почему не верил дорогому эру, что Герарду нужно дать шанс? Он что, об одних Манриках плохо думал? Не в эре дело и ни в ком другом, натура такая.
Анон пишет:Как можно просто брать и верить дорогому эру и его друзьям. Это ж мозгов не иметь, да.
А почему не верил дорогому эру, что Герарду нужно дать шанс? Он что, об одних Манриках плохо думал? Не в эре дело и ни в ком другом, натура такая.
А чего верить дорогому эру, который как оказалось врет как дышит? И уж явно не дорогому эру чего-то говорить тому, кого давно выбраковал как негодного полукарлиона.
А чего верить дорогому эру, который как оказалось врет как дышит? И уж явно не дорогому эру чего-то говорить тому, кого давно выбраковал как негодного полукарлиона.
Дикуша поверил эру о Манриках, эр виноват, Дикуша не поверил эру о Герарде, эр виноват
Анон пишет:А чего верить дорогому эру, который как оказалось врет как дышит? И уж явно не дорогому эру чего-то говорить тому, кого давно выбраковал как негодного полукарлиона.
Дикуша поверил эру о Манриках, эр виноват, Дикуша не поверил эру о Герарде, эр виноват
Просто до ретконов эта сцена насчет Герарда читается одним образом, а после ретконов - абсолютно другим. И Алва тогда в этой сцене просто такая лживая двуличная мразь получается, что слов нет.
И Алва тогда в этой сцене просто такая лживая двуличная мразь получается, что слов нет.
Да он у вас исчадием ада получается в любой сцене, только войдет в комнату и уже получается.
Вся проблема в том, что Камша начинала писать одну серию книг, с неоднозначными героями и интересными взаимоотношениями, а заканчивает совсем другую, про чекистов, на которых дрочит, и великий патриотизм. Будь это разные серии, не было бы претензий. Но при этом она упорно доказывает, что так и было сразу, и натягивает вопящую сову на глобус.
Понятно, что она просто из кожи вылезла, лишь бы доказать сериальщикам, что снимать надо по ретконам.
А ещё Камша крайне зависима от окружения, всё пытается то додать друзяшкам, то доказать хейтерам. Поэтому анон бросил надеяться, раньше думал, что эти ебаные Рассветы можно закончить и допишет она наконец свой цикл, но на очередном разветвлении и огромном томе про Савиньяков сломался. Не закончится, снова кто-то что-то скажет и надо будет ответить, а сколько читателей будeт продолжать покупать это унылое говно и как оно окупится?
Отредактировано (2021-04-18 14:19:26)
Ну что своей головы нет на плечах и мозгов нема это действительно канон, да.
Не мели чушь. Дик по факту - умнее большинства читателей, и тебя в том числе.
Вот лично анон думал что Наль - сволота, Катя - проблядь, а Рокэ к Дику привязался всей душой. А Дик думал что Наль хороший, но тупенький, Катя - почти святая, а Рокэ на него клал с прибором. И кто оказался прав? Только не ври, анон, что ты типа всех все заранее пронзил)))
Просто до ретконов эта сцена насчет Герарда читается одним образом, а после ретконов - абсолютно другим.
Там авторские двойные стандарты во все поля и не только с каморкой для полуКарлиона. Она отжгла и лестничке. Сначала рассказала, что Ли с Рокэ делают все только для блага Талига и только о нем их мысли, а потом и прекрастное от нее: Ли с Рокэ знали планы Манрика по захвату Надора и это их не устраивало. Взять сына мятежника для Ли после убийства отца было невозможно... Воот, никакое благо Талига не может пересилить предубеждения этого великого патриота, жертвовать он не готов, как и его маменька не готова второй раз замуж даже заради блага Талига. Но это не мешает из другу Алве постоять на табуреточке с "фи" про "шансы" и "сын за отца". Это, видимо, только плохишей надо носом тыкать, а правильным не обязательно. Они и так за это благо готовы пожертвовать собой. Правда, в последнюю очередь, так как и Талиг без них пропадет, и они друг без друга. А жизнь остальных не имеет значения. Жил бы Талиг родной.
Взять сына мятежника для Ли после убийства отца было невозможно...
А бухать с сыном мятежника Ли окнорм было?
А Дик думал что Наль хороший, но тупенький, Катя - почти святая, а Рокэ на него клал с прибором. И кто оказался прав? Только не ври, анон, что ты типа всех все заранее пронзил)))
Да, после Рассветов многие в шоке были от того, что Дик во многом был с самого начала прав.
А почему не верил дорогому эру, что Герарду нужно дать шанс?
А он мог чего-то там не дать Герарду?
Фу, мужик на женщину с ножом в любом случае зашквар позорный.
А без ножа - уже не зашквар?