Холиварофорум
Вы не вошли.
Объявление
#1 2014-08-24 16:42:40
- Анон
Отблески Этерны и другие книги Камши
Кто-то ещё это не бросил? 
По итогам обсуждения в треде вводятся следующие правила:
— Повышенные требования к культуре общения. В случае нарушения санкции могут быть строже, чем в других тредах.
— Запрет на обсуждение личности Камши в отрыве от книг: её личной жизни, политических и моральных качеств, а также любых высказываний вне контекста книг.
— Запрет на оскорбление и коверканье имен реальных людей
— Категорический запрет на обсуждение современной политики.
— Категорический запрет на обсуждение и хейт внешности любых людей вне контекста фильма.
— Запрет на любые пронзания ПЧ/НПЧ, залетных троллей на зарплате, сммщиков, фашистов и т д. Разведение срачей такого типа приравнивается к злостному дерейлингу треда.
— весь НСФВ-контент, включая текстовые накуры выкладываются под внятно подписанным катом, Ограничений на темы, сюжеты и кинки нет. Не забывайте, что чей-то сквик — это чей-то кинк и наоборот.
— В теме запрещено провоцировать срачи по поводу того, был ли слэш в каноне или нет. В виду невозможности прийти к единому мнению оба варианта считаются допустимыми. Любые попытки спровоцировать такой срач будут считаться дерейлингом.
— Запрещены любые попытки переводить обсуждение на лаверов, хейтеров (и прочие обобщения "противоборствующей" группы анонов) и количество обсуждений определённых тем, а также попытки выгнать не нравящиеся темы.
В треде НЕ запрещены:
— Хейт персонажей до тех пор, пока он сформулирован адекватно и без проблем с культурой общения.
— Критика книг, творческого процесса Камши, сценария, сюжета, визуала сериала и т д.
— Мат, как и на всей остальной Холиварке.
Нарушение определяется и трактуется модератором на глаз.
В связи с постоянными нарушениями правил в данном треде нарушителям может быть навсегда отключен раздел.
NB! По просьбам анонов в треде вводится строгий контроль за оверквотингом: цитаты из книг, а также цитаты из интервью, постов в соцсетях, касающиеся книг, убираются под кат. Цитирование большого поста или нескольких средних постов - тоже под кат. Если ваш ответ занимает несколько абзацев, тоже убирайте часть под кат. Видео тоже под кат, картинки, если их больше одной - под кат. Если картинка большого размера, ее тоже под кат. Нарушения определяются модератором на глаз, если не уверены, лучше спрячьте под кат.
Пример, как надо: https://holywarsoo.net/viewtopic.php?pi … #p17463176
Без ката вот такой пост не постите: https://holywarsoo.net/viewtopic.php?pi … #p17462215
Ссылки на родственные треды:
Мирного обсуждения ОЭ тред
ОЭ-фэндом
#32101 2021-04-17 10:50:10
- Анон
Re: Отблески Этерны и другие книги Камши
И вино отравил тому, за чей счет живет и кому считается оруженосцем!
Сам противоречие не видишь, не? Оруженосец по определению живет на иждивении своего эра. Эр становится его опекуном. Правила у них такие. А вино отравил потому что людей спасал. Правильно сделал, как выяснилось в недавних откровениях ВВК. Надо было еще контрольный в голову.
Ах нет, это другая история. Что значит нахлебником, он работу делает так-то, большой воз на себе тянет.
Конечно другая. Какую работу делал Робер в Алате? Какой воз тянул?
Он хороший человек, он не мог просто слиться и уйти в закат, поэтому старался минимизировать ущерб и вернуть все как было как можно более бескровно. Робер совершил ошибку и старался ее исправить как мог. И никто его за это не казнил сильнее, чем он сам.
Он "голубой воришка", а вечное соплежуйство не делает его хорошим человеком. Минимизировать ущерб - это про вытрел в ребенка или про мирных заложников которых собирались казнить под командыванием Робера?
#32102 2021-04-17 10:55:04
- Анон
Re: Отблески Этерны и другие книги Камши
Сам противоречие не видишь, не? Оруженосец по определению живет на иждивении своего эра. Эр становится его опекуном. Правила у них такие. А вино отравил потому что людей спасал. Правильно сделал, как выяснилось в недавних откровениях ВВК. Надо было еще контрольный в голову.
Не могу поверить, что пишу это, но совершенно верно.
Анон, который до последнего надеялся, что Алва с Ричардом объяснятся словами через рот и наконец помирятся. 
#32103 2021-04-17 10:59:20
- Анон
Re: Отблески Этерны и другие книги Камши
Правильно сделал, как выяснилось в недавних откровениях ВВК. Надо было еще контрольный в голову.
Для этого кишка тонка 
Только исподтишка и может. А что там такого в тех откровениях? Отменили спасение руки и жизни? Коня не поднимал, закрывая от пули? С дуэли смертельной не вытаскивал?
др.анон
#32104 2021-04-17 11:00:44
- Анон
Re: Отблески Этерны и другие книги Камши
Не могу поверить, что пишу это, но совершенно верно.
Анон, который до последнего надеялся, что Алва с Ричардом объяснятся словами через рот и наконец помирятся.
Ну понятно, конечно, надо в голову стрелять, за все хорошее только так и можно.
#32105 2021-04-17 11:04:11
- Анон
Re: Отблески Этерны и другие книги Камши
Анон пишет:Не могу поверить, что пишу это, но совершенно верно.
Анон, который до последнего надеялся, что Алва с Ричардом объяснятся словами через рот и наконец помирятся.
Ну понятно, конечно, надо в голову стрелять, за все хорошее только так и можно.
За подставы и подлость только так и можно.
Анон с плачущим котиком.
#32106 2021-04-17 11:04:51
- Анон
Re: Отблески Этерны и другие книги Камши
Робер совершил ошибку и старался ее исправить как мог. И никто его за это не казнил сильнее, чем он сам.
Пострадать и показниться-эт да, эт хлебом не корми, а вот с исправить проблемы. Некогда ему было за страданиями-то. А теперь уже и не страдает, убедили подхалимы, что он ни в чем неуиноват. Это дед, Эгмонт, Альдо тебя, бидняжку, заставили. Ути, наш масенький. Вот тебе за страдания маршальская перевязь и теплое одеялко.
#32107 2021-04-17 11:06:43
- Анон
Re: Отблески Этерны и другие книги Камши
За подставы и подлость только так и можно.
Анон с плачущим котиком.
А за спасение жизни не однократное как можно?
#32108 2021-04-17 11:07:24
- Анон
Re: Отблески Этерны и другие книги Камши
Для этого кишка тонка Только исподтишка и может.
Ты жопочтец? Проблема в том, что изподтишка Ричад как раз не мог, все моральные страдания на физии были нарисованы. Вот на дуэль вызвать, хоть эра, хоть семерых - это в его характере.
#32109 2021-04-17 11:09:17
- Анон
Re: Отблески Этерны и другие книги Камши
Ты жопочтец? Проблема в том, что изподтишка Ричад как раз не мог, все моральные страдания на физии были нарисованы.
Жопочтец тут не я. Он именно что смог. Не остановился, а сделал.
Вот на дуэль вызвать, хоть эра, хоть семерых - это в его характере.
Это та истерика на суде, что ли? 
Поздновато.
#32110 2021-04-17 11:14:57
- Анон
Re: Отблески Этерны и другие книги Камши
Это та истерика на суде, что ли? Поздновато.
Ну точно, жопочтец(( В КНК рыбу завернул?
Он именно что смог. Не остановился, а сделал.
Ты знаешь значение слова изподтишка? Это когда ты делаешь, а другим незаметно. Поэтому Дик конечно попытался, но это был явно не его вариант, Рокэ по его фэйсу сразу все понял.Так что коварство - это к другим персонажам. Ричард уж точно не подколодная змея.
#32111 2021-04-17 11:15:07
- Анон
Re: Отблески Этерны и другие книги Камши
Сам противоречие не видишь, не?
Не вижу противоречий, риторика один в один. А оправдашки всегда можно подогнать, типа это другая история.
Какую работу делал Робер в Алате? Какой воз тянул?
А при чем здесь Алат?
Он "голубой воришка", а вечное соплежуйство не делает его хорошим человеком.
Способность думать и сопереживать это не соплежуйство. Сюда же способность осознать свою ошибку и остановиться.
#32112 2021-04-17 11:19:16
- Анон
Re: Отблески Этерны и другие книги Камши
Ты знаешь значение слова изподтишка? Это когда ты делаешь, а другим незаметно. Поэтому Дик конечно попытался, но это был явно не его вариант, Рокэ по его фэйсу сразу все понял.Так что коварство - это к другим персонажам. Ричард уж точно не подколодная змея.
Анон, это самое смешное оправдание, какое я читал. И жалкое. Дик не попытался, он налил и подал. Все, он отравил и убил. Подколодная змея очень подходящее выражение, кстати.
#32113 2021-04-17 11:25:52
- Анон
Re: Отблески Этерны и другие книги Камши
Не вижу противоречий, риторика один в один. А оправдашки всегда можно подогнать, типа это другая история.
Представь что в конторе где ты работаешь бесплатные обеды для сотрудников. А теперь представь что ты каждый день ходишь обедать к своему знакомому, который в общем, тоже не олигарх. Видишь разницу?
А при чем здесь Алат?
Притом что в качестве приживалки Робер поперся именно в Алат.
Способность думать и сопереживать это не соплежуйство. Сюда же способность осознать свою ошибку и остановиться.
Кто б его осуждал, если бы он остановился. Творить муйню и пиздострадать по этому поводу у Робера процесс перманентный.
#32114 2021-04-17 11:31:06
- Анон
Re: Отблески Этерны и другие книги Камши
Поэтому Дик конечно попытался, но это был явно не его вариант, Рокэ по его фэйсу сразу все понял.
По какому фейсу там Алва чего понял, автор же сказал, что он сам принимал участие в спектакле для Дика вместе с королевой и канцлером.
#32115 2021-04-17 11:32:33
- Анон
Re: Отблески Этерны и другие книги Камши
Спектакли все для Дорака были, при чем тут Окделл.
#32116 2021-04-17 11:33:19
- Анон
Re: Отблески Этерны и другие книги Камши
Анон, это самое смешное оправдание, какое я читал. И жалкое. Дик не попытался, он налил и подал. Все, он отравил и убил. Подколодная змея очень подходящее выражение, кстати.
С чего ты взял, что это оправдание? Оправдание - это то что он людей спасал (многих). А мы всего лишь про образ действий говорим. К сожалению не отравил и не убил. Но попытался, да. И процессе этой попытки ярко продемонстрировал читателю насколько ему не по характеру такой вариант как исподтишка. А подколодная змея там - другой перс. Который накануне спектакль с нелучшими яблоками перед своим оруженосцем разыгрывал.
#32117 2021-04-17 11:34:26
- Анон
Re: Отблески Этерны и другие книги Камши
Спектакли все для Дорака были, при чем тут Окделл.
Сцена в будуаре и все Катькино вранье.
Камша в ВК поведала, что Алва был полнлстью в курсе и считал, что так было нужно для Талига.
#32118 2021-04-17 11:36:07
- Анон
Re: Отблески Этерны и другие книги Камши
По какому фейсу там Алва чего понял, автор же сказал, что он сам принимал участие в спектакле для Дика вместе с королевой и канцлером.
Она говорит, что тупенький Рокэ не понимал чего конкретно и когда стоит ждать в результате этого спектакля))) Пытается увязать свои старые откровения с новыми.
#32119 2021-04-17 11:36:11
#32120 2021-04-17 11:36:14
- Анон
Re: Отблески Этерны и другие книги Камши
Притом что в качестве приживалки Робер поперся именно в Алат.
А что, до этого он ничего для Альдо не делал? После этого? Он был нахлебником только в тот момент? А в Кагете не был? А в Олларии снова не был?
Кто б его осуждал, если бы он остановился. Творить муйню и пиздострадать по этому поводу у Робера процесс перманентный.
Он остановился. Был бы это не Робер - сел бы на коня и ускакал в даль. Робер остался разгребать все, что наворотили.
#32121 2021-04-17 11:36:49
- Анон
Re: Отблески Этерны и другие книги Камши
Анон пишет:Ты жопочтец? Проблема в том, что изподтишка Ричад как раз не мог, все моральные страдания на физии были нарисованы.
Жопочтец тут не я. Он именно что смог. Не остановился, а сделал.
Анон пишет:Вот на дуэль вызвать, хоть эра, хоть семерых - это в его характере.
Это та истерика на суде, что ли?
Причем здесь истерика на суде. Ричард Алву еще в первом томе вызвал и тот сказал, ОК, после окончания службы будет дуэль.
А после окончания службы Ричард вызвал и Алву и Валю повторно. Они его тупо послали.
#32122 2021-04-17 11:36:55
#32123 2021-04-17 11:38:17
- Анон
Re: Отблески Этерны и другие книги Камши
Если тебя спасают, чтобы в нужный момент пустить в расход? Нужно.
И цитату прямо принесешь с "пустить в расход"?
#32124 2021-04-17 11:39:38
- Анон
Re: Отблески Этерны и другие книги Камши
Он остановился. Был бы это не Робер - сел бы на коня и ускакал в даль. Робер остался разгребать все, что наворотили.
Не ускакал бы, в той дали опять морковкой питаться пришлось бы)
#32125 2021-04-17 11:40:35
- Анон
Re: Отблески Этерны и другие книги Камши
Не ускакал бы, в той дали опять морковкой питаться пришлось бы)
Он в Торку все время хотел. Там не одна морковка.