Холиварофорум
Вы не вошли.
#1 2014-08-24 16:42:40
- Анон
Отблески Этерны и другие книги Камши
Кто-то ещё это не бросил? 
По итогам обсуждения в треде вводятся следующие правила:
— Повышенные требования к культуре общения. В случае нарушения санкции могут быть строже, чем в других тредах.
— Запрет на обсуждение личности Камши в отрыве от книг: её личной жизни, политических и моральных качеств, а также любых высказываний вне контекста книг.
— Запрет на оскорбление и коверканье имен реальных людей
— Категорический запрет на обсуждение современной политики.
— Категорический запрет на обсуждение и хейт внешности любых людей вне контекста фильма.
— Запрет на любые пронзания ПЧ/НПЧ, залетных троллей на зарплате, сммщиков, фашистов и т д. Разведение срачей такого типа приравнивается к злостному дерейлингу треда.
— весь НСФВ-контент, включая текстовые накуры выкладываются под внятно подписанным катом, Ограничений на темы, сюжеты и кинки нет. Не забывайте, что чей-то сквик — это чей-то кинк и наоборот.
— В теме запрещено провоцировать срачи по поводу того, был ли слэш в каноне или нет. В виду невозможности прийти к единому мнению оба варианта считаются допустимыми. Любые попытки спровоцировать такой срач будут считаться дерейлингом.
— Запрещены любые попытки переводить обсуждение на лаверов, хейтеров (и прочие обобщения "противоборствующей" группы анонов) и количество обсуждений определённых тем, а также попытки выгнать не нравящиеся темы.
В треде НЕ запрещены:
— Хейт персонажей до тех пор, пока он сформулирован адекватно и без проблем с культурой общения.
— Критика книг, творческого процесса Камши, сценария, сюжета, визуала сериала и т д.
— Мат, как и на всей остальной Холиварке.
Нарушение определяется и трактуется модератором на глаз.
В связи с постоянными нарушениями правил в данном треде нарушителям может быть навсегда отключен раздел.
NB! По просьбам анонов в треде вводится строгий контроль за оверквотингом: цитаты из книг, а также цитаты из интервью, постов в соцсетях, касающиеся книг, убираются под кат. Цитирование большого поста или нескольких средних постов - тоже под кат. Если ваш ответ занимает несколько абзацев, тоже убирайте часть под кат. Видео тоже под кат, картинки, если их больше одной - под кат. Если картинка большого размера, ее тоже под кат. Нарушения определяются модератором на глаз, если не уверены, лучше спрячьте под кат.
Пример, как надо: https://holywarsoo.net/viewtopic.php?pi … #p17463176
Без ката вот такой пост не постите: https://holywarsoo.net/viewtopic.php?pi … #p17462215
Ссылки на родственные треды:
Мирного обсуждения ОЭ тред
ОЭ-фэндом
#3076 2017-03-05 23:25:45
- Анон
Re: Отблески Этерны и другие книги Камши
Анон пишет:Слэшеры-НПчи неадекватные шопиздец. Во всех остальных фэндомах люди просто пишут себе слэш, канонное подтверждение гомогейства им нафиг не нужно, и только ебанашки-НПчи не могут найти себе места от того, что в тексте ОЭ Алва не ебет Окделла.
Интересно, почему так. Ведь фандомы то и дело переопыляются, и люди в них одни и те же.
Гм... не совсем так. НПчи отличаются фиксацией на ОЭ и конкретно на образе Дикуши, и тусуются с этим в основном между собой. Но когда кто-то из них или даже просто их друзьяшек вылазит в другой фэндом, вонь стоит неслабая. Фички Амелии Б. по ЛоГГ все помнят, надеюсь. Марвел летом весь коллективно блевал от Чиги, а в ЗВ-фэндоме сейчас пепелит ее подружайка, засирающая две анонимные площадки пронзаниями в анонах своей врагиньки. НПчи - сомнительной ценности приобретение для любого фэндома.
Среди ОЭ-слэшеров тоже есть ебанашки, не отрицаю, но они с авторским кружком нашли друг друга.
Тут не поспоришь, нашли. Но эта древняя тема и споры - не повод для фиксации в медицинском смысле слова.
#3077 2017-03-05 23:27:13
- Анон
Re: Отблески Этерны и другие книги Камши
Аберкромби. Ричард Морган. Малазанская книга павших, забыл автора. Вообще, годных фэнтези-авторов на западе прям реально много
Вообще нет, средний уровень примерно тот же, только сорта говна у них свои. Не попадасы к т. Сталину, это точно.
#3078 2017-03-05 23:29:13
- Анон
Re: Отблески Этерны и другие книги Камши
Во-первых, это предположения. Кто там и на что способен - это большой вопрос. Во-вторых, это вопрос доверия: кому-то автор доверяет свои тексты, кому-то нет особенно понаблюдав его фэндомную истерику
Хорошо ли пользоваться потенциалом читателей? Безусловно. Но так, чтобы потом кости хотя бы собрать. А то начнутся истерики и сливы редактируемых текстов в пиратские библиотеки уже от приближенных. Данунах. Я тут ВВК как раз понимаю.
+1. У профессиональных писателей для вычитки, иллюстрации и т. д. есть издатель.
Анон,то что ты называешь истериками началось далеко не сразу. Сначала Камша долго и упорно поливала грязью тех, кто читал ее книжки "неправильно", поощряла агрессивных мразей типа Канцлера и Вука, когда они откровенно травили неугодных (в том числе с обсуждением внешности и переносом травли в реал), и т.п.
Вне зависимости от того, насколько ее возмущал слэшик и ролевки, это совершенно неэтичное и непрофессиональное поведение для автора
Неэтичным я его не нахожу, потому что истерички таки пришли на ЗФ сами и старательно нарывались. Непрофессиональным - да, несомненно. И да, книгам все это явно пошло во вред.
#3079 2017-03-05 23:30:27
- Анон
Re: Отблески Этерны и другие книги Камши
.западным издательствам его продавало бы уже Эксмо.
Блин, а я с тобой сначала как с человеком разговаривал
Слив засчитан.
#3080 2017-03-05 23:34:19
- Анон
Re: Отблески Этерны и другие книги Камши
Фички Амелии Б. по ЛоГГ все помнят, надеюсь.
Она НПЧа, что ли? Не знал.
Да я ее макси по "Странному королевству" на ФБ-13 до сих пор помню. Такое количество афыпкоф и апечяткаф забыть невозможно.
В ЛоГГе она тоже хорошо сплясала.
а в ЗВ-фэндоме сейчас пепелит ее подружайка, засирающая две анонимные площадки пронзаниями в анонах своей врагиньки
Кто?
У профессиональных писателей для вычитки, иллюстрации и т. д. есть издатель.
ВВК перед каждой книжкой выражает благодарность - далее список, который от книги к книге становился длиннее. В последней книге ее вычитывали, если ничего не путаю, всякие ПЧи типа Яртур, а ВВК сэкономила на редакторе.
#3081 2017-03-05 23:34:37
- Анон
Re: Отблески Этерны и другие книги Камши
Сначала Камша долго и упорно поливала грязью тех, кто читал ее книжки "неправильно", поощряла агрессивных мразей типа Канцлера и Вука, когда они откровенно травили неугодных (в том числе с обсуждением внешности и переносом травли в реал), и т.п.
Кто тут цитату искал?
#3082 2017-03-05 23:35:13
- Анон
Re: Отблески Этерны и другие книги Камши
Она НПЧа, что ли? Не знал.
Самая что ни на есть
#3083 2017-03-05 23:36:47
- Анон
Re: Отблески Этерны и другие книги Камши
Претензии по матчасти для идиотов
#3084 2017-03-06 00:00:24
- Анон
Re: Отблески Этерны и другие книги Камши
Анон пишет:Фички Амелии Б. по ЛоГГ все помнят, надеюсь.
Она НПЧа, что ли?
Причем с йуным Окделлом 
а в ЗВ-фэндоме сейчас пепелит ее подружайка, засирающая две анонимные площадки пронзаниями в анонах своей врагиньки
Кто?
Lynxcancer. Бегает по анонимным тредам в дежурке и на правдорубе, срет политотой и пронзает Надю Яр во всех, кто с ней не согласен. 
Когда НПча или примкнувшего заносит к тебе в фэндом, ты это хочешь не хочешь заметишь и будешь блевать.
Анон пишет:У профессиональных писателей для вычитки, иллюстрации и т. д. есть издатель.
ВВК перед каждой книжкой выражает благодарность - далее список, который от книги к книге становился длиннее. В последней книге ее вычитывали, если ничего не путаю, всякие ПЧи типа Яртур, а ВВК сэкономила на редакторе.
О. Замечаешь, как расширение этого списка и подружайской помощи совпадает по времени с ухудшением качества цикла? Ни один профи не рассчитывает на дружескую помощь дилетантов там, где нужен глаз другого профессионала.
#3085 2017-03-06 00:03:42
- Анон
Re: Отблески Этерны и другие книги Камши
Lynxcancer. Бегает по анонимным тредам в дежурке и на правдорубе, срет политотой и пронзает Надю Яр во всех, кто с ней не согласен
А ведь когда-то просто была криворукая художница с терминальным недоебом. Вот что недоеб животворящий делает. Пасиб, анончик, буду знать.
#3086 2017-03-06 00:06:54
- Анон
Re: Отблески Этерны и другие книги Камши
Причем с йуным Окделлом
Запрещенный контент пилит в закрытках, что ли? 
Юлиана из ЛоГГа ей мало, надо еще по Дикуше потоптаться?
Окделл в каноне не успел постареть, хотя я до сих пор надеюсь, что ВВК вернёт его и сослэшит с Рокэ Алвой.
Lynxcancer.
Знакомый ник. Спасибо, что предупредил. Из ЗВ-дежурки я свалил, там очень много обсуждений, не успеваю следить.
А ОЭ-дежурка сдохла?
Замечаешь, как расширение этого списка и подружайской помощи совпадает по времени с ухудшением качества цикла?
Ага, заметил, и меня это удивило. Думал, что, наоборот, качество должно повыситься, если такая куча народа вылизывала книжку.
Про всех не знаю, а Яртур же вроде филфак окончила. Правда, по-моему, по специальности не работала или это было очень давно.
#3087 2017-03-06 00:27:17
- Анон
Re: Отблески Этерны и другие книги Камши
Люди из благодарностей вроде не вычитыватели, это фокус-группа, которая первая читает и высказывает мнение.
Lynxcancer. Бегает по анонимным тредам в дежурке и на правдорубе, срет политотой и пронзает Надю Яр во всех, кто с ней не согласен.
Ин май хамбл опинион, под это определение тьма людей в ЗВ-фандоме попадает. Там целая батарея, начинающаяся от Мэри Джейд Палпатин и заканчивающаяся той же Яр, которые умудряются усмотреть в космической сказки Диснея несомненные параллели с реальностью, углядеть в Палпатине какого-нибудь Каддафи и радостно посраться из-за этого 
Я на ЗВ-площадки из-за них ходить боюсь, даже темы здесь на форуме бросил читать.
#3088 2017-03-06 00:32:53
- Анон
Re: Отблески Этерны и другие книги Камши
Люди из благодарностей вроде не вычитыватели, это фокус-группа, которая первая читает и высказывает мнение.
А чего они ляпсусы не поправили? Или им и так норм?
#3089 2017-03-06 00:41:19
- Анон
Re: Отблески Этерны и другие книги Камши
Анон пишет:Причем с йуным Окделлом
Запрещенный контент пилит в закрытках, что ли?
Не знаю про ее фички, но, грят, за Окделла переживает до сих пор.
А ОЭ-дежурка сдохла?
Не знаю, никогда в ней не сидел.
Анон пишет:Замечаешь, как расширение этого списка и подружайской помощи совпадает по времени с ухудшением качества цикла?
Ага, заметил, и меня это удивило. Думал, что, наоборот, качество должно повыситься, если такая куча народа вылизывала книжку.
У семи нянек дитя без глаза же.
А чего они ляпсусы не поправили? Или им и так норм?
Норм, наверное. Они же друзья, а не врагиньки какие-то там, чтобы критиковать Хозяйку. 
#3090 2017-03-06 00:57:20
- Анон
Re: Отблески Этерны и другие книги Камши
Анон пишет:Lynxcancer. Бегает по анонимным тредам в дежурке и на правдорубе, срет политотой и пронзает Надю Яр во всех, кто с ней не согласен.
Ин май хамбл опинион, под это определение тьма людей в ЗВ-фандоме попадает. Там целая батарея, начинающаяся от Мэри Джейд Палпатин и заканчивающаяся той же Яр, которые умудряются усмотреть в космической сказки Диснея несомненные параллели с реальностью, углядеть в Палпатине какого-нибудь Каддафи и радостно посраться из-за этого
То ли он украл, то ли у него украли... Яр не по Каддафи и не по Диснею вообще, она постит у себя в днявке траунодроч и проимперскую аналитику по староканону, без особых связей с актуальной политотой. Независимо от этого, в дежурке регулярно вспыхивают споры между имперцами и ребел скамом. Все аргументы сторон пронумерованы с позапрошлого года, аноны развлекаются, но с некоторых пор в развлекуху влазит с жаром пукана наперевес Lynxcancer, чтобы пронзать Надю во всех имперцах. Когда ей намекнули, чтобы она шла с этим куда-нибудь нахуй, она явилась в правдорубский тред по Расширенной вселенной, где я и еще пара-тройка анонов мирно делимся ссылками на контент, и устроила пляску там. На нее спустили Заю, и Lynxcancer слилась, но периодически возращается, чтобы оставить кучку. Короче, ведет себя как обычный представитель круга НПчей в любом фэндоме - гадит.
Отредактировано (2017-03-06 01:03:22)
#3091 2017-03-06 01:00:46
- Анон
Re: Отблески Этерны и другие книги Камши
Не все ж ПЧ срать на всех остальных, на небо и даже Аллаха, всяким говнопевцам и пукам.
#3092 2017-03-06 01:05:33
- Анон
Re: Отблески Этерны и другие книги Камши
Не все ж ПЧ срать на всех остальных, на небо и даже Аллаха, всяким говнопевцам и пукам.
Поэтому вы с сестрами по разуму ходите по другим фэндомам, где нет ни Ги, ни Вука, и срете там на кого попало, что ли? Я тебя правильно понял? 
#3093 2017-03-06 02:47:11
- Анон
Re: Отблески Этерны и другие книги Камши
Фички Амелии Б. по ЛоГГ все помнят, надеюсь.
А что там было, расскажи для тех кто не в курсе?
#3094 2017-03-06 02:48:59
- Анон
Re: Отблески Этерны и другие книги Камши
Вообще странно, Амелия Б. вроде антислэшер
#3095 2017-03-06 08:41:22
- Анон
Re: Отблески Этерны и другие книги Камши
Lynxcancer. Бегает по анонимным тредам в дежурке и на правдорубе, срет политотой и пронзает Надю Яр во всех, кто с ней не согласен.
Что-то ты преувеличиваешь, анон. Сижу в обоих ЗВ тредах, особой беготни не заметил и истеричные пронзания видел отнюдь не с этой стороны.
#3096 2017-03-06 10:34:39
- Анон
Re: Отблески Этерны и другие книги Камши
В последней книге ее вычитывали, если ничего не путаю, всякие ПЧи типа Яртур, а ВВК сэкономила на редакторе.
в смысле "сэкономла на редакторе"? редактор - это штатная ( или внештатаная) единица издательства, редактору и корректору оплачивает не автор, издательство платит.
и даже если вы принесете рукопись и побожитесь, что дюжина ваших подружек уже вычитала ваш опус, редактор издательства все равно будет с этим работать.
вот дальше, конечно, бывают ньюансы. бывают хреновые радакторы. бывают авторы, которые упираются рогом и любую правку воспринимают в штыки... если правки много, и всю ее надо согласовывать с капризным автором...хз, насколько это затянется.
а еще мне странно, что на форуме радактор не может ответить на вопрос про тираж. начинает казаться, что эта книжка еще в очень-очень далеких планах(
Отредактировано (2017-03-06 10:46:08)
#3097 2017-03-06 10:44:12
- Анон
Re: Отблески Этерны и другие книги Камши
Что-то ты преувеличиваешь, анон. Сижу в обоих ЗВ тредах, особой беготни не заметил и истеричные пронзания видел отнюдь не с этой стороны.
Да, да... и ОЭ слэшем были бы краше... и Камше НПчи помогли бы дойти до нобелевки... 
Сижу в этом треде фалломорфирую, давно не встречал такую кучу еды.
#3098 2017-03-06 10:47:37
- Анон
Re: Отблески Этерны и другие книги Камши
Камша пишет лучше западных фантастов, ояебу Хотя чему я удивляюсь. Те кто так говорит небось и не читают проклятых западников, и так понятно что там одно говно
#3099 2017-03-06 10:49:27
- Анон
Re: Отблески Этерны и другие книги Камши
Анон пишет:Фички Амелии Б. по ЛоГГ все помнят, надеюсь.
А что там было, расскажи для тех кто не в курсе?
Она написала два фика по ЛоГГ: фемслэш, в котором сделала одну из героинь сволочью, а вторую убийцей (всем этим они не были в каноне) и антислэшный памфлетик про Мэлис Крэш и нескольких мэрисьюх, с пошлой педофильской сценкой про двенадцатилетнего пацана, за который команда (Космоопера) вылетела с ФБ.
#3100 2017-03-06 10:54:53
- Анон
Re: Отблески Этерны и другие книги Камши
Камша пишет лучше западных фантастов, ояебу
Квадратно-гнездовое мышление во все поля, прямо за хобот и в музей.
Иди читай "западников" (погугли это слово, невежда), авось по истории просветишься.
Отредактировано (2017-03-06 10:55:18)