Холиварофорум
Вы не вошли.
#1 2014-08-24 16:42:40
- Анон
Отблески Этерны и другие книги Камши
Кто-то ещё это не бросил? 
По итогам обсуждения в треде вводятся следующие правила:
— Повышенные требования к культуре общения. В случае нарушения санкции могут быть строже, чем в других тредах.
— Запрет на обсуждение личности Камши в отрыве от книг: её личной жизни, политических и моральных качеств, а также любых высказываний вне контекста книг.
— Запрет на оскорбление и коверканье имен реальных людей
— Категорический запрет на обсуждение современной политики.
— Категорический запрет на обсуждение и хейт внешности любых людей вне контекста фильма.
— Запрет на любые пронзания ПЧ/НПЧ, залетных троллей на зарплате, сммщиков, фашистов и т д. Разведение срачей такого типа приравнивается к злостному дерейлингу треда.
— весь НСФВ-контент, включая текстовые накуры выкладываются под внятно подписанным катом, Ограничений на темы, сюжеты и кинки нет. Не забывайте, что чей-то сквик — это чей-то кинк и наоборот.
— В теме запрещено провоцировать срачи по поводу того, был ли слэш в каноне или нет. В виду невозможности прийти к единому мнению оба варианта считаются допустимыми. Любые попытки спровоцировать такой срач будут считаться дерейлингом.
— Запрещены любые попытки переводить обсуждение на лаверов, хейтеров (и прочие обобщения "противоборствующей" группы анонов) и количество обсуждений определённых тем, а также попытки выгнать не нравящиеся темы.
В треде НЕ запрещены:
— Хейт персонажей до тех пор, пока он сформулирован адекватно и без проблем с культурой общения.
— Критика книг, творческого процесса Камши, сценария, сюжета, визуала сериала и т д.
— Мат, как и на всей остальной Холиварке.
Нарушение определяется и трактуется модератором на глаз.
В связи с постоянными нарушениями правил в данном треде нарушителям может быть навсегда отключен раздел.
NB! По просьбам анонов в треде вводится строгий контроль за оверквотингом: цитаты из книг, а также цитаты из интервью, постов в соцсетях, касающиеся книг, убираются под кат. Цитирование большого поста или нескольких средних постов - тоже под кат. Если ваш ответ занимает несколько абзацев, тоже убирайте часть под кат. Видео тоже под кат, картинки, если их больше одной - под кат. Если картинка большого размера, ее тоже под кат. Нарушения определяются модератором на глаз, если не уверены, лучше спрячьте под кат.
Пример, как надо: https://holywarsoo.net/viewtopic.php?pi … #p17463176
Без ката вот такой пост не постите: https://holywarsoo.net/viewtopic.php?pi … #p17462215
Ссылки на родственные треды:
Мирного обсуждения ОЭ тред
ОЭ-фэндом
#3026 2017-03-05 19:14:00
- Анон
Re: Отблески Этерны и другие книги Камши
Кто на тот момент был популярен: Сальваторе, Дэвид Гэммел, Маргарет Уэйст и Трейси Хикмен, Джордан, Муркок, Пратчетт, Роулинг. Сапковский, опять же.
Сальваторе и Джордан - нечитаемое УГ, особенно первый, Уэйс и Хикмен - это беллетризованная ролевочка, и читается оно именно как ролевочка, Муркок был заметно раньше, Роулинг и Сапковский слили финалы как я не знаю что, плюс Сапковский попал ровно в ту же ловушку с дописыванием, что и Камша. Остается Пратчетт, который несколько не из той серии. Гэммела не читала, ничего сказать не могу.
Из современных тоже прям уж гениев словесности не вижу. Кто там сейчас популярен, Сандерсон, Мартин, кто еще?
#3027 2017-03-05 19:15:54
- Анон
Re: Отблески Этерны и другие книги Камши
Кто там сейчас популярен, Сандерсон, Мартин, кто еще?
Аберкромби. Ричард Морган. Малазанская книга павших, забыл автора. Вообще, годных фэнтези-авторов на западе прям реально много (хотя до нас многие не доходят).
Но говна-говна у них тоже много, особенно в янг эдалт сегменте.
#3028 2017-03-05 19:16:03
- Анон
Re: Отблески Этерны и другие книги Камши
В общем много было людей, способных реально помочь с матчастью, вычиткой, и тп
Во-первых, это предположения. Кто там и на что способен - это большой вопрос. Во-вторых, это вопрос доверия: кому-то автор доверяет свои тексты, кому-то нет особенно понаблюдав его фэндомную истерику
Хорошо ли пользоваться потенциалом читателей? Безусловно. Но так, чтобы потом кости хотя бы собрать. А то начнутся истерики и сливы редактируемых текстов в пиратские библиотеки уже от приближенных. Данунах. Я тут ВВК как раз понимаю.
#3029 2017-03-05 19:20:55
- Анон
Re: Отблески Этерны и другие книги Камши
Анон пишет:В общем много было людей, способных реально помочь с матчастью, вычиткой, и тп
Во-первых, это предположения. Кто там и на что способен - это большой вопрос. Во-вторых, это вопрос доверия: кому-то автор доверяет свои тексты, кому-то нет особенно понаблюдав его фэндомную истерику
Хорошо ли пользоваться потенциалом читателей? Безусловно. Но так, чтобы потом кости хотя бы собрать. А то начнутся истерики и сливы редактируемых текстов в пиратские библиотеки уже от приближенных. Данунах. Я тут ВВК как раз понимаю.
Анон,то что ты называешь истериками началось далеко не сразу. Сначала Камша долго и упорно поливала грязью тех, кто читал ее книжки "неправильно", поощряла агрессивных мразей типа Канцлера и Вука, когда они откровенно травили неугодных (в том числе с обсуждением внешности и переносом травли в реал), и т.п.
Вне зависимости от того, насколько ее возмущал слэшик и ролевки, это совершенно неэтичное и непрофессиональное поведение для автора, и ничего удивительного нет в том, что в конце концов большинство читателей сказало - да ну тебя нафиг, Вера Викторовна.
И среди них были не только слэшеры, но и просто люди, которым было противно на это смотреть.
#3030 2017-03-05 19:25:16
- Анон
Re: Отблески Этерны и другие книги Камши
Анон, самовар чая тебе.
#3031 2017-03-05 20:12:58
- Анон
Re: Отблески Этерны и другие книги Камши
Сначала Камша долго и упорно поливала грязью тех, кто читал ее книжки "неправильно",
Поливала грязью - это как? Где-то у себя в дневничке написала, что имела в виду другое?
Камша в принципе никого грязью не поливает. У нее эта функция отсутствует в организме. Кой чего другое может - но не грязью. Ее эстетическое чувство от этого страдает.
поощряла агрессивных мразей типа Канцлера и Вука, когда они откровенно травили неугодных (в том числе с обсуждением внешности и переносом травли в реал),
Осспидя, анон, это прямо мифы и легенды фэндома. Пруфы есть? Особенно травли в реале. Хотелось бы прильнуть.
#3032 2017-03-05 20:13:45
- Анон
Re: Отблески Этерны и другие книги Камши
Блядь, да что за жирное тут пляшет которую страницу? 
#3033 2017-03-05 20:15:05
- Анон
Re: Отблески Этерны и другие книги Камши
Блядь, да что за жирное тут пляшет которую страницу?
Здесь много жирных - тебе какое конкретно?
#3034 2017-03-05 20:31:00
- Анон
Re: Отблески Этерны и другие книги Камши
Камша в принципе никого грязью не поливает. У нее эта функция отсутствует в организме.
лол
#3035 2017-03-05 20:36:55
- Анон
Re: Отблески Этерны и другие книги Камши
То жирное, которое пытается изображать из себя святую Камшу.
#3036 2017-03-05 20:40:20
- Анон
Re: Отблески Этерны и другие книги Камши
То жирное, которое пытается изображать из себя святую Камшу.
О да ладно, у нас целый модератор холиварки был хомячком Вучки, что тебя удивляет, анон 
#3037 2017-03-05 20:44:12
- Анон
Re: Отблески Этерны и другие книги Камши
Каждый раз читаю название вашей темы как "Камшот".
Ясноглазик из темы Крапивина
#3038 2017-03-05 20:45:18
- Анон
Re: Отблески Этерны и другие книги Камши
Камша в принципе никого грязью не поливает. У нее эта функция отсутствует в организме. Кой чего другое может - но не грязью. Ее эстетическое чувство от этого страдает.
"Честное слово, лучше бы матом крыл, а то обхамит вежливенько и пошел, улыбаясь" (с)
По таким подлизам на раз пронзаются печеньки-подруженьки обсуждаемого.
#3039 2017-03-05 20:48:39
- Анон
Re: Отблески Этерны и другие книги Камши
Ну тогда давай пруфы. Без пруфов как-то все неоднозначно: то ли было, то ли нет, кто-то кому-то что-то в привате говорил - а что и кому?
Так я тебе и пошел палиться на форуме рыться в личке, чтобы найти сообщения, которые были лет 10 назад. Хотя о чем это я. Личку же на форуме Камши в какой-то момент обнулили, если мне не изменяет память.
#3040 2017-03-05 20:49:05
- Анон
Re: Отблески Этерны и другие книги Камши
Святая - не святая, но она и впрямь не любит публично сраться. У нее другой стиль. Так что ака Станиславский не верю!
#3041 2017-03-05 20:51:03
- Анон
Re: Отблески Этерны и другие книги Камши
Анон пишет:Ну тогда давай пруфы. Без пруфов как-то все неоднозначно: то ли было, то ли нет, кто-то кому-то что-то в привате говорил - а что и кому?
Так я тебе и пошел палиться на форуме рыться в личке, чтобы найти сообщения, которые были лет 10 назад. Хотя о чем это я. Личку же на форуме Камши в какой-то момент обнулили, если мне не изменяет память.
И ты 10 лет помнишь, кто и что тебе писал в личку, и тебе даже не лень попиздеть об этом сейчас?
Не хочу тебя пугать, анонче, но у тебя фиксация
#3042 2017-03-05 20:58:19
- Анон
Re: Отблески Этерны и другие книги Камши
И ты 10 лет помнишь, кто и что тебе писал в личку, и тебе даже не лень попиздеть об этом сейчас?
Не хочу тебя пугать, анонче, но у тебя фиксация
Нет, не помню. К слову пришлось, вот и вспомнил. Ники, понятное дело, за давностью лет уже не помню.
Но вообще такое запоминается, потому что от такого выпадаешь в осадок. То есть ты весь такой на подъеме дочитал то, что на тот момент вышло, и спрашиваешь у автора про проду, а тебе вдруг приходит сообщение в личку от левого чувака, что спрашивать такое у автора не надо. 
Может, ВВК к этому не имела отношения, но я растерялся и не поинтересовался у нее. Может, и зря.
#3043 2017-03-05 21:00:24
- Анон
Re: Отблески Этерны и другие книги Камши
Святая - не святая, но она и впрямь не любит публично сраться. У нее другой стиль. Так что ака Станиславский не верю!
на какомто коне, уже не помню на каком, было полно народу, которые с тобой сейчас не согласились бы. это еще было когда сабж считала себя писателем, а не королевой тусовочки. впрочем, писатели, особенно российские, срачные и мелочные все без исключения.
#3044 2017-03-05 21:03:30
- Анон
Re: Отблески Этерны и другие книги Камши
То есть ты весь такой на подъеме дочитал то, что на тот момент вышло, и спрашиваешь у автора про проду, а тебе вдруг приходит сообщение в личку от левого чувака, что спрашивать такое у автора не надо.
А еще через 10 лет выяснится, что это был задунайский и он просто пошутил 
Анон, ты как маленький.
#3045 2017-03-05 21:05:02
- Анон
Re: Отблески Этерны и другие книги Камши
У кого есть ссылка на форумное интервью мирфе? Там Камша проехалась по всем, кто любит не тех героев или не так, а заодно некоторым своим знакомым (но эти, если верить рассказам Камши, допустим, заслужили) и покойным классикам.
#3046 2017-03-05 21:05:06
- Анон
Re: Отблески Этерны и другие книги Камши
на какомто коне, уже не помню на каком, было полно народу, которые с тобой сейчас не согласились бы.
Камша вообще-то по конам всяким не особо-то и ходила. Разве что по Росконам, но там ни с кем не дралась вроде бы. Анон по крайней мере не слышал.
#3047 2017-03-05 21:26:12
- Анон
Re: Отблески Этерны и другие книги Камши
А было сказано, что дралась?
#3048 2017-03-05 21:27:37
- Анон
Re: Отблески Этерны и другие книги Камши
А было сказано, что дралась?
А что она там могла еще делать? Напала на няшу-НПЧ и обматерила?
Отредактировано (2017-03-05 21:28:15)
#3049 2017-03-05 21:29:03
- Анон
Re: Отблески Этерны и другие книги Камши
Святая - не святая, но она и впрямь не любит публично сраться. У нее другой стиль. Так что ака Станиславский не верю!
Да ладно, а срачь с Вождем? И это еще не самое смачное поди.
#3050 2017-03-05 21:33:01
- Анон
Re: Отблески Этерны и другие книги Камши
Камша в принципе никого грязью не поливает. У нее эта функция отсутствует в организме.
Ага, прям как у Вовы. Обосру и натравлю хомячье, но это не грязь и не травля, это правда и за дело. 
Лучше бы вовсе интернет отключила. Молчание - золото и +1000 к загадочности.