Холиварофорум
Вы не вошли.
#1 2014-08-24 16:42:40
- Анон
Отблески Этерны и другие книги Камши
Кто-то ещё это не бросил? 
По итогам обсуждения в треде вводятся следующие правила:
— Повышенные требования к культуре общения. В случае нарушения санкции могут быть строже, чем в других тредах.
— Запрет на обсуждение личности Камши в отрыве от книг: её личной жизни, политических и моральных качеств, а также любых высказываний вне контекста книг.
— Запрет на оскорбление и коверканье имен реальных людей
— Категорический запрет на обсуждение современной политики.
— Категорический запрет на обсуждение и хейт внешности любых людей вне контекста фильма.
— Запрет на любые пронзания ПЧ/НПЧ, залетных троллей на зарплате, сммщиков, фашистов и т д. Разведение срачей такого типа приравнивается к злостному дерейлингу треда.
— весь НСФВ-контент, включая текстовые накуры выкладываются под внятно подписанным катом, Ограничений на темы, сюжеты и кинки нет. Не забывайте, что чей-то сквик — это чей-то кинк и наоборот.
— В теме запрещено провоцировать срачи по поводу того, был ли слэш в каноне или нет. В виду невозможности прийти к единому мнению оба варианта считаются допустимыми. Любые попытки спровоцировать такой срач будут считаться дерейлингом.
— Запрещены любые попытки переводить обсуждение на лаверов, хейтеров (и прочие обобщения "противоборствующей" группы анонов) и количество обсуждений определённых тем, а также попытки выгнать не нравящиеся темы.
В треде НЕ запрещены:
— Хейт персонажей до тех пор, пока он сформулирован адекватно и без проблем с культурой общения.
— Критика книг, творческого процесса Камши, сценария, сюжета, визуала сериала и т д.
— Мат, как и на всей остальной Холиварке.
Нарушение определяется и трактуется модератором на глаз.
В связи с постоянными нарушениями правил в данном треде нарушителям может быть навсегда отключен раздел.
NB! По просьбам анонов в треде вводится строгий контроль за оверквотингом: цитаты из книг, а также цитаты из интервью, постов в соцсетях, касающиеся книг, убираются под кат. Цитирование большого поста или нескольких средних постов - тоже под кат. Если ваш ответ занимает несколько абзацев, тоже убирайте часть под кат. Видео тоже под кат, картинки, если их больше одной - под кат. Если картинка большого размера, ее тоже под кат. Нарушения определяются модератором на глаз, если не уверены, лучше спрячьте под кат.
Пример, как надо: https://holywarsoo.net/viewtopic.php?pi … #p17463176
Без ката вот такой пост не постите: https://holywarsoo.net/viewtopic.php?pi … #p17462215
Ссылки на родственные треды:
Мирного обсуждения ОЭ тред
ОЭ-фэндом
#2926 2017-03-04 22:45:14
- Анон
Re: Отблески Этерны и другие книги Камши
Бывший хомяк пишет.
Тьху, это даже и не смешно как-то. Этот хомяг сам был образчиком цветущего ебанашества в фандоме, а теперь значит я нитакая, я съебалась из этого порочного места 
#2927 2017-03-04 23:16:52
- Анон
Re: Отблески Этерны и другие книги Камши
То-то и оно, даже такие поуходили. Камша умудрилась отпугнуть девяносто процентов фэндома, всех, хоть немного способных критически мыслить. А как весело все начиналось... :( Анону жаль слитого цикла.
#2928 2017-03-04 23:23:04
- Анон
Re: Отблески Этерны и другие книги Камши
То-то и оно, даже такие поуходили.
Какие "такие"? Это НадяЯр, у нее весьма странные отношения с художественным творчеством вообще и фэндомами в частности. В данном случае как в той песне: "если к другому уходит невеста, еще неизвестно, кому повезло".
#2929 2017-03-04 23:39:19
- Анон
Re: Отблески Этерны и другие книги Камши
То-то и оно, даже такие поуходили
Это не "даже такие поуходили", это "ебала жаба гадюку" в чистом виде. Не знаю, кто отвратил Надю от фандома, но фандому он сделал одолжение
#2930 2017-03-04 23:44:35
- Анон
Re: Отблески Этерны и другие книги Камши
Не знаю, кто отвратил Надю от фандома, но фандому он сделал одолжение
задунайский обидел ее по ходу
#2931 2017-03-04 23:46:40
- Анон
Re: Отблески Этерны и другие книги Камши
задунайский обидел ее по ходу
тогда см. выше - ебала жаба гадюку. Что одно, что другое клинические.
#2932 2017-03-05 00:25:19
- Анон
Re: Отблески Этерны и другие книги Камши
задунайский обидел ее по ходу
Анон, жажду подробностей? Чем?
#2933 2017-03-05 00:35:52
- Анон
Re: Отблески Этерны и другие книги Камши
Анон пишет:задунайский обидел ее по ходу
Анон, жажду подробностей? Чем?
Сама надя жаловалась - де из-за воинствующего вукова антиамериканизма она кофий пьет безо всякого удовольствия. И съебалась по этой причине. А как на самом деле было хз
#2934 2017-03-05 00:44:29
- Анон
Re: Отблески Этерны и другие книги Камши
Не знаю, кто отвратил Надю от фандома, но фандому он сделал одолжение
Это можно сказать и о Вуке, и о его врагиньках-НПчах - Сиоре, Чиге и так далее. Если бы всех их кто-то отвратил от фэндома еще в нулевых, фэндом был бы нормальный. Может, Камша даже цикл бы уже закончила, если бы не этот ебанутый холивар.
#2935 2017-03-05 00:56:04
- Анон
Re: Отблески Этерны и другие книги Камши
Может, Камша даже цикл бы уже закончила, если бы не этот ебанутый холивар.
угу, точно, это они заставляли автора врать, что все идет по плану. 
#2936 2017-03-05 06:40:44
- Анон
Re: Отблески Этерны и другие книги Камши
Может, Камша даже цикл бы уже закончила, если бы не этот ебанутый холивар.
Насчет Арции холивара не было. Насчет Млавы, по-моему, то ли совсем ничего не было, то ли вяленькое обсуждение, что Млава не торт.
#2937 2017-03-05 10:25:25
- Анон
Re: Отблески Этерны и другие книги Камши
угу, точно, это они заставляли автора врать, что все идет по плану.
Мне показалось, что они, агрессивные ПЧи и НПЧи, ответственны за сбой первоначального настроя цикла. Множение томов и вранье уже результат.
Млава, однако, сюжетно окончена, не?
#2938 2017-03-05 10:35:10
- Анон
Re: Отблески Этерны и другие книги Камши
Анон пишет:угу, точно, это они заставляли автора врать, что все идет по плану.
Мне показалось, что они, агрессивные ПЧи и НПЧи, ответственны за сбой первоначального настроя цикла. Множение томов и вранье уже результат.
Млава, однако, сюжетно окончена, не?
Причина была в том, что некоторые читатели вдруг решили, что автор должен писать исключительно так, как им хочется. А когда автор отказалась, начали ее бомбардировку своими горящими пуканами. Автор сквикнула, стала писать все наоборот - относительно того, как хотели бомбардирующие - даже тогда, когда где-то внутренне была не против этого. На защиту автора подтянулось ближнее окружение, далекое от миролюбия, тела стали выносить пачками... Прекрасный пример того, как не следует добиваться своих целей.
#2939 2017-03-05 10:50:30
- Анон
Re: Отблески Этерны и другие книги Камши
Вуке
Вук, но врагиньки.
Ох, кто-то тут больно много о пуковых делишках знает.
И судя по тому, что тут начали плясать с защитой Камши, ну очень сложно догадаться, кто плясун
#2940 2017-03-05 10:57:53
- Анон
Re: Отблески Этерны и другие книги Камши
Анон пишет:Вуке
Вук, но врагиньки.
Ох, кто-то тут больно много о пуковых делишках знает.И судя по тому, что тут начали плясать с защитой Камши, ну очень сложно догадаться, кто плясун
Пронзатель мля. Если тебе так вук нужен - иди к нему в дневничок, что ж ты здесь его ищешь?
#2941 2017-03-05 11:01:14
- Анон
Re: Отблески Этерны и другие книги Камши
Твой слив защитан 
#2942 2017-03-05 11:02:48
- Анон
Re: Отблески Этерны и другие книги Камши
Твой слив защитан
Что ж ты душный-то такой? Сам срешь - сам сливаешь - сам смеешься 
#2943 2017-03-05 14:19:37
- Анон
Re: Отблески Этерны и другие книги Камши
Вукохейтер, сдрысни уже и правда к Вучаре, достал здесь.
#2944 2017-03-05 14:26:32
- Анон
Re: Отблески Этерны и другие книги Камши
Причина была в том, что некоторые читатели вдруг решили, что автор должен писать исключительно так, как им хочется. А когда автор отказалась, начали ее бомбардировку своими горящими пуканами. Автор сквикнула, стала писать все наоборот - относительно того, как хотели бомбардирующие - даже тогда, когда где-то внутренне была не против этого.
У меня тоже тогда было такое впечатление.
Камша, конечно, сделала ошибку - стала с ними общаться вместо того, чтобы сразу банить всех вот этих вот. Даже пародийный слэш писала, от которого у них горело до небес. А внутренний круг Камши, который тогда же сформировался, был далек не только от миролюбия, но и от критичности - защищали все, что она писала, даже тонны воды. И издательство сплоховало, надо было беспощадно резать текст, а они тупо печатали том за распухшим томом все меньшими тиражами.
#2945 2017-03-05 14:37:10
- Анон
Re: Отблески Этерны и другие книги Камши
Камша, конечно, сделала ошибку - стала с ними общаться вместо того, чтобы сразу банить всех вот этих вот.
Ну можт она была наивным челом из страны розовых поней - мир, дружба, жвачка. Знай она, во что это выльется, не пошла б в народ наверное.
А внутренний круг Камши, который тогда же сформировался, был далек не только от миролюбия, но и от критичности - защищали все, что она писала, даже тонны воды.
Вполне вероятно, что они не тонны воды защищали. Может им на тонны вообще пофиг было. Няшечка-автор возрыдала в жилетку, пожаловалась на плохих НПЧей, дала пару ссылочек на нехороших... Ну я не знаю. Если бы ко мне пришла в такой ситуации моя хорошая знакомая, я бы ее защищала невзирая на тонны воды и вагоны еще чего-нибудь. Ну просто потому, что тонны-тоннами, а высеры в адрес безобидного в общем чела - это о другом. А там дальше уже изменить ничего нельзя было: одни выебнулись, другие выебнулись в ответ и понеслась душа в рай.
И издательство сплоховало, надо было беспощадно резать текст, а они тупо печатали том за распухшим томом все меньшими тиражами.
В издательстве за эти годы прошло уже несколько реорганизаций, сменилось руководство и даже центральный офис, и какого-то единого подхода конечно не наблюдается. Действовали ситуативно скорее всего. А что тиражи упали - так это общая картина, они везде упали.
Отредактировано (2017-03-05 14:38:35)
#2946 2017-03-05 14:57:33
- Анон
Re: Отблески Этерны и другие книги Камши
Вукохейтер
Тут ващет пука обсуждают в теме Ги давно и долго, зелень. И все хейтеры, наверняка. Но ты, наш жирный ватный герой, уйди туда и быра наведи там порядок.
А там дальше уже изменить ничего нельзя было: одни выебнулись, другие выебнулись в ответ и понеслась душа в рай.
На Мартина тоже выебывались, а он пишет по замыслу и пишет. Писал, точнее, сейчас только по конвентам раскатывает. Проблема не в читателях, а в авторе.
Отредактировано (2017-03-05 14:58:29)
#2947 2017-03-05 15:01:04
- Анон
Re: Отблески Этерны и другие книги Камши
Вполне вероятно, что они не тонны воды защищали. Может им на тонны вообще пофиг было.
В том-то и дело. Преданные читатели делали вид, что с томами ОЭ все заебись, что воды там вообще нет, что все новые сюжетные линии нужны и полезны. А это было далеко не так. И хотя бы самой Камше в привате они должны были сказать правду, но, видимо, не сказали.
Конечно, ОЭ нельзя было закончить за три тома, это чепуха. Там в первых пяти-шести томах мало воды. Но можно - за восемь, в крайнем случае девять. А будет пятнадцать томов. Это шесть лишних книг по стопиццот страниц каждая. Несколько тысяч лишних страниц похоронят любую культовую эпопею.
А ведь счастье было так близко. Нормально оконченные ОЭ в 8-9 томах уже переводились бы на Западе, денежки бы текли неслабым таким ручейком, можно было бы откинуться в кресле и помечтать о сериале... Не сбылось.
Отредактировано (2017-03-05 15:08:50)
#2948 2017-03-05 15:02:20
- Анон
Re: Отблески Этерны и другие книги Камши
Тут ващет пука обсуждают в теме Ги давно и долго, зелень.
Вот и нахуй в вукотему, тупая пизда. Будешь флудить тут Вуком, стукну модерам.
#2949 2017-03-05 15:28:57
- Анон
Re: Отблески Этерны и другие книги Камши
На Мартина тоже выебывались, а он пишет по замыслу и пишет. Писал, точнее, сейчас только по конвентам раскатывает.
Во-первых, все люди разные. Во-вторых, ни черта он уже не пишет. Камша допишет ОЭ скорее, чем он своё
#2950 2017-03-05 15:34:13
- Анон
Re: Отблески Этерны и другие книги Камши
Во-вторых, ни черта он уже не пишет.
А Дикие карты?