Вы не вошли.
Кто-то ещё это не бросил?
По итогам обсуждения в треде вводятся следующие правила:
— Повышенные требования к культуре общения. В случае нарушения санкции могут быть строже, чем в других тредах.
— Запрет на обсуждение личности Камши в отрыве от книг: её личной жизни, политических и моральных качеств, а также любых высказываний вне контекста книг.
— Запрет на оскорбление и коверканье имен реальных людей
— Категорический запрет на обсуждение современной политики.
— Категорический запрет на обсуждение и хейт внешности любых людей вне контекста фильма.
— Запрет на любые пронзания ПЧ/НПЧ, залетных троллей на зарплате, сммщиков, фашистов и т д. Разведение срачей такого типа приравнивается к злостному дерейлингу треда.
— весь НСФВ-контент, включая текстовые накуры выкладываются под внятно подписанным катом, Ограничений на темы, сюжеты и кинки нет. Не забывайте, что чей-то сквик — это чей-то кинк и наоборот.
— В теме запрещено провоцировать срачи по поводу того, был ли слэш в каноне или нет. В виду невозможности прийти к единому мнению оба варианта считаются допустимыми. Любые попытки спровоцировать такой срач будут считаться дерейлингом.
— Запрещены любые попытки переводить обсуждение на лаверов, хейтеров (и прочие обобщения "противоборствующей" группы анонов) и количество обсуждений определённых тем, а также попытки выгнать не нравящиеся темы.
В треде НЕ запрещены:
— Хейт персонажей до тех пор, пока он сформулирован адекватно и без проблем с культурой общения.
— Критика книг, творческого процесса Камши, сценария, сюжета, визуала сериала и т д.
— Мат, как и на всей остальной Холиварке.
Нарушение определяется и трактуется модератором на глаз.
В связи с постоянными нарушениями правил в данном треде нарушителям может быть навсегда отключен раздел.
NB! По просьбам анонов в треде вводится строгий контроль за оверквотингом: цитаты из книг, а также цитаты из интервью, постов в соцсетях, касающиеся книг, убираются под кат. Цитирование большого поста или нескольких средних постов - тоже под кат. Если ваш ответ занимает несколько абзацев, тоже убирайте часть под кат. Видео тоже под кат, картинки, если их больше одной - под кат. Если картинка большого размера, ее тоже под кат. Нарушения определяются модератором на глаз, если не уверены, лучше спрячьте под кат.
Пример, как надо: https://holywarsoo.net/viewtopic.php?pi … #p17463176
Без ката вот такой пост не постите: https://holywarsoo.net/viewtopic.php?pi … #p17462215
Ссылки на родственные треды:
Мирного обсуждения ОЭ тред
ОЭ-фэндом
В большинстве фиков про Ричарда отправная точка - именно характер Ричарда из первых книг.
и к началу этих фиков отправную точку проехали так давно, что ее и не разглядеть
В большинстве фиков про Ричарда отправная точка - именно характер Ричарда из первых книг.
и к началу этих фиков отправную точку проехали так давно, что ее и не разглядеть
К началу фиков Ричард в каноне давно мертв, авторы могут его писать, как хотят, раз даже Камше его смерть - не повод, чтобы не откопать его еще раз и не поплясать на его трупе.
если подумать, то если кэртианец не проносит ложку мимо рта, он уже умница и молодец. мы на них пытаемся смотреть как на людей, но они же не люди, это совсем другой вид, созданный некими художниками с какими-то целями, вероятно, как-то под эти цели заточенный. они только выглядят, как люди, потому что Абвении скопировали дизайн. мы не знаем, что они такое на самом деле.
кэртиананеземля не только в плане матчасти, но и в плане психики тоже.
Повы Лионеля и Алвы особенно чудесно выглядят на контрасте.
если подумать, то если кэртианец не проносит ложку мимо рта, он уже умница и молодец. мы на них пытаемся смотреть как на людей, но они же не люди, это совсем другой вид, созданный некими художниками с какими-то целями, вероятно, как-то под эти цели заточенный. они только выглядят, как люди, потому что Абвении скопировали дизайн. мы не знаем, что они такое на самом деле.
кэртиананеземля не только в плане матчасти, но и в плане психики тоже.
Что бы Камша ни затачивала в начале своей задумки, ее инструменты все так же тупы как она сама
Повы Лионеля и Алвы особенно чудесно выглядят на контрасте.
ПОВов Алвы в каноне полторы строчки и те в голове Робера.
Анон пишет:Анон пишет:Мне кажется, Алва нарцисс и сын нарцисса, просто расстройство у него не всегда заметно.
Вообще не нарцисс. Нарциссы пробивные, предприимчивые, амбициозные и с железным характером. Алва полная противоположность всего этого.
Совсем не всегда. Нарциссы - манипуляторы, это их главное отличительное качество. А как они добиваются желаемого - нахрапом или исподволь - это уже каждый из выбирает сам.
но Алва вообще не манипулятор. все его интриги шиты белыми нитками, своего он добивается за счет наглости и везения, а не манипуляций
тоже не считаю его нарциссом, нарциссическая травма там, возможно, есть, но не расстройство
Анон пишет:В большинстве фиков про Ричарда отправная точка - именно характер Ричарда из первых книг.
и к началу этих фиков отправную точку проехали так давно, что ее и не разглядеть
К началу фиков Ричард в каноне давно мертв, авторы могут его писать, как хотят, раз даже Камше его смерть - не повод, чтобы не откопать его еще раз и не поплясать на его трупе.
факт, что персонаж умер, вроде бы не должен влиять на представление о его характере?
Анон пишет:Анон пишет:и к началу этих фиков отправную точку проехали так давно, что ее и не разглядеть
К началу фиков Ричард в каноне давно мертв, авторы могут его писать, как хотят, раз даже Камше его смерть - не повод, чтобы не откопать его еще раз и не поплясать на его трупе.
факт, что персонаж умер, вроде бы не должен влиять на представление о его характере?
Камше это скажи.
Что бы Камша ни затачивала в начале своей задумки, ее инструменты все так же тупы
не ну она хотела красивых маршалов и большечемдружбу - красивые маршалы и большечемдружба в каноне есть.
они не люди, у них понятия здравомыслия, мудрости, проницательности могут быть вообще другими. это как страна лжецов, только в Кэртиане всё, что утверждает автор, становится правдой. логично, что там и законы физики, и логика другие.
возможно, если бы кэртианцу дали почитать канон, он бы согласился с тем, что это великая книга о великой войне. и, разумеется, ни секунды бы не сомневался в безупречности и гениальности Алвы.
такое впечатление, что аноны постоянно с ней разговаривают, а не отвечают на реплики в треде. А я-то нет, и так странно это
возможно, если бы кэртианцу дали почитать канон, он бы согласился с тем, что это великая книга о великой войне. и, разумеется, ни секунды бы не сомневался в безупречности и гениальности Алвы.
своего он добивается за счет наглости и везения, а не манипуляций
Он своего добивается не за счет чего-то, а вопреки всему. Главным образом вопреки своей же логике
Алву, конечно, очень спасает наличие рядом преданных и любящих его людей.
Его вывозит рояль в кустах!
возможно, именно так и работает раканство.
Его вывозит рояль в кустах!
Я как-то очень ярко представил себе Алву на рояле, и как этот рояль лихо прет сквозь кусты по бездорожью. При этом Алва еще играет ногой гениальную сонату, и все вокруг падают от восторга... или оттого, что их сшибает рояль.
такое впечатление, что аноны постоянно с ней разговаривают, а не отвечают на реплики в треде. А я-то нет, и так странно это
++
то же чувство
Я как-то очень ярко представил себе Алву на рояле, и как этот рояль лихо прет сквозь кусты по бездорожью. При этом Алва еще играет ногой гениальную сонату, и все вокруг падают от восторга... или оттого, что их сшибает рояль.
очень канонично: кто не упал сам от восторга, тех задавит роялем
Анон пишет:Я как-то очень ярко представил себе Алву на рояле, и как этот рояль лихо прет сквозь кусты по бездорожью. При этом Алва еще играет ногой гениальную сонату, и все вокруг падают от восторга... или оттого, что их сшибает рояль.
![]()
![]()
![]()
очень канонично: кто не упал сам от восторга, тех задавит роялем
Идеальное описание сюжета ОЭ!
Идеальное описание сюжета ОЭ!
Не, падение от восторга тоже не защита. Те же Леонард и Дорак молились на Алву, и где они теперь?