Вы не вошли.
Кто-то ещё это не бросил?
По итогам обсуждения в треде вводятся следующие правила:
— Повышенные требования к культуре общения. В случае нарушения санкции могут быть строже, чем в других тредах.
— Запрет на обсуждение личности Камши в отрыве от книг: её личной жизни, политических и моральных качеств, а также любых высказываний вне контекста книг.
— Запрет на оскорбление и коверканье имен реальных людей
— Категорический запрет на обсуждение современной политики.
— Категорический запрет на обсуждение и хейт внешности любых людей вне контекста фильма.
— Запрет на любые пронзания ПЧ/НПЧ, залетных троллей на зарплате, сммщиков, фашистов и т д. Разведение срачей такого типа приравнивается к злостному дерейлингу треда.
— весь НСФВ-контент, включая текстовые накуры выкладываются под внятно подписанным катом, Ограничений на темы, сюжеты и кинки нет. Не забывайте, что чей-то сквик — это чей-то кинк и наоборот.
— В теме запрещено провоцировать срачи по поводу того, был ли слэш в каноне или нет. В виду невозможности прийти к единому мнению оба варианта считаются допустимыми. Любые попытки спровоцировать такой срач будут считаться дерейлингом.
— Запрещены любые попытки переводить обсуждение на лаверов, хейтеров (и прочие обобщения "противоборствующей" группы анонов) и количество обсуждений определённых тем, а также попытки выгнать не нравящиеся темы.
В треде НЕ запрещены:
— Хейт персонажей до тех пор, пока он сформулирован адекватно и без проблем с культурой общения.
— Критика книг, творческого процесса Камши, сценария, сюжета, визуала сериала и т д.
— Мат, как и на всей остальной Холиварке.
Нарушение определяется и трактуется модератором на глаз.
В связи с постоянными нарушениями правил в данном треде нарушителям может быть навсегда отключен раздел.
NB! По просьбам анонов в треде вводится строгий контроль за оверквотингом: цитаты из книг, а также цитаты из интервью, постов в соцсетях, касающиеся книг, убираются под кат. Цитирование большого поста или нескольких средних постов - тоже под кат. Если ваш ответ занимает несколько абзацев, тоже убирайте часть под кат. Видео тоже под кат, картинки, если их больше одной - под кат. Если картинка большого размера, ее тоже под кат. Нарушения определяются модератором на глаз, если не уверены, лучше спрячьте под кат.
Пример, как надо: https://holywarsoo.net/viewtopic.php?pi … #p17463176
Без ката вот такой пост не постите: https://holywarsoo.net/viewtopic.php?pi … #p17462215
Ссылки на родственные треды:
Мирного обсуждения ОЭ тред
ОЭ-фэндом
Раткевич своих героев насиловала только в мозг, но просто физически мучила много раз и с фантазией.
Больных мудаков не так уж мало, но они не делаются окнорм от массовости. Обычных насильников тоже до хера, а норм не становятся.
И ещё раз - не все, кто описывают насилие в книгах и фиках, делают это чтобы вздрочнуть. Авторы Рук определённо не эти цели преследовали.
Такое чувство, что кто-то из ПЧей неожиданно для себя возбудился от изнасилованного Алвы, и до сих пор носится с этой травмой.
Ну что ж, и такое бывает. Некоторые индивиды умудряются подрочить и на фотоматериалы с реальных мест преступления или протоколы осмотра тел, но это не значит, что судмедэкспертиза специально производит для них порнуху. Не надо перекладывать ответственность с больной головы на здоровую.
Раткевич своих героев насиловала только в мозг, но просто физически мучила много раз и с фантазией.
Раткевич их мучает красивенько. Как и Камша. А изнасилование унижает и опускает жертву в головах этих высокодуховных дам.
Читают глазами, глаза соединены с мозгами, в мозгах возникают моральные оценки.
Это у тебя возникают, потому что ты ебешь чужие мозги моралью.
А мы не извращенцы, мы просто мирно дрочим.
Анон пишет:Их публикуют в фэндоме, то есть в той самой среде, где прежде всего идет рецепция канонов. В центре дискурса, так сказать.
естественно, а в какой среде еще это должно публиковаться? порнофильмы - для дрочеров, фики - для фандома.
Фэндом не является (не всегда являлся) прежде всего средой для публикации фиков. Изначально он был просто средой для обсуждения и осмысления канонов. Фики - одно из средств для этого, поначалу они были дженовыми и гетными.
не понимаю, что тебе не нравится, анон.
Мне все окнорм, я щас как раз читаю слэшики по новой траве я просто объясняю, почему на слэш такая бурная негативная реакция от множества людей, особенно старшего поколения.
Фэндом не является (не всегда являлся) прежде всего средой для публикации фиков. Изначально он был просто средой для обсуждения и осмысления канонов. Фики - одно из средств для этого, поначалу они были дженовыми и гетными.
В теории. На практике фикрайтеры и тех, кто любит перетереть за канон, - две обособленные тусовки. А в олдскульных фандомах вроде Толкина слэшеры часто обособлены от остальных фикрайтеров. Даже если все три тусовки существуют в рамках одного сайта, даже если отдельные люди присутствуют во всех трех, с дженовиками-канонистами слэшеры слэш не обсуждают и творчество свое среди них не рекламируют.
/обсуждение внешности/
Шёл бы ты отсюда.
/обсуждение внешности/
Может быть, автор Анжелики тоже больной мудак, я откуда знаю. Больных мудаков не так уж мало, но они не делаются окнорм от массовости.
Если ты сейчас не издеваешься: ты правда считаешь, что авторы, которые описывают изнасилования или пытки или убийства больные мудаки?
(Про Анжелику: в этой серии книг героиню раз изнасиловала рота солдат.)
/обсуждение внешности/
Разве это ВВК? По-моему, не похожа.
Но... но у ВВК же Альдо изнасиловал Мэллит. Или дело в том, что Альдо у ВВК - плохой по определению, да и секс был гетным?
Анон пишет:Раткевич своих героев насиловала только в мозг, но просто физически мучила много раз и с фантазией.
Раткевич их мучает красивенько. Как и Камша. А изнасилование унижает и опускает жертву в головах этих высокодуховных дам.
Но виной этому их головы. Только они виноваты в том, что в свои миры тащут земное самадуравиновата и тюремную мораль. В собственном мире уж точно может быть виноват насильник. Или сексуальное насилие не иметь социальных последствий, т.е. от пытки и "обычных" травм не отличаться. И то, что в изнасилованном Алве они видят опущенного у параши или девицу из маленького городка - это точно их проблемы.
Кто-то явно добивается, чтобы закрыли тред. Модерам стукнуть надо бы на пляски с фотками.
Кто-то явно добивается, чтобы закрыли тред. Модерам стукнуть надо бы на пляски с фотками.
А что, фотки запрещены?
Разве это ВВК? По-моему, не похожа.
Тысяча извинений. Пофиксил.
И то, что в изнасилованном Алве они видят опущенного у параши или девицу из маленького городка - это точно их проблемы.
+1000
А что, фотки запрещены?
Обсуждения внешности. К тому же тут они всплыли слишком внезапно.
Претензии к Аларику. Это у него руки из жопы.
К кому-кому?
ЗЫ. Сдеаноньте Раймонда или как его (ее?) там.
они видят опущенного у параши или девицу из маленького городка
Как будто в этом есть что-то плохое.
К кому-кому?
Аларик, есть такой персонаж в камшетусе. Это его альбом.
Анон пишет:А что, фотки запрещены?
Обсуждения внешности. К тому же тут они всплыли слишком внезапно.
Я шарился за фиоками Ги для темы Ги, но не смог пройти мимо шедевров.
ЗЫ. Сдеаноньте Раймонда или как его (ее?) там.
Он тут при чем?
Аларик, есть такой персонаж в камшетусе. Это его альбом.
Да у ВВК все фотографы-любители рукожопые, как на подбор. /обсуждение внешности/
Специально они, что ли, так сделают?
Он тут при чем?
Понятия не имею, кто это, но его тут вчера или на днях вспоминали. Чо бы и не сдеанонить.
Но... но у ВВК же Альдо изнасиловал Мэллит. Или дело в том, что Альдо у ВВК - плохой по определению, да и секс был гетным?
И в том, что Меллит - не "сильная личность". Логика Элы примерно такая: сцены насилия могут быть оправданы художественными задачами, но художественная задача не может состоять в том, чтобы опускать сильную личность!!!
Чьи фотки с Осеннего бала ни посмотри - пиздец на пиздеце, одни фото страшнее других. 67280105 Специально они, что ли, так сделают?
Внезапно, Вукины фото не такие кривые.
Ой, я вспомнил, что мне напоминают эти балы. Агарисские сидельцы же!