Холиварофорум
Вы не вошли.
#1 2014-08-24 16:42:40
- Анон
Отблески Этерны и другие книги Камши
Кто-то ещё это не бросил? 
Сайт Камши
Форум Камши
Камша вконтакте
Цикл "Отблески Этерны"
Цикл "Хроники Арции"
Цикл "Млава Красная"
Творчество в целом
Фэндомные ресурсы
Анонимный ОЭголик
Куртуазный ОЭголик
Обсуждение Камши у Могултая
Обсуждение Камши на фантлабе
Еще фандомные ресурсы
Если вы хотели почитать про Алву и Дика, но не хотите читать все остальное:
НедоЧтения раз / НедоЧтения два
Сборный пост накуров 2022 года
По итогам обсуждения в треде вводятся следующие правила:
— Повышенные требования к культуре общения. В случае нарушения санкции могут быть строже, чем в других тредах.
— Запрет на обсуждение личности Камши в отрыве от книг: её личной жизни, политических и моральных качеств, а также любых высказываний вне контекста книг.
— Запрет на оскорбление и коверканье имен реальных людей
— Категорический запрет на обсуждение современной политики.
— Категорический запрет на обсуждение и хейт внешности любых людей вне контекста фильма.
— Запрет на любые пронзания ПЧ/НПЧ, залетных троллей на зарплате, сммщиков, фашистов и т д. Разведение срачей такого типа приравнивается к злостному дерейлингу треда.
— НСФВ-контент и текстовые накуры выкладываются под внятно подписанным катом, Ограничений на темы, сюжеты и кинки нет. Не забывайте, что чей-то сквик — это чей-то кинк и наоборот.
— В теме запрещено провоцировать срачи по поводу того, был ли слэш в каноне или нет. В виду невозможности прийти к единому мнению оба варианта считаются допустимыми. Любые попытки спровоцировать такой срач будут считаться дерейлингом.
В треде НЕ запрещены:
— Хейт персонажей до тех пор, пока он сформулирован адекватно и без проблем с культурой общения.
— Критика книг, творческого процесса Камши, сценария, сюжета, визуала сериала и т д.
— Мат, как и на всей остальной Холиварке.
Нарушение определяется и трактуется модератором на глаз.
В связи с постоянными нарушениями правил в данном треде нарушителям может быть навсегда отключен раздел.
#226 2014-09-18 13:54:20
- Анон
Re: Отблески Этерны и другие книги Камши
Кто-нибудь объяснит мне?! Почему Камша не любит слэшеров? Читал только первую книгу. Какая-то гомосятина.
#227 2014-09-18 13:56:54
- Анон
Re: Отблески Этерны и другие книги Камши
Кто бы объяснил мне, почему Раткевич не любит слешеров и пишет слеш)))
Камша-то понятно, неканон и вообще мерзость!111
#228 2014-09-18 14:15:26
- Анон
Re: Отблески Этерны и другие книги Камши
А Раткевич ещё продолжает писать?
#229 2014-09-18 14:25:41
- Анон
Re: Отблески Этерны и другие книги Камши
А Раткевич ещё продолжает писать?
Читать точно читает.
я тут недавно проходил мимо одного текста, она в комментах рассказывала автору, что он имел в виду, КАПСЛОКОМ.
#230 2014-09-18 14:26:38
- Анон
Re: Отблески Этерны и другие книги Камши
Сам написал, что взрыв в "Противостоянии" устроил не по плану, а потому, что изменил задумку.
А вы сами написали, что он изменил план, а не писал, что жопе захочется изначально)
#231 2014-09-18 17:11:35
- Анон
Re: Отблески Этерны и другие книги Камши
Да. Чтоб правильные поняли правильно, а неправильные отвалились. Говорится вслух.
Насколько ж надо быть ебанутой аттеншонвхорой 
#232 2014-09-18 17:14:11
- Анон
Re: Отблески Этерны и другие книги Камши
Кто-нибудь объяснит мне?! Почему Камша не любит слэшеров? Читал только первую книгу. Какая-то гомосятина.
Конкуренты-с 
Это как бы первое, а второе, равнять сетевых графоманов с гениями - перебор.
Ага, у гениев чутьё подсказывает, как писать, а графоманы без плана гонят чушь.
#233 2014-09-18 19:02:47
- Анон
Re: Отблески Этерны и другие книги Камши
Камша не любит слэшеров не за гомосятину, а за то, что в рот не смотрят.
#234 2014-10-07 11:44:51
- Анон
Re: Отблески Этерны и другие книги Камши
А из ее старого дайри нельзя потаскать ссылок на слеш? Там было чтото нажористое...
#235 2014-10-07 14:25:17
- Анон
Re: Отблески Этерны и другие книги Камши
А из ее старого дайри нельзя потаскать ссылок на слеш?
Из чьего?
#236 2014-10-07 14:37:12
- Анон
Re: Отблески Этерны и другие книги Камши
Читать точно читает.
я тут недавно проходил мимо одного текста, она в комментах рассказывала автору, что он имел в виду, КАПСЛОКОМ.
0_0
Покажи!
#237 2014-10-07 15:01:44
- Анон
Re: Отблески Этерны и другие книги Камши
Анон пишет:А из ее старого дайри нельзя потаскать ссылок на слеш?
Из чьего?
У Камши был дайрик - не этот, который сейчас, другой. Там было много про слеш.
#238 2014-10-07 15:52:34
- Анон
Re: Отблески Этерны и другие книги Камши
Анон:
Значит, А.С. Пушкин был ненормальным. У него Татьяна вышла замуж вопреки его воле. А Л.Н. Толстой вообще начал писать роман про декабристов. В итоге получилась "Война и мир", которую он закончил там, где планировалось начало. 1126
Аноны, вы извините, но эти мужики жили в 19 веке, как и Диккенс. Как бы литература и литературоведение уехало с тех пор далеко вперед. И то, что было нормально тогда, например, точная рифма, сейчас уже некомильфо, вот и все.
А из века 20, второй и третьей третей, например, вы никого не назвали.Это как бы первое, а второе, равнять сетевых графоманов с гениями - перебор.
Как это - литература уехала вперед? Это наука и техника развиваются по прямой, а к искусству это отношения не имеет, иначе так бы и писали "Шекспир и Леонардо, конечно, отстали от современных гениев"... Литературоведение - наука, но она в этом случае не при чем. Тут и не сравнивали современное лит-е и 19-го века.
"А из века 20, второй и третьей третей, например, вы никого не назвали". А авторов из этого времени не все признают классиками, да и о том, как они писали, что было в черновиках, что - в окончательном виде, меньше известно. Но многие, как и Пушкин, уверяют, что сами удивляются тому, что у них выходит. Кортасар, например: "мне всегда было как-то неловко подписываться под собственными рассказами — я об этом не раз говорил. Потому что в глубине души у меня сохраняется ощущение, будто пишу их вовсе не я, хотя физически, разумеется, пишу я. ... что бы я ни писал — роман или рассказ, они ничего общего не имеют с моими замыслами, с моими чувствами, с тем, что я пытался сделать или сделал. ... Предполагается, будто писатель — это человек, достаточно четко сознающий, что он делает. Если взять мои рассказы, то я не знаю, как я их делаю — я их просто делаю. ...ядро, глубинный смысл рассказа остается для меня тайной за семью печатями. Я не знаю, почему и как я пишу рассказы, — такими они приходят. Теперь ты понимаешь, как трудно для меня разложить все по полочкам, дать мною же написанному рациональное истолкование".
Не все писатели такие, а, может, треть. Просто не от этого зависит, кто талантлив, кто графоман.
Это как бы первое, а второе, равнять сетевых графоманов с гениями - перебор.
Так я и не сравнивала. Кто-то предложил критерий - у хороших писателей есть план, у графоманов - нет, а я не согласилась, т.к. для меня это как сказать "У всех красавиц светлые волосы, а темные - только у некрасивых". Не это отличительный признак некрасивых, а отсутствие плана еще не делает автора графоманом. Если он графоман, у этого другие причины.
#239 2014-10-07 21:34:48
- Анон
Re: Отблески Этерны и другие книги Камши
У Камши был дайрик - не этот, который сейчас, другой. Там было много про слеш.
В период открытости там про слеш не было. Анон - старый читатель, ещё до начала ОЭ
#240 2014-10-07 22:04:38
- Анон
Re: Отблески Этерны и другие книги Камши
Анон - старый читатель, ещё до начала ОЭ
Если учесть, что ВВК завела первый дневник на дайри весной 2005 года, то это всяко было уже после начала ОЭ.
#241 2014-10-07 22:09:08
- Анон
Re: Отблески Этерны и другие книги Камши
Анон пишет:У Камши был дайрик - не этот, который сейчас, другой. Там было много про слеш.
В период открытости там про слеш не было. Анон - старый читатель, ещё до начала ОЭ
До начала ОЭ Камша даже не знала такого слова.
Она со слэшем познакомилась на своем примере впервые.
И не писала про это явление в дневнике.
#242 2014-10-08 13:00:23
- Анон
Re: Отблески Этерны и другие книги Камши
Камша и сама тогда алвампрег написала, в пику слэшервм. потом стерла, но поздно было.
#243 2014-10-08 13:45:19
- Анон
Re: Отблески Этерны и другие книги Камши
Камша и сама тогда алвампрег написала, в пику слэшервм. потом стерла, но поздно было.
Да-да, у нас мпрег в каноне 
#244 2014-10-08 13:53:50
- Анон
Re: Отблески Этерны и другие книги Камши
Анон пишет:Камша и сама тогда алвампрег написала, в пику слэшервм. потом стерла, но поздно было.
Да-да, у нас мпрег в каноне
В АУ от автора
#245 2014-10-08 14:04:52
- Анон
Re: Отблески Этерны и другие книги Камши
В АУ от автора
И с алвадиком!
#246 2014-10-08 16:25:57
- Анон
Re: Отблески Этерны и другие книги Камши
Аноны, а я все никак не могу перестать фейспалмить от арции, пусть и читал ее тыщу лет назад.
кулстори
#247 2014-10-08 16:31:00
- Анон
Re: Отблески Этерны и другие книги Камши
А Дрюона ты не читал? Оттуда ой как много антуража напизжено, чтобы дополнить картину.
#248 2014-10-08 16:33:51
- Анон
Re: Отблески Этерны и другие книги Камши
А Дрюона ты не читал?
нет.
Понимаешь, Дрююн все же не так известен.
Я хочу сказать, ЭТО ЖЕ ИСТОРИЯ
ЭТО ЖЕ ШЕКСПИР
ну ладно я попался, я был мал и по объективным причинам необразован.
НО С ОСТАЛЬНЫМИ-ТО ЧТО НЕ ТАК
#249 2014-10-08 16:39:16
- Анон
Re: Отблески Этерны и другие книги Камши
ну ладно я попался, я был мал и по объективным причинам необразован.
НО С ОСТАЛЬНЫМИ-ТО ЧТО НЕ ТАК
А что не так? Я вообще-то хейтер Камши, но напиздить материала из истории для писателя святое дело. В том числе для фэнтэзи. 
#250 2014-10-08 17:08:30
- Анон
Re: Отблески Этерны и другие книги Камши
но напиздить материала
анон, одно дело - напиздеть, а другое - полностью скатать всю биографию, не попытавшись даже как-то это дело прикрыть.