Вы не вошли.
Сайт
У кого угнали работы без указания авторства и без возможности удаления, кто зажигает в блогах, насколько вообще работает предмодерация: обсуждаем здесь.
Алгоритм для неленивых писателей ориджей
Перепосты
Пост от Комбата
Пост на инсайде (перепост со срачем)
Про рекламу фвф
Возможный лайфхак
Поисковик, в котором можно набрать имя своей команды на ФБ и узнать, не попизжены ли фики до деанона
Гуглоформа, в которую можно скинуть ссылку на профиль/карточку/оставить никнейм, и аноны из закрытки сходят и обновят работы, которые вы не можете обновить сами: это слэш и высокий рейтинг. Это анонимно, вы не засветите почту, можете вообще открывать незалогиненными.
Прочие полезные вещи:
Текущий статус: со 2-го октября 2019 фвф отключен на чтение и скачивание полных текстов, наблюдаем за пациентом.
Гости не могут голосовать
А ведь казалось бы, свобода мнения, свобода критики.
Может, и казалось бы, а на деле - это рейтинг, в который я не записывался, на каком-то левом сайте, о котором я ни сном, ни духом, ни нахуй. Автор не просил этой оценки, автор имеет полное право охуеть и не хотеть там больше находиться.
Прям возмездие во имя Луны. Борцун за чистоту фанфикшена. Нормальные люди между собой перетирают, а он предупреждает! Без факми-грибов люди не разберутся в годноте чтива. Вот это ЧСВ.
Если у меня есть мнение о фике, то почему я должен держать его при себе или прятать от глаз только потому, что оно отрицательное?
Вообще, у меня даже пример есть, мини-срач с моим отзывом к "Однажды двадцать лет спустя" Алтеи. Ну вот такой я человек, люблю высказывать своё мнение с таким расчётом, чтобы его услышали. Имею право, да?
Если у меня есть мнение о фике, то почему я должен держать его при себе или прятать от глаз только потому, что оно отрицательное?
Говорю же, жопочтецы все как один.
почему я должен держать его при себе или прятать от глаз только потому, что оно отрицательное?
Потому что далеко не всем всралась твоя критика?.. Люди разные? Кто-то не хочет видеть чью-либо хуйню ни в какой форме, даже самой вежливой?
Без факми-грибов люди не разберутся в годноте чтива
Плюсую. Вообще не понимаю, зачем нужны рекомендации, т.к. понятие годноты у всех разное, заходит тоже разное. Даже если рекомендует знакомый, мнению которого в целом доверяю, всё оавно может не понравится. А тут посторонние люди, не известно, насколько вообще адекватные. И зачем шапки и рекомендации на левом сайте, если это всё есть там, где решил автор.
Потому что далеко не всем всралась твоя критика?..
Се ля ви. Не для них, значит, писано.
автор имеет полное право охуеть и не хотеть там больше находиться
Хотеть, бесспорно, не вредно, но это таки свобода мнения, и как вы свободны обойтись без мнения грибов по поводу вашего чтива, так и грибы свободны обойтись без вашего мнения по поводу их критики.
Не для тебя, значит, отдельные места
На Фикбуке зобанят?
Не-не, я хочу предупредить максимальное количество людей
А ты кто, этанол вкуса, глас фандома или кто? Предупреждать он собрался, май эсс.
если б в выдаче была не просто шапка, а шапка с рейтингом, рекомендациями и антирекомендациями и так далее
То тебе бы быстренько напихали столько хуев, что холиварка и правда институтом благородных девиц показалась бы.
Встречный вопрос - а на какие шиши ты собрался этот гипотетический сервис содержать? Всё, что ты пока описываешь, это пресловутый поисковый спам, если прикрутить к нему рекламу, то на него можно жаловаться, так что в выдаче он быстро опустится. На донаты? Лол. Я скорее поверю в то, что кто-то из обиженных авторов точно так же заебет хоста или проплатит ддос, чем в толпы благоворителей, готовых содержать какой-то сайтик с отзывами на фики. За возможность поставить звездочку фичку или обосрать его на стороннем ресурсе, когда то же самое можно сделать бесплатно в месте выкладки и/или на фандомной анонимке, в паблике итд, будут платить только самые упоротые, если вообще такие найдутся.
Слиться или не слиться, вот в чём вопрос. А то щас каак придёт модер, да каак пропишет за оффтоп банхаммером...
Говорили мне, тут где-то есть тема фидбэка, но я нинашёль.
Отредактировано (2019-10-02 23:31:09)
Всё, что ты пока описываешь, это пресловутый поисковый спам
А вот я думаю и не уверен, потому что помимо карточек произведений есть же и сервис, допустим, отзывов, вокруг них построенный — и почему это монетизируются карточки, а не собственно плюшки сайта?
А ты кто, этанол вкуса, глас фандома или кто?
А неважно совершенно, кому хочется, тот примет к сведению, кому не хочется, тот мимо пройдёт.
Оссподя, какие плюшки-то? Если какой-то текст мне нра или не нра настолько, что захотелось буквами об этом написать - я приду к автору в каменты. Или к себе в бложек. Так все нормальные люди делают, площадок достаточно. Пилить ещё одну для... ээээ... тупо возможности писать охуенно ценное мнение? Зачем?
Говорили мне, тут где-то есть тема фидбэка, но я нинашёль.
https://holywarsoo.net/viewtopic.php?id=1581 тебе сюда. заодно оживишь тему, а то там скучно и дохло. самое смешное, что именно по теме отзывов на фикбуке или в любом другом месте, где автор опубликовался сам (а не куда его принесли хоть шапкой, хоть текстом) я с тобой полностью согласен
А вот я думаю и не уверен, потому что помимо карточек произведений есть же и сервис, допустим, отзывов, вокруг них построенный — и почему это монетизируются карточки, а не собственно плюшки сайта?
потому что не будь карточек - не было бы всего остального. все построено на карточках, следовательно, они - основа монетизации
▼отзыв на осьминогу⬍
Ты сейчас моё ЧСВ сытно покормил, анон (-: Целый отзыв, надо же.
Ну и, собственно, что в нём такого. Вот мнение, неоскорбительное, и ладно. Пущай его аноны читают.
С шапками все чуть по-другому, но за одни только шапки пихать на первые строчки - атата, на такое можно жаловаться, типа, хуевая выдача по запросу, я искал фичок, а не хуевый агрегатор.
Куда-куда жаловаться?
Народ должен знать!
Ты сейчас моё ЧСВ сытно покормил, анон (-:
Кыш, не для тебя написано
почему это монетизируются карточки, а не собственно плюшки сайта?
Потому что без "карточек" и ссылок на оригиналы нет никаких плюшек и никакого сервиса. Зато с "карточками" и рекламой сбоку - совершенно очевидный заработок на нон-профитных текстах, выложенных в открытом доступе.
кому хочется, тот примет к сведению
Примет к сведению мнение какого-то ноунейма в той области, где роляет сплошная вкусовщина? Ну да. Даже интересно, будет ли на твоем гипотетическом сайте в твоем публичном профиле честно написано, что ты жопочтец терминального левела, которому сияние собственного ЧСВ застит глаза.
Говорили мне, тут где-то есть тема фидбэка, но я нинашёль.
Пссст. На холиварке есть поиск. Невероятно, да? Давай, лапчатый, это не сложно.
Оссподя, какие плюшки-то?
Фичи сайта я так обозвал.
я приду к автору в каменты
Не всегда возможно. На Фикбуке автор, например, может выставить отношение к критике и сунуть комментатора в ЧС.
Зачем?
А зачем люди пишут к фильмам отзывы на Кинопоиске?
Тогда зачем "как можно больше"?
Неохота формализировать, да и сами же скажете, что душно. В общем, совсем в уголочке своё мнение хоронить тоже такое себе.
Ага, спасибо.
потому что не будь карточек - не было бы всего остального. все построено на карточках, следовательно, они - основа монетизации
Не согласен. Не ради карточек дело задумано, они просто необходимость интерфейса.
Фичи сайта я так обозвал.
Так тебя и спрашивают, какие?
На Фикбуке автор, например, может выставить отношение к критике и сунуть комментатора в ЧС.
Его право. Ты все еще можешь пойти в анонимки и лички и к себе в бложек. Вряд ли твои мнением действительно заинтересуется кто-то друзьяшек, как бы тебе ни хотелсоь верить в его ценность.
Я уже говорил, но повторю. Ты и другие грибы не понимаете, что ваша свобода заканчивается там, где начинается свобода другого человека.
Не ради карточек дело задумано, они просто необходимость интерфейса.
Без них твои отзывы в пустоту нахуй никому не упали, хлебушек.