Вы не вошли.
Внимание! Если у вас в последнее время были проблемы с получением автоматических писем при регистрации или восстановлении пароля, пожалуйста, прочитайте пояснения
Сайт
У кого угнали работы без указания авторства и без возможности удаления, кто зажигает в блогах, насколько вообще работает предмодерация: обсуждаем здесь.
Алгоритм для неленивых писателей ориджей
Перепосты
Пост от Комбата
Пост на инсайде (перепост со срачем)
Про рекламу фвф
Возможный лайфхак
Поисковик, в котором можно набрать имя своей команды на ФБ и узнать, не попизжены ли фики до деанона
Гуглоформа, в которую можно скинуть ссылку на профиль/карточку/оставить никнейм, и аноны из закрытки сходят и обновят работы, которые вы не можете обновить сами: это слэш и высокий рейтинг. Это анонимно, вы не засветите почту, можете вообще открывать незалогиненными.
Прочие полезные вещи:
Текущий статус: со 2-го октября 2019 фвф отключен на чтение и скачивание полных текстов, наблюдаем за пациентом.
Гости не могут голосовать
И написал фичок, в первой главе которого
Анон, хочу почитать твой дженовый фичок!
Анон, хочу почитать твой дженовый фичок!
Анош, там во второй главе Драко от изнасилований сходит с ума и у него открывается пророческий дар, и Волдеморт повышает его из личной шлюхи в личную вещую Кассандру. Ты всё ещё уверен?
Анон пишет:Анон, хочу почитать твой дженовый фичок!
Анош, там во второй главе Драко от изнасилований сходит с ума и у него открывается пророческий дар, и Волдеморт повышает его из личной шлюхи в личную вещую Кассандру. Ты всё ещё уверен?
Всё, что нужно знать о модерах того года.
Анон, мне тебя жалко, но перестать ржать не могу.
Только это
Поведай, сколько глав у этого "дженового" шедевра
Ты всё ещё уверен?
Уверен!
Вот моя личка, если решишься скинуть ссыль
Отредактировано (2019-03-04 02:14:17)
От фикбука:
Служба поддержки «Книги фанфиков»
Здравствуйте.Ваш вопрос был передан для решения другому специалисту, который несет ответственность за сообщения этой тематики. Нам потребуется еще некоторое время, чтобы дать вам ответ. Спасибо за терпение.
С уважением,
служба поддержки «Книги фанфиков».
Что анон с опытом в техподдержке и ванговал
Анон пишет:Анон, хочу почитать твой дженовый фичок!
Анош, там во второй главе Драко от изнасилований сходит с ума и у него открывается пророческий дар, и Волдеморт повышает его из личной шлюхи в личную вещую Кассандру. Ты всё ещё уверен?
И мне скинь ссыль почитать
Мой акк на холиварке Кайло Хрен
Сколько выложил не помню, но написано было около двадцати
Теперь я понимаю, почему это всё забыл, будто и не было никогда
Сколько выложил не помню, но написано было около двадцати
▼что было дальше, и я не шучу⬍Теперь я понимаю, почему это всё забыл, будто и не было никогда
Ты очень талантливый!
Уверен!
Вот моя личка, если решишься скинуть ссыль
К великому счастью, я его отовсюду удалил ещё в 14 году, но если отыщу в загашниках полный текст (или хотя бы бОльшую часть) скину, мне не жалко
От фикбука:
Служба поддержки «Книги фанфиков»
Здравствуйте.Ваш вопрос был передан для решения другому специалисту, который несет ответственность за сообщения этой тематики. Нам потребуется еще некоторое время, чтобы дать вам ответ. Спасибо за терпение.
С уважением,
служба поддержки «Книги фанфиков».Что анон с опытом в техподдержке и ванговал
Анон, моей сетевой знакомой, обратившейся в техподдержку совершенно по другому, никак не связанному с фанфиксом вопросу, пришла ровно такая же отписка. Слово в слово. Причем ситуация была довольно серьезной и связанной с сетевой травлей, а участнику, на которого была подана жалоба (с пруфами), все сошло с рук.
Анон взволновался и начал ванговать, что заваленные жалобами на факми фикбучные модераторы просто посылают всех подряд.
Что анон с опытом в техподдержке и ванговал
Предположу, что этот вопрос всё-таки не для техподдержки, а непосредственно админов ресурса. Будем ждать.
Сколько выложил не помню, но написано было около двадцати
▼что было дальше, и я не шучу⬍Теперь я понимаю, почему это всё забыл, будто и не было никогда
Восхитительно
Анон взволновался и начал ванговать, что заваленные жалобами на факми фикбучные модераторы просто посылают всех подряд.
Давайте тогда ждем три дня и дублируем им на мыло.
Анон пишет:Анон взволновался и начал ванговать, что заваленные жалобами на факми фикбучные модераторы просто посылают всех подряд.
Давайте тогда ждем три дня и дублируем им на мыло.
на дискорде они довольно оперативно отвечают. если кинете на мыло, продублируйте и туда с припиской типа: "Отправили сообщение на ваш е-мейл, но на всякий случай сообщаем здесь" или около того
Вообще говоря, Рехуё со своими вяками про мораль нелогичен. Если у автора стоит "Разрешено публиковать в виде ссылки" - ок, потащенная шапка в какой-то мере оправдана. Но если у него стоит "Запрещено в любом виде" - означает, что ЗАПРЕЩЕНО В ЛЮБОМ ВИДЕ, блин. Вот кто бы это донес... Не до Рехуя, понятно, оно обычных авторов не слышит, а до админов фикбука.
И как без него теперь в блогах? Кто будет призывать админа поступать по справедливости? Чтобы он предупреждал, когда будет выдавать ачивки, которые должны были стать сюрпризом http://fanfics.me/message354107 (это третий акк)
И ведь второй акк тоже удалил
К срачу насчет ачивок можно припасть тут
http://fanfics.me/message354115
Началось с того, что вот этому юзеру ее не выдали
http://fanfics.me/message354019
Я первого января зашел в блоги и охуел
Отредактировано (2019-03-04 03:33:05)
Анончик, ты хочешь Рефу статистику накрутить? Цитируй, что ли.
Не глядя скажу, кто там. Унылый розжигателЬ факми, которого выше вроде как пронзили в неймфаге. Мне, кстати, тоже показалось, что это он.
Характерен тем, что берет феерически идиотскую тему (ачивки, еще какая херня) и начинает типа воевать за справедливость (почему ачивку выдали не тем, почему забанили не того). С поразительной унылотой доебывается до всех и каждого, включая одмена, с правами человека.
Ничего там интересного нет, тухлые и бессмысленные недосрачики в стиле факми.
Спасибо, анончик. А то стрёмно факми просмотры накручивать.
Но если у него стоит "Запрещено в любом виде" - означает, что ЗАПРЕЩЕНО В ЛЮБОМ ВИДЕ, блин.
Безотносительно ебанизма рефа и говености фанфикса, мне интересно, что будет делать такой автор, если наткнется например на пост "охерительный фик от автора Маша2121, читал - все руки стёр, герои прописаны шикарно, всем читать срочно!" и ссылка на текст?
Примется бегать за автором поста с криками "удоли!!!11!" или ему будет нормально? Если нормально, то в чем отличие?
Как бы фишка в том, что ссылка на публикацию - это ни в какой мере не является размещением публикации на ресурсе. Да и текст остаётся полностью под контролем автора. Оставим хитрожопость рефа, который выкатит тексты обратно как только перестанет пахнуть жареным, но получается, что шапка и ссылка это частый формат реков. Авторы правда борются против реков?
Но если у него стоит "Запрещено в любом виде" - означает, что ЗАПРЕЩЕНО В ЛЮБОМ ВИДЕ, блин.
Безотносительно ебанизма рефа и говености фанфикса, мне интересно, что будет делать такой автор, если наткнется например на пост "охерительный фик от автора Маша2121, читал - все руки стёр, герои прописаны шикарно, всем читать срочно!" и ссылка на текст?
Примется бегать за автором поста с криками "удоли!!!11!" или ему будет нормально? Если нормально, то в чем отличие?
Как бы фишка в том, что ссылка на публикацию - это ни в какой мере не является размещением публикации на ресурсе. Да и текст остаётся полностью под контролем автора. Оставим хитрожопость рефа, который выкатит тексты обратно как только перестанет пахнуть жареным, но получается, что шапка и ссылка это частый формат реков. Авторы правда борются против реков?
Я бы фикбучные статусы не применял к личным рекам и антирекам. Понятно, что популярные работы будут обсуждать, понятно, что это будут делать со ссылками. То есть любому мало-мальски адекватному автору это должно быть понятно.
Одно дело - река или даже чтения на холиварке, и совсем другое - автоматическое высасывание на другие сайты. Или даже не автоматическое, а ручное, но не от реальных читателей, которые обсуждают/делятся впечатлениями, а от тех, чья цель - накрутить в первую очередь себе просмотры ради популярности или заработка. Сам блок "публикация на других ресурсах" подразумевает, что речь именно о републикации работы/ее части для сохранения в публичном архиве, а не о читательских обсуждениях.
Если нормально, то в чем отличие?
В том, что рекомендация от Маши2121 - это читательский фидбэк. Просто он дан не в комментах к фиклу, а в другом месте. А шапка со ссылкой, вытащенная парсером, - это нихуя ни фидбэк, а чрезмерное нахальство левого чувака, который решил заработать на авторе фикла, не давая автору взамен ничего, в том числе фидбэка.
Ответ сп о передаче вопроса другому специалисту это не окончательная отписка, мне после этого приходили нормальные ответы, так что ждите до истечения трёх дней