Вы не вошли.
Спин-офф треда бесящих персонажей.
Ваше окружение хором упоролось новым тайтлом, и только вы видите какое это говнище? Слишком элитарные фанаты отбивают желание даже знакомиться с каноном? Этот фандом был ламповым пока в него не пришли туземные вожди? Делитесь своей ненавистью здесь.
Гости не могут голосовать
Анон пишет:Силко и Севика тоже, например.
Да и они тоже могут быть асексами в каноне, противоречий не вижу. Просто твиттерским не дрочится на всякий гетеросексуализм
Таймбомб для тебя шутка что ли
Но да, если сейчас вдруг спустя три года окажется, что Силко и Севика не могут быть в отношениях с Вандером и Мел друг с другом потому что они асексуалы, то я удивлюсь
Господи, ну перепутал чел, это же очень расхожий стереотип, что асексуалы — это те, кому вообще никаких отношений не надо
То есть он с самого начала задумывал персонажу репрезентацию, но даже не додумался погуглить элементарных вещей, чтобы не пихать туда стереотипы?
Это очень ленивая репрезентация.
Лучше пусть будет лениво, чем узнать о наличии этой репрезентации из стрима на твиче уже после конца сериала
гейчиков
Ну, явно не тебе решать, где гомофобии нет и кому похуй на права лгбт с такими высерами
Анон пишет:Да и он к лесбиянкам то походу не супер хорошо относится, за лесбиянок другая сценаристка отвечала, это с первого сезона не секрет, а он, как оказалось, хотел больше взглядами их отношения передать чем словами и действиями
А, то есть у него вся репрезентация хуй пойми какая была бы
Ну и кстати там же реально другие создатели или нейтрально говорили про джейвик, а кто-то из актеров озвучки чуть ли не говорил, что чувства играл? Тогда тем брлее странно считать эти странные заявления про асексуалов единственно верным прочтением канона
Там другая шоураннерша обтекаемо говорит что они теперь навсегда, актёры озвучки вроде молчали, но есть другая проблема: это мультик, он нарисованный, и многие раскадровщики с аниматорами сказали, что несогласны со сценаристом, видят чувства и рисовали их сцены соответственно.
Ну как-то я не знаю, ничего удивительного, что даже тупо по финальной сцене в моменте многие подумали, что тут коррасами ситуация
Желаю аркейнофандому завести собственный тред и там сраться.
У них их два, сериальный:
https://holywarsoo.net/viewtopic.php?id=6528
Общий ЛОРный:
https://holywarsoo.net/viewtopic.php?id=9047
явно не тебе решать
Тот анон явно не про реальных геев, а про фетишную "яойную" репрезентацию в фиках, которая от прав лгбт и вопросов гомофобии максимально далека.
Дранон.
У них их два,
Я в курсе, а они, судя по всему, нет. Постоянно на их срачи "чья отпшка говно, а чья варенье" вне тредов натыкаюсь.
Как же заебал аркейн, слов уже нет
Аромантичность — это более новое понятие, которое, будем честны, по уровню известности недалеко ушло от всяких стелларисгендеров.
Анон, извини, но либо человек хотел репрезентовать ароэйсов и тогда он скорее всего знает корректный термин, либо впихнул "эти как ваши там, асексуалы, во" и тогда нахуй такая репрезентация нужна.
С вашим каноном не знаком.
Как же заебал аркейн, слов уже нет
Плюсану, но с нюансом. Почему за мой фд так не срутся? Бесят популярные фандомы тем, что в них живые срачи аж до потолка, накуры, теории, вечно делят чью-то жопу. А в аноновом полтора заебавших мини-срачика и все.
а про фетишную "яойную" репрезентацию в фиках, которая от прав лгбт и вопросов гомофобии максимально далека
Любое ли шипперство равно фетишизации? Можно ли быть шиппером и все ещё иметь право на мнение, или это автоматом превращает тебя в мерзкую фудзоси (с)?
Анон пишет:Господи, ну перепутал чел, это же очень расхожий стереотип, что асексуалы — это те, кому вообще никаких отношений не надо
То есть он с самого начала задумывал персонажу репрезентацию, но даже не додумался погуглить элементарных вещей, чтобы не пихать туда стереотипы?
У Виктора максимально стереотипный (хотя при этом и жизненный) типаж чахлого задрота, который интересуется прежде всего управлением поездом, а не отношениями с кем бы то ни было. И в принципе да, в какой-то степени это репрезентация, потому что для создания такого персонажа вообще не нужно знакомиться с гендер-вики, их и в масс-культуре, и в жизни полно, бери и списывай.
тред тоже заебал, любое обсуждение утопнет в бесконечном джейвике
Так сделали же отдельный тред без шипов.
Он не замечен ни в каких романтических или сексуальных проявлениях же.
С какого хрена? Куча нормисов его пейрили со Скай, иди почитай комментарии зрителей, что ли. Никак он не аромантик выходит. Если не слэш, то в гет. Так что мимо, анон. Сценаристу надо или изучить вопрос или сдерживаться от категоричных заявлений. Ибо прилетит и по делом.
Отредактировано (2024-12-12 14:11:45)
Мало того, что фандомный тред на 80% состоит из надрачивания на персонажа,
Эймонд?
У Виктора максимально стереотипный (хотя при этом и жизненный) типаж чахлого задрота, который интересуется прежде всего управлением поездом, а не отношениями с кем бы то ни было. И в принципе да, в какой-то степени это репрезентация
...или стереотипизация, как ты сам сказал. Как чахлый задрот по жизни, я имею право это озвучить
Так сделали же отдельный тред без шипов.
Там нельзя порваться об слэшеров, ну анон!
Постоянно на их срачи "чья отпшка говно, а чья варенье" вне тредов натыкаюсь.
Пытаются заменить собой ГПшников и китайцев, которые тоже раньше растекались везде (хотя они и сейчас иногда протекают), пока одних в загон не отправили, а других не начали периодически щелкать по носу и напоминать про свой тред.
И да, это не оффтоп, это все ещё ненависть к фандомам, ибо заебали.
Анон пишет:явно не тебе решать
Тот анон явно не про реальных геев, а про фетишную "яойную" репрезентацию в фиках, которая от прав лгбт и вопросов гомофобии максимально далека.
Дранон.
Ну и как бы ничего прогрессивного в том, чтобы приписывать гомосексуальность негомосексуальным персонажам нет. Как и нет ничего гомофобного в том, чтобы не видеть романтику между персонажами, которой изначально и нет. Эти аргументы про "не любишь мой слэш - ты гомофоб!" звучали смехотворно и 20 лет назад, и сейчас.
С какого хрена? Куча нормисов его пейрили со Скай, иди почитай комментарии зрителей, что ли. Никак он не аромантик выходит. Если не слэш, то в гет. Так что мимо, анон. Сценаристу надо или изучить вопрос или сдерживаться от категоричных заявлений. Ибо прилетит и по делом.
Что за кривая логика? Если я кого-то с кем-то пейрю, я ему меняю ориентацию, что ли? В каноне Виктор ни романтически, ни сексуально никем не интересовался, что для меня, например, как ароэйса - лучшая репрезентация без топорного размахивания флагами.
У Виктора максимально стереотипный (хотя при этом и жизненный) типаж чахлого задрота, который интересуется прежде всего управлением поездом, а не отношениями с кем бы то ни было.
Ну это имхо стигматизация и задротов и асексов. Понятно, что подгорит у обоих. Если задрод, еще и инвалид - значит точно асекс. Чудесно блять.
что для меня, например, как ароэйса - лучшая репрезентация без топорного размахивания флагами.
Ну может тебе и зашла такая репрезентация, но другим не очень. И я их понимаю. Они рвутся - имеют право. Ты то чего рвешься?