Вы не вошли.
Если штамп возможен в жизни, это не мешает ему заебать в искусстве.
Очередная ложноножка треда бесящих персонажей. Выплесни сюда всю свою ненависть, анон!
Тред обсуждения штампов, тропов, сюжетных ходов
Тред любимых штампов, сюжетных ходов и приемов
Отредактировано (2018-01-24 21:16:20)
Анончик, ну ты бы матчасть освежил.
из письма автора Вяземскому 29 ноября 1824 года в ответ на замечания относительно противоречий в письме Татьяны Онегину: «…письмо женщины, к тому же 17-летней, к тому же влюблённой!»
Дело было не в возрасте, а статусе барышни.
И про отзеркаливание ситуации не мной придумано.
А 17 лет - это типа зрелая и искушенная женщина? Для Онегина, любящего светскую жизнь, Татьяна именно что скучная деревенская малолетка. И да, я знаю матчасть, недавно перечитывала. У этих двух ситуаций зеркальное - письма и следующий за ними отказ. Но все остальное абсолютно разное. Начиная с мотивации в отказе (нежелание заканчивать со светской жизнью и связывать жизнь с неинтересной девушкой vs нежелание изменять мужу с сомнительным типом, которого знала несколько лет назад) и заканчивая поведением сторон (письмо Татьяны и ее разговор с Онегиным последнему никак не вредил vs Онегин откровенно компрометировал Татьяну, как своими письмами, так и сталкингом в публичных местах). Отказ Татьяны - это не месть и не зеркало (в том числе от самого Пушкина). Это логичное для женщины того времени нежелание связываться с человеком, который себя нагло ведет и который охренел настолько, что пришел к ней в дом, когда она одна. Если бы их застал в этот момент муж, пиздец был бы Татьяне и ее репутации.
Отредактировано (2020-06-25 13:28:08)
А 17 лет - это типа зрелая и искушенная женщина? Для Онегина, любящего светскую жизнь, Татьяна именно что скучная деревенская малолетка.
Тут ты прав, но зачем ее вообще было называть малолеткой? 17 лет — не малолетка.
другой анон
Тут ты прав, но зачем ее вообще было называть малолеткой? 17 лет — не малолетка.
другой анон
Хорошо, беру свои слова назад Не малолетка, просто скучная деревенская девушка.
охренел настолько, что пришел к ней в дом, когда она одна. Если бы их застал в этот момент муж, пиздец был бы Татьяне и ее репутации.
Это для девушек был пиздец, а замужние спокойно принимали визитеров наедине. Неприлично было бы, если бы он в спальню или будуар ворвался, но там какая-то не настолько личная комната, т.к. в конце разговора Татьяна оттуда уходит, а не выгоняет его.
но там какая-то не настолько личная комната
Что-то типа гостиной.
Неприлично было бы, если бы он в спальню или будуар ворвался, но там какая-то не настолько личная комната, т.к. в конце разговора Татьяна оттуда уходит, а не выгоняет его.
Я так поняла, что как раз в личную комнату, потому что Татьяна была "не убрана", то бишь выглядит так, что письмо ее застало еще до того, как она успела привести себя в порядок. Вряд ли было сильно прилично в таком виде после сна выходить дальше будуара. К тому же, перед этим Евгений метался по дому, не нашел ее в зале, а потом внезапно наткнулся на нее в какой-то комнате, которая никак не обозначена. Я конечно тут не претендую на истину, но создалось ощущение, что он как раз пометался по общим помещениям, не нашел ее и пошел в личные.
Муж, кстати, застал — он в последних стихах звенит шпорами, пока Онегин отходит от потрясения.
Это для девушек был пиздец, а замужние спокойно принимали визитеров наедине.
Помнится, Пушкин собственной жене выговаривал за то, что она в его отсутствие какого-то его дальнего родственника принимала в доме, — мол, могут пойти слухи.
Помнится, Пушкин собственной жене выговаривал за то, что она в его отсутствие какого-то его дальнего родственника принимала в доме, — мол, могут пойти слухи.
Дантеса?
17 лет — не малолетка.
А почти старая дева
Помнится, Пушкин собственной жене выговаривал за то, что она в его отсутствие какого-то его дальнего родственника принимала в доме, — мол, могут пойти слухи.
Это про Мусина-Пушкина? Там не в том дело, что принимала наедине, а, вероятно, в том, что принимала именно этого человека. И по контексту не очень понятно, в чем дело, т.к. письма жены нет, а про "пойти слухи" он не пишет. Начинается письмо сразу с "Вот видишь, что я прав: нечего было тебе принимать Пушкина. Просидела бы ты у Идалии и не сердилась на меня. Теперь спасибо за твое милое, милое письмо. Я ждал от тебя грозы, ибо по моему расчету прежде воскресения ты письма от меня не получила..." И он не "выговаривал", он с женой, судя по письмам, общался как со взрослым человеком. Насчет слухов предполагают биографы, мол, на что еще могла пожаловаться Натали.
Отредактировано (2020-06-25 14:40:23)
17 лет — не малолетка.
А почти старая дева
Нет, это очень юная девушка. При чем тут вообще старые девы?
17 лет — не малолетка.
А почти старая дева
А почему бы не посмотреть словарь?
МАЛОЛЕТКА
малолетки, м. и ж. (разг.). Ребенок, дитя; то же, что малолетний во 2 знач. Дети были малолетки. Некрасов.
Да какая разница, сколько ей лет, если она ему просто не нравилась.
Атеист не верит, у атеиста критическое мышление (в этих штампах нет, но не суть), атеист агрументирует. Противопоставленный ему верун/падре пол дороги ссыт в уши, что он не прав. В финале атеиста одерживает НЕХ и после спасения он увервывет
Чёрт. У меня одна подруга любила такое писать. Она была верующая и обожала сочинять то, что официально называется "православное фэнтези". Как у меня от этого всего бомбило!
Да какая разница, сколько ей лет, если она ему просто не нравилась.
Отвлеченно — была симпатична: "Я выбрал бы другую, когда б я был, как ты, поэт".
Анон пишет:Да какая разница, сколько ей лет, если она ему просто не нравилась.
Отвлеченно — была симпатична: "Я выбрал бы другую, когда б я был, как ты, поэт".
Будто не нравятся только страхолюдины
К слову, весьма бесячий штамп. Как обосновать, что девушка не в отношениях? Она точно уродина, иначе кто-то бы позарился. Помню, натыкалась на текст, где автор аж ужом вертелся, чтобы показать, что главная героиня не уродина, нет-нет, просто у нее нетипичная внешность, поэтому она до сих пор девственница, а так вполне себе хорошенькая.
Отредактировано (2020-06-25 15:45:27)
Как обосновать, что девушка не в отношениях? Она точно уродина, иначе кто-то бы позарился. Помню, натыкалась на текст, где автор аж ужом вертелся, чтобы показать, что главная героиня не уродина, нет-нет, просто у нее нетипичная внешность, поэтому она до сих пор девственница, а так вполне себе хорошенькая.
Это такой стереотип. И он не из творчества, а из жизни. Люди придают слишком большое значение внешности.
Отвлеченно — была симпатична: "Я выбрал бы другую, когда б я был, как ты, поэт".
Будто не нравятся только страхолюдины
Так о том и речь. Ольга, о которой Онегин это сказал, была писаная красотка, но он "выбрал бы другую", Татьяну, хотя "красотой сестры своей" она не отличалась.
Люди придают слишком большое значение внешности.
И отношениям. И если отношений нет, значит по ту сторону сидит страхоебище, и, наверняка, ещё и жирное.
Ольга, о которой Онегин это сказал, была писаная красотка, но он "выбрал бы другую", Татьяну, хотя "красотой сестры своей" она не отличалась.
Может, и выбрал бы, кстати, но он ее видел сколько раз? Один? Неудивительно, что не успел влюбиться, ему же не 17 и душа у него не "ждала кого-нибудь" в тот момент.
Аноны, может, в книготреде обсудите?
И он не из творчества, а из жизни. Люди придают слишком большое значение внешности.
В шапке для кого написано?
Может, и выбрал бы, кстати, но он ее видел сколько раз? Один? Неудивительно, что не успел влюбиться, ему же не 17 и душа у него не "ждала кого-нибудь" в тот момент.
Так Ленский считает себя поэтом и романтиком, а сам влюбился в обыкновенную поверхностную красавицу, глубокую романтическую героиню Татьяну он не заметил, так как она не была такой ярко красивой. Онегин видит, что Татьяна хороша и интересная, но он ее в этот момент не любит и ее любовь и искренность ему не нужна. Порадуемся за генерала, ему повезло