Вы не вошли.
Если штамп возможен в жизни, это не мешает ему заебать в искусстве.
Очередная ложноножка треда бесящих персонажей. Выплесни сюда всю свою ненависть, анон!
Тред обсуждения штампов, тропов, сюжетных ходов
Тред любимых штампов, сюжетных ходов и приемов
Отредактировано (2018-01-24 21:16:20)
каждый штамп и пример стараются защитить, обелить
здесь сегодня какой-то парад косноязычия
в смысле? чо он сделал-то, чтоб его выгораживать
То есть пытаться убить жену не выслушав — это типа окнорм?
в смысле? чо он сделал-то, чтоб его выгораживать
Вот и я думаю.
Тот анон внес Атоса в тред чтоб поржать с проеба Дюма, но тут же налетели анон(ы) доказывающие что эта не проеб! Просто трахались они только в темноте и под одеялом! Это миледи разыграла спектакль! Сыграла в невинность сучка крашена!
Зачем? Почему? Что это делает в треде заебавших штампов?
Нет ответа.
Блин, а в книге это было?
В книге был якобы благочестивый брат-священник и вся такая невинная юная миледи. Атос тоже был юным и влюбленным, так что сорочка и/или темнота вполне возможны. Тогда еще освещение не очень было Это дАртаньян к ней днем явился (хотя тут я не помню когда он явился, может и не днем, только иллюстрацию помню) и его не упрекнешь в чуткости и вниманию к просьбам партнерши, остальные двое ее слушали.
Это миледи разыграла спектакль! Сыграла в невинность сучка крашена!
Ээээ... дык... это... да Атос по итогу знатно охуел и повесил ее самолично на дереве. Но не довесил, втройне лох.
Атос вдвойне лох, он и отсутствие девственности не распознал.
молодой был
Отредактировано (2020-05-16 17:59:36)
а он был ее любовник.
С вероятностью 98,7% миледи священнику просто заморочила голову, но не соизволила разделить ложе. Девственность - дорогой товар, не для всяких псевдобратьев.
Там где-то в середине девчонка не только единственная выживает, но и берет на себя командование группой смертничков и обучает их премудростям всяким. Хотя все равно все умерли в итоге, спасибо и на том.
Блин, а первым делом подумал про часть, где
Но несколько исключений из правила не отменяют правило и не делают менее раздражающим широко растиражированный штамп.
Штамп-то не отменяют, но, может, тебе хотя бы порекомендуют фильмы и книги, где его нет.
Блин, хотел тебе еще посоветовать "Черное Рождество" 1974го, снятое задолго до становления штампов жанра, но вспомнил, что
Миледи была монахиней, соблазнила священника, он ради нее церковь ограбил, потом они вместе с награбленным сбежали. Миледи вполне могла с ним и спать, будто молодой провинциальный граф много девственниц ебал, сжалась, вымазала простыни кровью, вскрикнула - вот и девица. Атос же вспылил не только из-за клейма, а из-за того что клеймили шлюх.
Атос же вспылил не только из-за клейма, а из-за того что клеймили шлюх.
А разве не воровок клеймили? Я просто не очень хорошо помню.
Атос сказал: "Бедная девушка была воровкой".
Все ещё не понимаю как прошлое миледи или юность Атоса отменяют бесячесть штампа о том, что чел продолжительное время жил и трахался с кем-то, а потом увидел у него клеймо/татушку/огроменный приметный шрам по которому узнал что этот кто-то его враг/шлюха/предатель.
Зачем при этом знать кто был монашкой и придумывать обстоятельства траха выгораживающие чела? Какое это отношение имеет к, сука, бесячести штампа?
Серьёзно аноны, зачем вы это делаете?
С татушки в великолепном веке поржала, это просто пять.
Я так же ржала со светящихся позвоночников сайлонов в "Звездном крейсере" Галактика". Как это они так с Балтазаром трахались, что он ни разу спины своей любовницы не увидел? И на средневевековое ханжество не спишешь.
отменяют бесячесть штампа
Никак не отменяют, бесись на здоровье . Штамп бесит не потому, что он правдоподобный или неправдоподобный, а потому, что бесит.
Никак не отменяют, бесись на здоровье
. Штамп бесит не потому, что он правдоподобный или неправдоподобный, а потому, что бесит.
Спасибо, КО! Без тебя бы не догадался!
Анон с Дюма и женской половиной дома, ты не НК? Повеяло знакомым хамством, помноженным на недостаток эрудиции.
Ну иди почитай "Нану", например. "Дамское счастье". Женская половина, блеать, у него. Спасибо, что не гарем с евнухами.
Служанку миледи запросто могла подкупить. Но смысл реально не в этом. Я согласен с тем аноном, который внес этот штамп, потому что это реально штамп, автор не подумал головой и выбрал красивую картинку, как Котова. Но картинка действительно аттрактивная, выражаясь ее языком, так что Мушкетеров до сих пор читают.
так что Мушкетеров до сих пор читают.
Я не спорю, много чего читают) но штамп вот такой вот есть.
будто молодой провинциальный граф много девственниц ебал, сжалась, вымазала простыни кровью, вскрикнула - вот и девица.
Такие графья очень рано начинают ебать крестьянок и служанок на сеновалах да покоях, в том числе и раздевая, в речке купающихся видят. Не думаю, то вот прям стесняша говорит свечи погасить и он на второй или третий раз так делает. В полной темноте (фонарей нет, уличного освещения тоже, канделябры только) не то что в вагину хуем, на кровать не попадешь Что за стереотип, что ебались только ночью вообще?
а утром, а днем? не сказано, что она в браке была дохуя глазки в пол, что в отдельной комнате жила и сразу туда сбегала.
Такие графья
оооо давайте опять свернем на каквжызне
Не понимаю, чем анонов аргумент "каквжизне" не устраивает. Мы верим и сопереживаем написанному как раз потому, что оно "каквжизне" соответствует логике, реалиям, обстоятельствам. По-моему, это самый адекватный и более чем нормальный аргумент. А то, что об него кто-то свои теории с треском обламывает... Ну так это уже другой разговор.
Не понимаю, чем анонов аргумент "каквжизне" не устраивает.
Ну иди почитай "Нану", например. "Дамское счастье". Женская половина, блеать, у него. Спасибо, что не гарем с евнухами.
Анон, ты все же согласись, что жизни наемной работницы и шлюхи несколько отличаются от жизни аристократки. Тот же Дюма в Жозефе Бальзамо прописывал, что аристократка могла запросто ванну принимать в присутствии слуги мужского пола, потому что за мужиков слуг не воспринимали. А миледи, она же не дура, чтоб показывать всяким служанкам клеймо!
Такие графья очень рано начинают ебать крестьянок и служанок на сеновалах да покоях, в том числе и раздевая, в речке купающихся видят.
Не факт что девственницу от не девственницы отличит
не сказано, что она в браке была дохуя глазки в пол, что в отдельной комнате жила и сразу туда сбегала.
Мы имеем коварную-коварную миледи, которая косплеит невинность и разводит аристократа на брак, и молодого романтического влюбленного графа. Настолько влюбленного и настолько романтического, что наплевал на общественное мнение и взял в жены сестру провинциального приезжего священника. Молодой романтический граф еще и сирота, фиг бы иначе кто бы ему разрешил женился на бесприданнице без связей. Он был очень влюблен, молод и наивен. Таланты миледи в области психобработки нам показывают на примере Фельтона. За какое время она его перековала? А уж изначально влюбленный и наивный - ей на один зуб.
Такие графья очень рано начинают ебать крестьянок и служанок на сеновалах да покоях, в том числе и раздевая, в речке купающихся видят.
А вот у Золя один такой граф в "Нане" женился девственником, потому что был очень приличным и верующим. Так что графья тоже разные бывают.