Вы не вошли.
Если штамп возможен в жизни, это не мешает ему заебать в искусстве.
Очередная ложноножка треда бесящих персонажей. Выплесни сюда всю свою ненависть, анон!
Тред обсуждения штампов, тропов, сюжетных ходов
Тред любимых штампов, сюжетных ходов и приемов
Отредактировано (2018-01-24 21:16:20)
сжвятины
Это словечко в последнее время постоянно тут мелькает. Анон начинает думать, что это все один анон.
А, может, еще вот что, решил разобрать. Меня бесит больше та одержимость, где внешне хуй проссышь, Миша это или черти. То есть, если из Миши лезут тараканы, он научился летать и говорит таким голосом и такие вещи, которые в обычном состоянии его связки и мозги не могут выдать, то у меня, пожалуй, нет ощущения, что это сумасшедший человек. Не включается оно.
А вот если у нас просто какая-то девочка/парень начинает в три часа ночи стоять на кухне с безумной улыбкой, залезать в ледяную ванну в одежде, странно смеяться, бормотать какие-то непонятные стишки, потом разрисовывает за ночь все стены жуткими надписями, потом убивает кота, потом подсыпает иглы в кашу одноклассницы, потом ночью пытается задушить мать или еще кого, НО из нее при этом ничего прямо отчетливо фантастического не лезет, то вот, это оно.
Мозг включает программу "ах ты ебанутая сука" и все(
Анон пишет:Но в одном оно в мире как что-то более-менее привычное и этим диктующее свои условия, ну вот как нам сила притяжения летать не дает. А в другом это какой-то неведомый спорадический пиздец, который уму сложно принять, потому и выходит что думаешь на Мишу. Наверное, в моей голове оно как-то так работает.
Кому привычное? Если ничего не подозревающий маггл столкнется с проявлением магии, для него это тоже будет пиздец, который сложно принять. Вон Артур работает как раз в отделе по борьбе с незаконным использованием изобретений магглов.
Но мы-то читатели это видим. Ну то есть, нам показывают обе стороны, а не только магглов или только колдунов.
Начали дико бесить сахарные обнимашки суровых полицейских разных национальностей и религий
а где есть, чтоб прям суровые и прям сахарно обнимаются? не можешь под катом рекнуть?)
Так, я тс и попробую пояснить.
э... понятнее не стало
Но мы-то читатели это видим. Ну то есть, нам показывают обе стороны, а не только магглов или только колдунов.
Так и во втором случае читателю показывают, что вторгшееся в привычный мир зло реально, и способы борьбы с ним выкатывают рабочие. Просто во втором случае проявления магии более стихийные, что ли, а не целое тайное сообщество.
Вот если не показывают, а оставляют гадать, а был ли НЕХ, или одержимый просто псих - то это уже другой вопрос. И если ТСа бесит именно это, то он просто свои мысли выражать не очень умеет.
Анон пишет:Но мы-то читатели это видим. Ну то есть, нам показывают обе стороны, а не только магглов или только колдунов.
Так и во втором случае читателю показывают, что вторгшееся в привычный мир зло реально, и способы борьбы с ним выкатывают рабочие. Просто во втором случае проявления магии более стихийные, что ли, а не целое тайное сообщество.
Вот если не показывают, а оставляют гадать, а был ли НЕХ, или одержимый просто псих - то это уже другой вопрос. И если ТСа бесит именно это, то он просто свои мысли выражать не очень умеет.
Так я ж потом разжевал, там как раз да, похоже на психа, то есть, ну чувак творит хрень, но не летает и на древнеассирийском не матерится
Так я ж потом разжевал, там как раз да, похоже на психа, то есть, ну чувак творит хрень, но не летает и на древнеассирийском не матерится
М, анон, даже если чувак похож на психа, но в каноне тебе четко говорят "это НЕХ, точно НЕХ, вот наши доказательства", это одно, а если оставляют гадать - это другое. И из твоих пояснений тебя бесит в любом случае, и это все еще странненько, если доказательства наличия НЕха есть, но ты уверен, что "Это все сделал Миша".
это НЕХ, точно НЕХ, вот наши доказательства
о каких доказательствах речь если анон четко написал НО из нее при этом ничего прямо отчетливо фантастического не лезет, то вот, это оно.
а можете подсказать какие-нибудь тайтлы где непонятно одержимость это или чувак просто поехавший, а то я что-то не помню чтоб видел такое (но теперь захотелось). обычно даже если сначала непонятно, то под конец уже тараканы лезут и священников телекинезом об стены хуячат
а можете подсказать какие-нибудь тайтлы где непонятно одержимость это или чувак просто поехавший, а то я что-то не помню чтоб видел такое (но теперь захотелось). обычно даже если сначала непонятно, то под конец уже тараканы лезут и священников телекинезом об стены хуячат
сериал зло, там все серии про то что может магия а может психология
Анон пишет:а можете подсказать какие-нибудь тайтлы где непонятно одержимость это или чувак просто поехавший, а то я что-то не помню чтоб видел такое (но теперь захотелось). обычно даже если сначала непонятно, то под конец уже тараканы лезут и священников телекинезом об стены хуячат
сериал зло, там все серии про то что может магия а может психология
Попробуй старый фильмец "Месть Пиноккио", он лучше, чем ты о нем думаешь.
а где есть, чтоб прям суровые и прям сахарно обнимаются? не можешь под катом рекнуть?)
И вот это типично сжвшное постоянное проговаривание и разжёвывание чувств и намерений.
Я понимаю, что заебать может вообще что угодно, но ты первый, кто заебывается о нормальное поведение адекватных людей, понимающих, что обычные люди не умеют читать мысли.
ты первый, кто заебывается о нормальное поведение адекватных людей, понимающих, что обычные люди не умеют читать мысли.
Да нет, он не первый, их много таких
Я понимаю, что заебать может вообще что угодно, но ты первый, кто заебывается о нормальное поведение адекватных людей, понимающих, что обычные люди не умеют читать мысли.
Достаточно чётко объяснить ОДИН СУКА ЕГО РАЗ, а не размазывать свои сопли на 100500 страниц
Достаточно чётко объяснить ОДИН СУКА ЕГО РАЗ, а не размазывать свои сопли на 100500 страниц
А при чём тут сджв тогда? Размазывание соплей не только для них характерно. Ныть о своих чувствах многие горазды.
А при чём тут сджв тогда?
А это маркер типичного сжв-фика - по 100500 раз нудно спрашивать согласия в постели на каждый тык.
В книге правда не про постель, но ощущение абсолютно то же самое.
и вся компания такая дружная-сахарная-толерантная
а, ну так если компания изначально такая, то чего от них ждать-то)
просто я подумал, что там несоответствие: персонажи показываются как риалли суровые, м.б. даже скрепные или типа того, но вдруг вот это все. Не понял тебя, видимо:)
Я думаю, анон не про размазывание соплей, а про разжёвывание. Когда абсолютно все герои такие позитивные, искренние, открытые, принимающие и всегда готовые рассказать, что они чувствуют по этому поводу, и как они к чему-то относятся, и что они думают о том и об этом и как давай объясни мне всё тоже, чтобы я мог тебя понять.
И нет, выглядит это не как "нормальное поведение адекватных людей", а как внезапная групповая психотерапия на работе. Без психотерапевта.
А это маркер типичного сжв-фика - по 100500 раз нудно спрашивать согласия в постели на каждый тык.
Как постоянный запрос согласия связан с
объяснить ОДИН СУКА ЕГО РАЗ, а не размазывать свои сопли на 100500 страниц
?
В чём проблема-то? В слишком частом запросе согласия, в объяснении своих чувств или в размазывании соплей? Это три разные вещи вообще-то. А ты будто сам не знаешь, обо что убиваешься, но это точно сжв
Отредактировано (2020-05-08 00:03:51)
Сжв это какая-то новая страшилка нашего времени. Всё, что не нравится, можно обозвать проделками сжв. И собеседник, конечно, должен сразу согласиться и поддержать, ведь он не хочет, чтоб его тоже сочли сжв
Отредактировано (2020-05-08 00:07:42)
О да.
Сжв это какая-то новая страшилка нашего времени.
Да просто не надо путать что и как.
В повестке нет ничего плохого или там в активном согласии, но как они будут написаны/показаны уже на совести автора. Это бывает навязчиво, ООСно, топорно и т.д., и такие штуки никто не обязан любить.