Вы не вошли.
Если штамп возможен в жизни, это не мешает ему заебать в искусстве.
Очередная ложноножка треда бесящих персонажей. Выплесни сюда всю свою ненависть, анон!
Тред обсуждения штампов, тропов, сюжетных ходов
Тред любимых штампов, сюжетных ходов и приемов
Отредактировано (2018-01-24 21:16:20)
Бесит, когда нестандартный внешний вид приписывают «нитаким» и дерзкорезким героям. А самые милые и «обычные» и выглядят в обязательном порядке максимально скучно и вещи, интерьер выбирают максимально обыкновенные. Вот эта стандартизированность во всем раздражает.
Яннп, тебя бесит, что "нитакие" - нитакие, а "обычные" - обычные?
Да что за долбоебы с плясками тут набежали на стульях не сидят, в них бриллианты хранят
Тот анон пытался сказать, что персонажам, которые не являются стереотипными бунтарями, никаких интересных деталей не приписывают в принципе. У них все серое, однотипное и неинтересное и выглядеть они должны так же.
Это ж блядь классика онеме с мангой. Вот ГГ, у него есть и внешность запоминающаяся, и форма одежды от других отличается, и аксессуары он носит, и увлечения у него такие-то.. А вот две сотни статистов у которых дай бог пара отличительных черт. Вот няшная тян, она в розовеньком, и у неё брелок с мишкой, это все.
А есть случаи ещё запущенней, и это уже spot the main hero
Отредактировано (2020-03-18 00:31:55)
Вообще, если уж тут внесли каквжизне: каквжизне у каждого человека есть отличающие его детали.
Кто-то носит футболки с лого любимой группы, кто-то мерч, у всех есть свой стиль одежды или любимые цвета. Это мелочи вплоть до лака для ногтей и прически. У каждого есть вещи, которые он любит больше. Слово такое «индивидуальность»
И это как раз то, что неплохо прописывать любым персонажам.
Это не стереотипы, а глубокое, психологически выверенное противопоставление!
Чтобы потребитель продукта, подросток и/или инфантил, максимально идентифицировался с ентими нитакими бунтарями, яркими и дерзкими, ломающими систему. А масса вокруг должна быть непременно серой и однообразной, зажатой, консервативной и унылой, иначе типичный представитель ЦА неприятно охуеет от того, что в мире кроме него ещё кто-то живёт.
по моему опыту, люди одевающиеся вычурно и нестандартно, по факту были наиболее скучными и посредственными. создавалось ощущение что это компенсация.
да и если посмотреть на реально выдающихся, особенных людей, одеждой они как правило не выделяются
глубокое, психологически выверенное противопоставление!
Больше того, это язык визуала. Надо как-то дать понять зрителю, что вот этот хрен ОТЛИЧАЕТСЯ от других, а их можно в принципе и не прописывать, и так норм. Контрасты!
Это как Sin City который весь такой черно-белый, но в нужные моменты, где надо показать Ту Самую Женщину там внезапно появляются цвета
одеждой они как правило не выделяются
Но мы же не знаем, что они носят под ней
по моему опыту, люди одевающиеся вычурно и нестандартно, по факту были наиболее скучными и посредственными. создавалось ощущение что это компенсация.
тихо плюсую.
Бесит, когда нестандартный внешний вид приписывают «нитаким» и дерзкорезким героям. А самые милые и «обычные» и выглядят в обязательном порядке максимально скучно и вещи, интерьер выбирают максимально обыкновенные. Вот эта стандартизированность во всем раздражает.
Это еще фигня! А вот когда уебан с синими волосами дыбом и такой кучей пирсинга, что можно щуку на блесну ловить, преподносится как мега-разведчик и крутой боец, которого хрен заметишь. Вот это бесит.
да и если посмотреть на реально выдающихся, особенных людей, одеждой они как правило не выделяются
По-всякому бывает. Байрон, Лев Толстой, Уайльд, Маяковский, Фрида Кало выделялись.
По-всякому бывает
а раз по всякому бывает, то использовать аргумент "как в жизни" смысла не имеет
по моему опыту, люди одевающиеся вычурно и нестандартно, по факту были наиболее скучными и посредственными. создавалось ощущение что это компенсация.
да и если посмотреть на реально выдающихся, особенных людей, одеждой они как правило не выделяются
Опять двадцать пять. "Синие волосы это потому, что тебе больше выделиться нечем, это всё Унутреняя Пустота" и прочие откровения, с которыми обычно подвыпившие философствующие дядьки хватали в метро за пуговицу юных неформалок.
Я думала, это отмерло уже. Не, живёт.
по моему опыту, люди одевающиеся вычурно и нестандартно, по факту были наиболее скучными и посредственными. создавалось ощущение что это компенсация.
да и если посмотреть на реально выдающихся, особенных людей, одеждой они как правило не выделяются
Имхо, попытка вывести обратную зависимость тут так же абсурдна, как и прямое следование стереотипу. Есть люди которым нравится необычная одежда, есть те, кому без разницы. Собственно, и все. Привязывать к этому то, насколько они выдающиеся в чем-то другом, это имхо, все равно, что настаивать, что нельзя быть умной и красивой одновременно. Как же так, нужна же компенсация
Бесят заменяемые девушки. Типа, Она недоступна для героя, но у Неё есть/будет дочь, ура, проблема решена! Вдвойне бесит, когда герой по возрасту ближе к Ней, чем к дочери.
С «будет» это сейчас совсем пиздец был.
Бесит, когда кинки героя объясняют детскими травмами. Любит бдсм? Это обязательно потому, что его в детстве ремнём били или домогались.
Нет, изредка такое бывает, но обычно нихуя, кинки ближе к ориентации. Просто есть.
а раз по всякому бывает, то использовать аргумент "как в жизни" смысла не имеет
«Как в жизни» говорили до того, как аноны развернули мысль. Первый анон реально выразился непонятно. По крайней мере для тех, кто не смотрит аниме. Я лично мало сталкивался с тем тропом, о котором тут говорят, а для непосвящённых то первое сообщение довольно непонятно.
Любит бдсм? Это обязательно потому, что его в детстве ремнём били или домогались.
Любит слизывать с партнеров взбитые сливки?
ПРОСТО В ДЕТСТВЕ ЗАПРЕЩАЛИ С ЕДОЙ ИГРАТЬСЯ
так же любой кинк объяснить можно, даже самый упоротый
«Как в жизни» говорили до того, как аноны развернули мысль.
а какая разница развернуто или нет. бесячесть штампа никак не коррелирует с его каквжизнистью и лезть с этим "как тебя может бесить это ж правда жизни" дебилизм.
бесячесть штампа никак не коррелирует с его каквжизнистью и лезть с этим "как тебя может бесить это ж правда жизни" дебилизм.
Да нет, у некоторых анонов, которые тут пишут, бесячесть штампа прямо вытекает из нежизненности.
для непосвящённых то первое сообщение довольно непонятно
Кмк, это про то, что есть две крайности. Или серое-безликое-одинаковое и как у всех, или контрастное нитаковое и отличающееся.
ещё раз напомню, что пора бы реально ввести правило
а какая разница развернуто или нет.
Я имел ввиду, что до пояснений аноны банально не поняли, о чем речь. С пояснениями стало ясно, что это вовсе не каквжизне, а визуальный штамп. А поначалу выглядело как «меня бесит, что вода мокрая, а трава зелёная»
Имхо, попытка вывести обратную зависимость тут так же абсурдна, как и прямое следование стереотипу. Есть люди которым нравится необычная одежда, есть те, кому без разницы. Собственно, и все.
Я с этим и не спорю.
поначалу выглядело как «меня бесит, что вода мокрая, а трава зелёная»
Просто надо осмыслять то, что читаешь. Или задавать уточняющие вопросы, если не понял, о чем речь.
А не налетать с «азаза ты что не любишь когда на стульях сидят»
А поначалу выглядело как «меня бесит, что вода мокрая, а трава зелёная»
нестандартный вид в реальной жизни может быть у кого угодно и при каких угодно обстоятельствах. считать что "нестандартный внешний вид + нитаковость, дерзкорезкость" это такая же взаимосвязь как "вода + мокрая" странно
А не налетать с «азаза ты что не любишь когда на стульях сидят»
Тот анон и не налетал. Про стулья написал я. А я не начинал спорить.