Вы не вошли.
Если штамп возможен в жизни, это не мешает ему заебать в искусстве.
Очередная ложноножка треда бесящих персонажей. Выплесни сюда всю свою ненависть, анон!
Тред обсуждения штампов, тропов, сюжетных ходов
Тред любимых штампов, сюжетных ходов и приемов
Отредактировано (2018-01-24 21:16:20)
И как это - наш Бог не добрый?!
Самое смешное, что Яхве тоже не образец доброты. Он, конечно, никого не насиловал, но зато наблюдал и раздавал инструкции как это делать
Для древних греков он, возможно, не был полным мудаком.
Там вообще не было так завязано на морали, имхо.
Зато Геру не сожрал даже в тех версиях, где она родила ему Тифона! До сих пор не перестаю удивляться.
Зато в Илиаде за помощь вопреки запрету подвесил ее на цепях.
Самый приличный мужик в греческой мифологии вообще Гефест, даже жену не похищал. Но он хромой и некрасивый, так что всем пофиг.
Вовсе нет. Богиню Метиду он изнасиловал и сожрал нахуй.
Метида не была богиней. Боги в древнегреческой мифологии не убивали богов. Да как бы, даже если бы захотели, не убили бы. Они ж должны быть бессмертными В этом их выгодное отличие от всех остальных существ древнегреческой мифологии.
Отредактировано (2020-03-17 21:41:48)
Например, они удивляются тому, что в древности не верили в блаженное послесмертие.
Нууууууууууууууууууу В посмертие люди верили, только в основном считали, что богатые будут счастливы и в посмертии, а бедняки и в нём будут влачить жалкое существование. Мировые религии стали мировыми религиями, потому что поменяли местами это
Самый приличный мужик в греческой мифологии вообще Гефест,
Прометей
А так да, короче говоря, Зевс это темный пластелин пришедший к успеху
Для древних греков он, возможно, не был полным мудаком.
Там вообще не было так завязано на морали, имхо.
Важно ещё понимать, что не было одного и единственного свода мифов, на который опирались все греки. Аналога Библии не было. Мифы были разными, их вертели как хотели ещё тогда, не только в современности, и любой "канон" это либо "так считают в нашей местности, а мы, конечно, правы", либо попытки связать противоречивые версии в нечто единое. Одна из причин, почему боги вообще, а Зевс в частности, такие ёбыри-террориты, потому что очень много мелких правителей хотели отсчитывать свой род от какого-нибудь бога, а лучше - от самого главного. Для этого сочинялась легенда (нет, не легенда, конечно, так оно и было на самом деле, мамой клянусь), как нужный бог трахнул некую праодительницу рода. А потом этих прародительниц оказались толпы, на каждого царька, и как-то само собой сложилось, что Зевс только и делал, что ебал смертных и производил потомков, которые, конечно, теперь имеют больше оснований на престол, чем остальные.
Для древних греков он, возможно, не был полным мудаком.
Там вообще не было так завязано на морали, имхо.
Однозначно не был. Он был владетелем всего по праву, так что мог творить что хотел. Это очень хорошо соотносилось с абсолютно закрытой сословной системой. "Деяния бога не могут быть грехом", как сказал бы Ра из одной манхвы
Одна из причин, почему боги вообще, а Зевс в частности, такие ёбыри-террориты, потому что очень много мелких правителей хотели отсчитывать свой род от какого-нибудь бога, а лучше - от самого главного.
И это тоже, да)
Отредактировано (2020-03-17 21:39:53)
Например, они удивляются тому, что в древности не верили в блаженное послесмертие.
Нууууууууууууууууууу В посмертие люди верили, только в основном считали, что богатые будут счастливы и в посмертии, а бедняки и в нём будут влачить жалкое существование.
Ммм, "древность" это очень расплывчатое понятие. Вы о каких конкретно эпохах говорите? И где именно?
Нууууууууууууууууууу В посмертие люди верили, только в основном считали, что богатые будут счастливы и в посмертии, а бедняки и в нём будут влачить жалкое существование. Мировые религии стали мировыми религиями, потому что поменяли местами это
я именно про блаженное посмертие.
Типа, если был хорошим и ублажал Зевса, то тебе будет куча ништяков. Когда я рассказал другу, как все на самом деле в античности было, он прямо пошатнулся.
Насколько силен в голове штамп.
К сожалению, этот штамп и в произведениях крепок(((
А как хочется почитать про интересные концепции посмертия(
В посмертие люди верили, только в основном считали, что богатые будут счастливы и в посмертии, а бедняки и в нём будут влачить жалкое существование.
Это где так считали?
я именно про блаженное посмертие.
Но Элизиум был и у них.
В древнем Египте была такая тема вроде. Точнее, если ты был богатым И праведным - тогда ништяк. В других случаях - иди нахуй.
Блин, да даже в наше время, при глобализации, интернете и прочем, есть разные культуры, которые считают разное. А у вас прям "древность" где все везде были под копирку.
Самый приличный мужик в греческой мифологии вообще Гефест, даже жену не похищал.
Вроде бы Афину пытался изнасиловать в одной из версий.
Асклепий был норм мужик, кажется.
Бесит, что в современной массовой культуре абсолютное большинство фильмов/книг на мотив "Заколдованный супруг" только перепевают "Красавицу и Чудовище". А ведь это всего один из подтипов и далеко не самый занимательный. И даже в этом подтипе есть вариации. Но нет, все херачат сотую перепевку КиЧ. Хочу мультик по мотивам сказки про Финиста или про Рике с хохолком. А еще лучше вот эту, про козла.
Бесит, что в современной массовой культуре абсолютное большинство фильмов/книг на мотив "Заколдованный супруг" только перепевают "Красавицу и Чудовище". А ведь это всего один из подтипов и далеко не самый занимательный.
Ещё недавно бы я согласился с тобой, анон, а тут наткнулся на настолько заковыристую вариацию истории, что уже не уверен.
. А еще лучше вот эту, про козла.
А мораль - пока как следует рожу не поправишь, так мужик козлом и будет.
наткнулся на настолько заковыристую вариацию истории, что уже не уверен.
А поподробнее?
Ещё недавно бы я согласился с тобой, анон, а тут наткнулся на настолько заковыристую вариацию истории, что уже не уверен.
ННП. Ты с чем не согласен-то? И да, что за история?
Вроде бы Афину пытался изнасиловать в одной из версий.
Гефест из тех версий, где он этого не делал, не отвечает за того Гефеста.
Кстати, хотел ещё добавить, что в некоторых мифах некоторые боги мудаки, потому что в этой легенде автор был не на их стороне. Т.е. их специально делали мудаками, чтоб у героев плащ поярче сиял, или чтоб герои побольше обстрадались.
А потом разные версии, и ту, где тот или иной бог - хороший, и ту, где он всю дорогу пинает котят, пытаются склеить в одну, и получается, что все они поголовно мудаки, а "древние" все якобы считали, что это всё окнорм.
автор был не на их стороне. Т.е. их специально делали мудаками, чтоб у героев плащ поярче сиял, или чтоб герои побольше обстрадались.
Напоминает сегодняшние фандомы с фанфиками, ибо все новое - хорошо забытое старое
А поподробнее?
ННП. Ты с чем не согласен-то? И да, что за история?
Да просто сейчас курю канон, где главзло (или не совсем главзло, но с геноцидом и всем таким) типа превратилось/поглотило собаку и полюбило девочку, чьей собакой она была. И в итоге он ходит за ней по пятам, а девочка лупит его газетой. При этом он всё ещё спокойно убивает друзей девочки и уничтожает целые народы.
Там ещё был момент, когда он убил её друга, она пыталась его оживить поцелуем (долгая история), а он смотрел и улыбался с видом "наконец-то моя девочка нашла себе парня, ура". Короче, и смешно, и жутко.
Отредактировано (2020-03-17 23:08:56)