Холиварофорум

Анон

Тред заебавших штампов, сюжетных ходов и приёмов

Если штамп возможен в жизни, это не мешает ему заебать в искусстве.

---

Очередная ложноножка треда бесящих персонажей. Выплесни сюда всю свою ненависть, анон!

Тред обсуждения штампов, тропов, сюжетных ходов
Тред любимых штампов, сюжетных ходов и приемов

Отредактировано (2018-01-24 21:16:20)

Анон

Re: Тред заебавших штампов, сюжетных ходов и приёмов

ммм, жирно

Анон

Re: Тред заебавших штампов, сюжетных ходов и приёмов

Откуда ты знаешь, что у меня было, а что нет?

сослагательное наклонение как бы подразумевает.

Анон

Re: Тред заебавших штампов, сюжетных ходов и приёмов

Я знал, что у кого-нибудь да бомбанет, лол. Ты забыл добавить "Хуле ты тут приосаниваешься? Считаешь нас ничего не добившимися инфантилами?!"

сходи в тему просранных полимеров (в тему ебанутых родственников же ты отправлял? ебанутые твои родители таки или нет?) да узри себе

причем тут инфантилизм вообще

Анон

Re: Тред заебавших штампов, сюжетных ходов и приёмов

изучать одно и тоже=просрать

Зачем изучать *кое-как* изученное, когда можно выбрать, во что углубиться, вместо "спишу завтра всё у Васи, а пойду-ка пока с Валеркой бросать бомбочки в товарняк*

Анон

Re: Тред заебавших штампов, сюжетных ходов и приёмов

сослагательное наклонение как бы подразумевает.

А в каком еще наклонении можно говорить о предполагаемом переносе в детское тело?

причем тут инфантилизм вообще

Не знаю, но для пущего эффекта обидевшегося жопочтения, надо было добавить в ответ, а то одного посылания нахуй недостаточно, чтобы выразить свое возмущение по поводу меня.

ебанутые твои родители таки или нет?

Кхе-кхе, так ведь когда я говорил про ебанутых родителей и нескучную взрослую жизнь, не факт, что я говорил про себя. Или может быть, все-таки про себя. Или нет.

ммм, жирно

Пока что только полужирно, увы.

Отредактировано (2018-02-18 03:10:38)

Анон

Re: Тред заебавших штампов, сюжетных ходов и приёмов

Зачем изучать *кое-как* изученное, когда можно выбрать, во что углубиться, вместо "спишу завтра всё у Васи, а пойду-ка пока с Валеркой бросать бомбочки в товарняк*

А что из изучаемого в школе может реально пригодиться настолько, чтобы в него углубляться? Я именно про школьную программу. Ну английский разве что, но не у всех были хорошие учителя и не у всех способности к языкам.

Нет, я если бы и хотел вернуться в прошлое, то не раньше выпуска из школы. Вуз менять бы не стал, но некоторые просранные за время учебы в нем полимеры постарался бы не просрать. А до него нахуй-нахуй, меня там все устраивает ровно настолько, чтобы исправление не стоило того, чтобы снова ходить в школу, видеться с одноклассниками и зависеть от родителей.

Анон

Re: Тред заебавших штампов, сюжетных ходов и приёмов

Аноны, вы блядь вообще охуели уже! Съебите из этой темы в любую подходящую или создайте себе таковую, хватит уже эту засирать.

Анон

Re: Тред заебавших штампов, сюжетных ходов и приёмов

Что сложного в повторных одиннадцати годах школки? То, что это ебаный день сурка, к тому же бессмысленный

Ха, я и в первый свой раз не парилась и читала на уроках фантастику и научпоп. Учителей на парило, чем я занимаюсь, лишь бы училась на пятерки и продолжала на олимпиадах места занимать.

Анон

Re: Тред заебавших штампов, сюжетных ходов и приёмов

Меня наполовину бесит ход, когда сознание героя отправляется в прошлое и он всех там нагибает, а близкие и друзья не придают значения переменам в поведении. (спасибо, аноны, что напомнили)
Есть редкие исключения, которые хорошо выводят этот ход и не скатываются в повторение пройденного. Когда в истории ничего не меняется. Авторы используют этот ход и в истории нет никакого понимания, что может из-за изменений кто-то и не родится, кто-то умрет, кто-то станет врагом или преступником, кто-то станет героем, кто-то не встретится и не станет лучшим другом и опорой всей жизни.

Меня люто раздражают фики по Доктору Кто, где Роза умирает, заключает сделку со Злым Волком,  сознательно путешествует в прошлое и практически ничего в сюжете не меняется. Ни диалоги, ни истории, ни сюжет, а только малые детали. Её действия, её нынешний характер, отношение, слова должны менять историю? Лавинообразные изменения в потоке времени? Изменения в сюжетных линиях?  Изменения в отношениях? Лол, кому это надо? Лучше перескажем в десятый раз эпизод. Столько упущенных возможностей. 

Анон

Re: Тред заебавших штампов, сюжетных ходов и приёмов

А что, обязателен поворот на 180 каждые n лет, да и все такие близкие, что жопой чуют каждое изменение? Тут в реале люди бывают в ахуе, что кучу лет жили с человеком, которого вообще не знали.

Анон

Re: Тред заебавших штампов, сюжетных ходов и приёмов

Не, не хочу обратно в детство. Прежде всего - финансовая несамостоятельность.
У анона была в детстве собака. Когда она заболела, родители сказали "похуй" и на ветеринара деньги не давали.
К счастью, собака выжила, но потом анон откладывал каждую копеечку на обеды на такой вот "черный день".

Просто всем на тебя похуй. Родителям, по большому счету, тоже, может, не лично на тебя, но на то, что тебе может быть дорого. Взрослый, по крайней мере, способен сам позаботиться об этом.

Хотя в старшие классы может и не отказался бы. Бросил бы после 9 класса, пошел в колледж, начал бы параллельно зарабатывать деньги уже тогда. Профессию какую-нибудь приобрел бы из тех, что всегда нужны. Да хоть монтажника, лол 

Анон

Re: Тред заебавших штампов, сюжетных ходов и приёмов

А что, обязателен поворот на 180 каждые n лет, да и все такие близкие, что жопой чуют каждое изменение? Тут в реале люди бывают в ахуе, что кучу лет жили с человеком, которого вообще не знали.

Не, анон, просто пересказ одной и той же истории, буквально.
С Розой пример очень простой и показательный: знаю точно 5 фиков больше 100 тысяч слов, где всё, кроме заключительной главы - один сплошной повтор, пересказ.

Необязательно поворот на все 180. Но какие-то видимые изменения? Для чего тогда вообще эта история, если всё повторяется точь-в-точь, как в источнике? Или зачем тогда куча глав, тысячи и тысячи слов, описания и пояснения, будто читатель узнает это всё в первый раз?

Анон

Re: Тред заебавших штампов, сюжетных ходов и приёмов

А что, обязателен поворот на 180 каждые n лет, да и все такие близкие, что жопой чуют каждое изменение? Тут в реале люди бывают в ахуе, что кучу лет жили с человеком, которого вообще не знали.

Не, анон, просто пересказ одной и той же истории, буквально.
С Розой пример очень простой и показательный: знаю точно 5 фиков больше 100 тысяч слов, где всё, кроме заключительной главы - один сплошной повтор, пересказ.

Необязательно поворот на все 180. Но какие-то видимые изменения? Для чего тогда вообще эта история, если всё повторяется точь-в-точь, как в источнике? Или зачем тогда куча глав, тысячи и тысячи слов, описания и пояснения, будто читатель узнает это всё в первый раз?

По ГП практически все фанфики с попаданцами такие. Не важно сколько всего меняет попаданец канон упорно идет своим чередом.

Анон

Re: Тред заебавших штампов, сюжетных ходов и приёмов

Меня люто раздражают фики по Доктору Кто, где Роза умирает, заключает сделку со Злым Волком,  сознательно путешествует в прошлое и практически ничего в сюжете не меняется. Ни диалоги, ни истории, ни сюжет, а только малые детали. Её действия, её нынешний характер, отношение, слова должны менять историю? Лавинообразные изменения в потоке времени? Изменения в сюжетных линиях?  Изменения в отношениях? Лол, кому это надо? Лучше перескажем в десятый раз эпизод. Столько упущенных возможностей.

О, моя боль. Я люблю тайм-трэвелы как прием, но хрен найдешь фик, где не пересказывают канон снова и снова с незначительными изменениями. А если найдешь, то часто там перемещенцы просто становятся год-левел и нагибают всех и вся, ну нафиг. Аниме-фандомы, ифчо.

Анон

Re: Тред заебавших штампов, сюжетных ходов и приёмов

По ГП практически все фанфики с попаданцами такие. Не важно сколько всего меняет попаданец канон упорно идет своим чередом.

Это конечно минус. я помню у одного автора даже было изменение канона, но он все равно дал герою плюшку, которая была в каноне, но не должна была быть тут никак! У автора иначе концы с концами в эпилоге не сходились и было не ясно почему герой догадался и выжил.

Анон

Re: Тред заебавших штампов, сюжетных ходов и приёмов

Я люблю тайм-трэвелы как прием, но хрен найдешь фик, где не пересказывают канон снова и снова с незначительными изменениями.

Твоя боль и моя тоже, анон. Еще бесит, когда переселенцу-путешественники во времени принимают решение не высовываться и в итоге конечно привлекают все возможное и невозможное внимание( Я из книжных и игровых фандомов, там не легче чем в аниме(

Анон

Re: Тред заебавших штампов, сюжетных ходов и приёмов

Да нигде не легче. Столько возможностей, столько крутых возможностей - и всё коту под хвост! Каждый раз на что-то надеешься и очень редко получаешь что-то стоящее.

В подпункт к этому идёт подмена героев и кража реплик и ролей. Когда автор пересказывает канон и выкидывает какого-то персонажа, заменяет его на своего оригинального и даёт ему ту же роль в повествовании и слова, что и у выкинутого.

Анон

Re: Тред заебавших штампов, сюжетных ходов и приёмов

Твоя боль и моя тоже, анон. Еще бесит, когда переселенцу-путешественники во времени принимают решение не высовываться и в итоге конечно привлекают все возможное и невозможное внимание( Я из книжных и игровых фандомов, там не легче чем в аниме(

Англофики? На русском я тайм-трэвелы по свом фандомам не находил, так что не знаю, наши так же пишут или как.

Анон

Re: Тред заебавших штампов, сюжетных ходов и приёмов

Ещё уж не помню чьи про Братца Кролика и Братца Лиса.

Автор Джоэль Харрис.
Кстати о Братце Кролике. Те, кто читал, помните такую Матушку Мидоус и ее девочек, которые периодически упоминались в сказках? Так анон недавно узнал, что это неиллюзорный намек на бордель, что Матушка - бордель-маман, а "девочки" - ее подопечные. И пока всякие там Матушки Крольчихи сидели дома, подтирая носы крольчатам, все эти Братцы Кролики, Лисы, Волки и Черепахи зажигали на природе со шлюхами.
Честно говоря, лучше бы я этой милой подробности не знала.

ё

Блиин, чет мне теперь захотелось уже со знанием этой детали перечитать! XD

Вообще аноны тут так рассуждают о возвращении в детство, что мне сразу вспомнилась книга Рэя Брэдберри "Что-то страшное грядет".
Там дьявольский карнавал коверкал людей, часто под видом исполнения их желаний. И там была одна старушка, бывшая красотка, которая захотела вернуть себе молодость и красоту, и ее превратили в маленькую девочку. Она очень страдала и чуть ли ни с ума сошла, и ГГ ей очень сочувствовали, а анон все никак не мог понять, - в чем трагедия-то? Взрослая тетка с опытом и знаниями получила второй шанс!
Потом правда подумалось, что работать и зарабатывать на жизнь она больше не может, и из дома ее при первой же проверке выселят в детдом, ибо - где престарелая владелица дома, а где - неизвестная маленькая девочка, но мне все равно казалось, что это нормальная плата за новую жизнь. Ибо - ну сколько там старушке-то оставалось, лет 15? Но она и ГГ все равно восприняли это как большую трагедию.

Анон

Re: Тред заебавших штампов, сюжетных ходов и приёмов

Я фик читала по СПН, где ведьма с помощью озера вечной молодости превращала жертв в детей и пожирала их.
Там была девочка, которая двинулась умом и жила в лечебнице, и парень, который лишился семьи - жена и дети не признали в мальчике отца семейства. Да и как они могли такое вообразить? 
В этом всё же есть трагедия, когда у тебя отбирают твою жизнь.

Помню фик по ГП, где Драко изменил одно событие в прошлом и в будущем его сына больше не существовало. И он скучал по человеку, которого не существовало.

Анон

Re: Тред заебавших штампов, сюжетных ходов и приёмов

По ГП практически все фанфики с попаданцами такие. Не важно сколько всего меняет попаданец канон упорно идет своим чередом.

О да. И с усыновлением Гарри тоже. Как только Гарри поступает в Хогвартс, всё становится как обычно.

В подпункт к этому идёт подмена героев и кража реплик и ролей. Когда автор пересказывает канон и выкидывает какого-то персонажа, заменяет его на своего оригинального и даёт ему ту же роль в повествовании и слова, что и у выкинутого.

Можно героев и просто местами поменять: любимого с нелюбимым.

Анон

Re: Тред заебавших штампов, сюжетных ходов и приёмов

Бесит, когда персонажу ничего не объясняют, а потом, когда он из-за того, что ему вместо простого и понятного "не делай то-то и то-то, потому что то-то и то-то" сыпали туманные интригующие намёки, накосячит, его же ещё и хуесосят.

Анон

Re: Тред заебавших штампов, сюжетных ходов и приёмов

и парень, который лишился семьи - жена и дети не признали в мальчике отца семейства.

емнип, был такой фильм - когда взрослый мужик  возродился в теле ребенка и пытался вновь общаться с женой, а та его не узнавала

Анон

Re: Тред заебавших штампов, сюжетных ходов и приёмов

и парень, который лишился семьи - жена и дети не признали в мальчике отца семейства.

емнип, был такой фильм - когда взрослый мужик  возродился в теле ребенка и пытался вновь общаться с женой, а та его не узнавала

Анон вспомнил такой крипотный фильм. У молодой женщины умер муж и соседский (кажется) мальчик раннепубертатного возраста завел с ней дружбу, а потом стал говорить, что он ее погибший муж. Даже как-то разделся и лег в ванну с намеком совокупиться но получил по жопе. До конца фильма тянули резину, в мальчике реально душа мужа или мальчик просто себе внушил, вроде под конец сошлись на том, что мальчик внушил себе, с легонца поехав головушкой.

Анон

Re: Тред заебавших штампов, сюжетных ходов и приёмов

Бесит, когда персонажу ничего не объясняют, а потом, когда он из-за того, что ему вместо простого и понятного "не делай то-то и то-то, потому что то-то и то-то" сыпали туманные интригующие намёки, накосячит, его же ещё и хуесосят.

+100500 Вообще любое сокрытие инфы, без знания которой все идет наперекосяк. Иногда это пытаются обосновать, но как-то хуево.