Вы не вошли.
Если штамп возможен в жизни, это не мешает ему заебать в искусстве.
Очередная ложноножка треда бесящих персонажей. Выплесни сюда всю свою ненависть, анон!
Тред обсуждения штампов, тропов, сюжетных ходов
Тред любимых штампов, сюжетных ходов и приемов
Отредактировано (2018-01-24 21:16:20)
Меня уже вообще всякие повстанцы бесят как класс
Анон мечтает о фике по "Эквилибриуму", где бывший клерик Престон смотрит, что творится после восстания, отключает эмоции и идёт наводить порядок.
Анон пишет:Меня уже вообще всякие повстанцы бесят как класс. Как самый мерзотный штамп, потому что после их появления все события можно предсказать на раз. Очень не многие авторы способны показать, как победившие повстанцы "поднимают башни" - иными словами, будут делать все тож самое, что свергнутая власть, только в разы хуже. Потому что опыта нет, жадность к власти и привилегиям еще не удовлетворена, табель о рангах не установлена и ты.ды.
Плюсую от себя всех борцов и борцуний против правил.
Просто заебало, что весь этот дух протеста и противоречия показывают как годную активную жизненную позицию, а законопослушиные люди - стадо и быдло. Анон работает на работе связанной с определенными рисками здоровью и знает, что многие правила и законы написаны кровью и здоровьем, а просто выебоны
Вот именно. Революции всегда кончаются кровью и хаосом, проходит много лет прежде чем новый порядок начинает работать - если он вообще не дохнет, захлебнувшись в крови. Как правило, работать он начинает на старых, но слегка видоизмененных дрожжах) Революция и революционеры - хтонь, нормально порядок поменять может только эволюция.
Бесит штамп, что «победившие повстанцы "поднимают башни" - иными словами, будут делать все тож самое, что свергнутая власть, только в разы хуже»
Ну, скажем так, если б рабы не восставали, хуй бы их хозяева освободили сами. Им-то комфортно и ничего не жмёт. Если угнетенные не показывают своего недовольства, верхушка его сама не увидит и никакой эволюции не будет.
Ну, скажем так, если б рабы не восставали, хуй бы их хозяева освободили сами. Им-то комфортно и ничего не жмёт. Если угнетенные не показывают своего недовольства, верхушка его сама не увидит и никакой эволюции не будет.
Но рабство и крепостное право отменяли эволюционным путем) не Пугачев вырезал всех помещиков, а император отпустил крестьян. Разумеется, после того как много лет власть долбали этим вопросом. В постримских государствах рабство тоже не продолжатель дела Спартака сверг, оно просто стало экономически невыгодным, и его эволюционно сменил новый вид рабства - зависимое крестьянство, которое отличалось чуть большей гуманностью.
Но рабство и крепостное право отменяли эволюционным путем) не Пугачев вырезал всех помещиков, а император отпустил крестьян. Разумеется, после того как много лет власть долбали этим вопросом.
Поэтому когда ты лично находишься в рабстве, нужно смирно ждать, пока это станет экономически невыгодно. Может быть твоим правнукам даже разрешат ездить в автобусе вместе с белыми.
Поэтому когда ты лично находишься в рабстве, нужно смирно ждать, пока это станет экономически невыгодно. Может быть твоим правнукам даже разрешат ездить в автобусе вместе с белыми.
Это уже оффтоп
Меня уже вообще всякие повстанцы бесят как класс.
А меня нет.
В реале я трусло и вряд ли пойду повстанцем. Хоть поэскапировать, что хоть в выдуманных мирах наконец-то зажравшимся пидарам дали по жопе.
Но рабство и крепостное право отменяли эволюционным путем) не Пугачев вырезал всех помещиков, а император отпустил крестьян.
От страха перед повторением пугачевщины.
А можно как в Штатах, там был эволюционный путь, конечно, с перегибами, но без восстаний, массовой резни и прочих радостей революций.
Гражданская война? Не, не слышал.
Анон пишет:А можно как в Штатах, там был эволюционный путь, конечно, с перегибами, но без восстаний, массовой резни и прочих радостей революций.
Гражданская война? Не, не слышал.
Речь идет об 20 и 21 веках, если что. После войны положение афроамериканцев изменилось только в букве, во многом, кстати, к худшему.
А не пойдете ли вы нахуй куда-нибудь в другой тред с пореаловыми политикой и историей?
Анон, который наблюдает революцию и ее последствия в натуре, хотел бы, чтоб кто-нибудь написал без штампов про няшных повстанцев и адские власти или адских повстанцев и няшные власти, а вот примерно так, как оно происходит в натуре.
Видно, придется самому.
Ну, скажем так, если б рабы не восставали, хуй бы их хозяева освободили сами. Им-то комфортно и ничего не жмёт. Если угнетенные не показывают своего недовольства, верхушка его сама не увидит и никакой эволюции не будет.
История утверждает обратное. Рабство просто на определённом развитии общества переставало быть выгодным, поэтому его общества перерастали. Грубо говоря, раб не заинтересован в том, чтобы быть продуктивным. К тому же, он экономически неактивен. Все рабовладельческие системы свергались не рабами отнюдь.
Если кто-то считает, что война между севером м югом была из-за рабства, то ха-ха, очень смешно.
Отредактировано (2020-01-24 19:55:34)
В реале я трусло и вряд ли пойду повстанцем. Хоть поэскапировать, что хоть в выдуманных мирах наконец-то зажравшимся пидарам дали по жопе.
+100.
Анон, который наблюдает революцию и ее последствия в натуре, хотел бы, чтоб кто-нибудь написал без штампов про няшных повстанцев и адские власти или адских повстанцев и няшные власти, а вот примерно так, как оно происходит в натуре.
Видно, придется самому.
ну, слава богу, впервые в истории человечества кто-то не ангажированный политически и способный складывать буковки в слова, оказался свидетелем революции. Уникальный случай.
Когда тебя не могут продать или по своей прихоти забить насмерть - это к худшему, дааа.
Продать не могли, а вот насмерть забивали регулярно и ничего за это никому не было лол. Но это не связано с рабством напрямую, да.
Анон пишет:Ну, скажем так, если б рабы не восставали, хуй бы их хозяева освободили сами. Им-то комфортно и ничего не жмёт. Если угнетенные не показывают своего недовольства, верхушка его сама не увидит и никакой эволюции не будет.
История утверждает обратное. Рабство просто на определённом развитии общества переставало быть выгодным, поэтому его общества перерастали. Грубо говоря, раб не заинтересован в том, чтобы быть продуктивным. К тому же, он экономически неактивен. Все рабовладельческие системы свергались не рабами отнюдь.
Противоречие тут вижу я. Если раб не показывает своего недовольства, то верхушка не увидит, что рабство непродуктивно, панимаеш? Свободных людей надо заинтересовывать, напрягаться, чтобы создать им условия для работы, а рабам не надо. Рабы и так никуда не денутся.
И только когда рабы начинают бунтовать и хозяев массово резать, им приходится чего-то решать и что-то делать. Эволюционным путем, ога.
Эволюция не равно мирный путь. Сам термин эволюция означает выживание тех, кто смог приспособиться, и вымирание тех, кто не смог.
Противоречие тут вижу я.
Его нет.
Если раб не показывает своего недовольства, то верхушка не увидит, что рабство непродуктивно, панимаеш?
Дело не в недовольстве... Рабы замедляют прогресс, зачем придумывать и вводить машины, если есть дешёвые люди. Например.
К тому же, это огромная прослойка общества, которая ничего не покупает, живёт на минимум, это люди, которые практически ничего не потребляют, они неинтересны экономике (интересны как средство производства, но средства производства есть и совершеннее, а потребителей совершеннее людей пока не придумали).
Свободных людей надо заинтересовывать, напрягаться, чтобы создать им условия для работы, а рабам не надо. Рабы и так никуда не денутся.
Эх, анон) Это как раз "свободные" никуда не денутся, у них есть мечты, цели, семьи. Их не надо заинтересовывать в работе. Они заинтересованы в стабильности и поддержании системы (а рабы нет). Им можно продавать продукты, которые они же и производят. И как бонус, в отличается от рабов, эти "свободные" ещё и радостно самовоспроизводятся, что очень удачно ведь настали времена, когда особо в рабство в военных походах людей не позахватываешь.
И только когда рабы начинают бунтовать и хозяев массово резать
Взоржал. Не было такого никогда.
Отредактировано (2020-01-24 20:25:45)
Я не знаю, сюжетный это ход, или бесящие персонажи, но бесит, когда повстанцы показаны сплошь милашами, а текущая власть - сплошь захватчики, террор, агрессия и расстрел мирного населения. Что Орда, что Империя, один хрен. Или ты на стороне элитной армии моральных уродов, или ты душевный и милый повстанец, свой парень и душа у тебя на месте.
Плюсую от себя всех борцов и борцуний против правил.
Просто заебало, что весь этот дух протеста и противоречия показывают как годную активную жизненную позицию, а законопослушиные люди - стадо и быдло.
Аноны, я с вами! Бесит, что ещё всякие оправдашки начинают придумывать, мол, а их довели, а выбора другого не было! Власти/армии так нельзя, мы за это их асудим, а повстанцам можно, онижесвятые! А всякие мещане самивиноваты, не бросились разгребать их проблемы и няшить!
И всякие "праздники непослушания" - ай, смотрите, какие мы молодцы! Мамка велела шапку надеть и не курить за углом, а я весь такой бунтарь, ещё и средний палец показываю стражам порядка когда они не видят! Такое ощущение, что эти авторы так и не вышли из подросткового возраста.
Бесит ещё выставление правительства/армии/полиции/учёных злом и всё угнетающей бездумной силой, но при этом безнадёжно глупыми лохами.
Романтизация всяческих разбойников и пиратов - туда же (но эта зараза уже, походу, с 19 века тащится с его романтизмом).
Власти/армии так нельзя, мы за это их асудим, а повстанцам можно, онижесвятые!
Кстати, заебавший сюжетный косяк: свиноеб: *творит запретную магию, пинает котёнка, все такое*
Все персонажи, автор и часть читателей:
Ах ты гад!!!
Герой: *творит запретную магию, пинает котёнка и так далее*
Все те же, что и выше: ну, ему можно!!! Он ради добра!!!