Вы не вошли.
Если штамп возможен в жизни, это не мешает ему заебать в искусстве.
Очередная ложноножка треда бесящих персонажей. Выплесни сюда всю свою ненависть, анон!
Тред обсуждения штампов, тропов, сюжетных ходов
Тред любимых штампов, сюжетных ходов и приемов
Отредактировано (2018-01-24 21:16:20)
Он является таковым, пока не акцентируется пол котёнка.
От создателей "должна быть причина сделать персонажа женщиной" и "мужчина — человек по умолчанию".
Анон, я каждого близкого люблю по какой-то причине.
Причина и родительство вообще несовместимы.
Собственно, если отвлечься как раз от инстинкта продолжения рода, того самого зова выживания популяции, принцип любви к своему ребенку становится абсурдным.
Ты понятия не имеешь, каким будет этот человек, когда он родится. Когда уже родился, личность слабо выражена, она разовьется со временем. Хотя проявления темперамента, характерные черты уже есть, но.
Тем не менее, предполагается, что ты будешь любить этого человека, каким бы он ни был, с самого рождения. Почему?
Представь, что тебе сказали, слушай, завтра ты встретишь человека, он будет спать, но ты его уже полюбишь еще до того, как увидел в первый раз, и будешь любить, глядя на его спящую тушку, и будешь любить, когда он проснется, какими бы его характер и личность ни оказались и как бы он к тебе ни относился в будущем.
Ну, абсурд же!
Отредактировано (2019-12-27 20:23:36)
Не все ли равно, какого пола Пикси?
Вы действительно все, что видите в этих картинках, - угнетение женщин?
Тем не менее, предполагается, что ты будешь любить этого человека, каким бы он ни был, с самого рождения.
Нихрена.
А как же большая добрая собака? Он боится высоты, енота, Брута. Он что популяризует?
А вот теперь накурился ты
Ну почему же? Я тоже вижу, что анону окнорм то, что Брутуса при знакомстве назвали братиком, но то, что сто пицот выпусков позже оказалось, что Пикси - девочка, уронило комикс в бездны непростокомикса. Мужик в главгероях - вопросов не вызывает, женщина - должна быть какая-то глубокая подоплека этого решения, иначе не бывает, автор точно хочет что-то сказать этими занавесками.
А вот теперь накурился ты
Ну покажи мне тот выпуск, в котором пол котёнка акцентируется.
Вы действительно все, что видите в этих картинках, - угнетение женщин?
нет, лично я как раз писал, что ф!Брут и м!Пикси были бы той же хуйней из-под коня.
Тем не менее, предполагается, что ты будешь любить этого человека, каким бы он ни был, с самого рождения. Почему?
Потому что гормоны специально так влияют, по крайней у матерей. Но бывают и сбои, когда организм не работает как надо, и они не так уж редки
Помимо маминой гормоналки у обоих родителей, которые хотели ребёнка, работает ещё сама радость от выполнения желания + девять месяцев, за которые они себя положительно накручивают на любовь к ещё только развивающемуся ребёнку и привязываются к нему
А я не говорил что только дети это близкие, я сказал:
Мы обсуждали детей. О других близких речи не шло, другим близким мы гены ради сохранения генофонда не передаем, а обсуждалась ситуация "сохранение генофонда превыше всего или эмоциональная привязанность превыше всего".
Все, сворачиваю этот бессмысленный и беспощадный флуд.
Люди любят других людей, потому что это люди, которых люди любят.
Нет, я выше расписал почему они их любить начинают. А приебался ты к бэзикли фразе "любимые люди это люди, которых ты любишь". Ну как бы да, исчерпывающе, а как ещё предлагаешь обозначить любимых людей?
Потому что гормоны специально так влияют
Ну вот, покопался в великой родительской любви, которую воспевают, а там сплошная биология. :hat:
Анон пишет:Потому что гормоны специально так влияют
Ну вот, покопался в великой родительской любви, которую воспевают, а там сплошная биология. :hat:
Любая любовь и вообще вся жизнь и составляющие жизни на планете это сплошная химия, физика и биология) Это совершенно не мешает ей быть прекрасной (или ужасной)
другим близким мы гены ради сохранения генофонда
Вообще-то ради сохранения генофонда важен не ребенок некоего анона, а евгенически лучший. Учитывая, что высокие моральные качества вряд ли передаются потомству, а для закрепления свойств характера нужно многопоколенческое разведение, да и то без гарантии, остается уповать на великолепие чисто физического материала.
Это совершенно не мешает ей быть прекрасной (или ужасной)
Ну все же приятнее думать, что тебя любят за твои личные качества, а не потому что гормоны, а на твоем месте мог бы быть кто угодно. См. винтик системы.
Предполагается, что ты заведёшь человека для любви. Будешь ответственно растить его и да, выращивать таким, каково твоё представление о хороших людях.
Не получится - в детдом или сепарируешь по его совершеннолетию.
то есть пол собаки, который предъявили в первом же комиксе - это окнорм, и только то, что котенок - Ж - превратило комикс в парад популяризаторства?
Нет, то, что собаку однозначно определили в кобеля - это тоже нехорошо попахивает! Кобель сам по себе уже как бы популяризирует все мудэшные идеи разом. В то же время определение собаки в суки, пардон, в сильную и независимую персонажку однозначно популяризирует токсичную идею, что женщина может найти свое щастье только в диточках. Поэтому лучше бы собаке быть определенной в небинарного гендерфлюида-интерсекса. Это будет прогрессивно и свежо.
Поэтому лучше бы собаке быть определенной в небинарного гендерфлюида-интерсекса. Это будет прогрессивно и свежо.
Прогрессивно - это когда кобель, идентифицирующий себя в боевые вертолеты, а это так, прошлый год
А служебные собаки разве не все кастрированные кобели в принципе?
Он является таковым, пока не акцентируется пол котёнка.
Господи, да этот штамп, блин, стар как китайская литература, а то и старше. Тут на пол пох, вон мандалорец из нового сериала тоже бегает с младенцем под мышкой и нянчит его, хотя это мальчик. Вроде бы.
Это про "няша и брутал", господи, это просто милый комикс из инстаграмма, хватит искать в нем происки мудэ, патриархата и шифровки иллюминатов по захвату власти в США!
Прогрессивно - это когда кобель, идентифицирующий себя в боевые вертолеты, а это так, прошлый год
Снимаю шляпу, коллега. Я прискорбно отстал от времени
Анон пишет:Это совершенно не мешает ей быть прекрасной (или ужасной)
Ну все же приятнее думать, что тебя любят за твои личные качества, а не потому что гормоны, а на твоем месте мог бы быть кто угодно. См. винтик системы.
Ну за личные качества людей тоже любят благодаря гормонам
Если говорить менее буквально, то в случае с родителями и детьми только гормоны работают только поначалу, когда ребёнок совсем картошечка. Дальше добавляется уже и любовь за личные качества
А если ребёнок растёт мудаком (или необязательно мудаком, но с какими-то несовместимыми с родителями качествами), то любовь со временем тоже может похериться (хотя до конца вряд ли, глубокие привязанности часто оставляют след даже когда их полностью разорвали), но для этого в норме действительно потребуется много неприемлимой для родителей хуйни, потому что привязанность, которая формировалась все эти годы и даже большое количество времени до рождения ребёнка уже очень тяжело повредить
А служебные собаки разве не все кастрированные кобели в принципе?
Нет, я общался с людьми, которые помогали устраивать их в семье здесь, в России. Полно сук.
Господи, да этот штамп, блин
Может заебать как и любой другой.