Холиварофорум

Анон

Тред заебавших штампов, сюжетных ходов и приёмов

Если штамп возможен в жизни, это не мешает ему заебать в искусстве.

---

Очередная ложноножка треда бесящих персонажей. Выплесни сюда всю свою ненависть, анон!

Тред обсуждения штампов, тропов, сюжетных ходов
Тред любимых штампов, сюжетных ходов и приемов

Отредактировано (2018-01-24 21:16:20)

Анон

Re: Тред заебавших штампов, сюжетных ходов и приёмов

Мелкий, но заебавший штамп из одноразовых триллеров: пленники, которые бросают недобитого похитителя и кидаются биться об запертые двери и орать "памагите". То есть вот есть пленник, запертый где-то, вот он взял кирпич и ждет за дверью. Входит похититель, пленник с воинственным кличем ебашит его кирпичом один раз и вприпрыжку бежит биться об двери и орать. Разумеется, похититель встает, дает пленнику пизды, возвращает его на место.
Я не жду, что рандомный пленник этим кирпичом превратит похитителя в кровавую кашу (хотя если и сам пленник - маньяк-убийца какой-нибудь, то вай бы нот), но хоть связать-то можно. Убедиться, что отключился. Обшарить тело, поискать ключи... Нечем связать - с него же ремень снять или одежду, и связать.
Иногда можно списать на стресс, иногда - на тупость пленника, но чаще всего - на тупость автора, наверное. Когда пленник - трясущаяся от страха пятнадцатилетняя девочка, тут нет вопросов, тогда он уже молодец, что решился взяться за кирпич, но если там взрослый человек, еще и полицейский с опытом или что-то вроде того - бесит.

Анон

Re: Тред заебавших штампов, сюжетных ходов и приёмов

Мелкий, но заебавший штамп из одноразовых триллеров: пленники, которые бросают недобитого похитителя и кидаются биться об запертые двери и орать "памагите". То есть вот есть пленник, запертый где-то, вот он взял кирпич и ждет за дверью. Входит похититель, пленник с воинственным кличем ебашит его кирпичом один раз и вприпрыжку бежит биться об двери и орать. Разумеется, похититель встает, дает пленнику пизды, возвращает его на место.

Тоже бесит. И из той же серии: драматичная погоня, жертва умудряется оторваться от преследователя, замечает это — и ОСТАНАВЛИВАЕТСЯ. Начинает переводить дыхание, оглядываться, в особо запущенных случаях прется обратно. Естественно, преследователь немедленно этим пользуется и ловит жертву.

Анон

Re: Тред заебавших штампов, сюжетных ходов и приёмов

Я не жду, что рандомный пленник этим кирпичом превратит похитителя в кровавую кашу (хотя если и сам пленник - маньяк-убийца какой-нибудь, то вай бы нот), но хоть связать-то можно.

А я жду. Жду именно кровавой каши, не связывания одеждой (внезапно развязавшиеся злодеи - это отдельный бесящий штамп), но обламываюсь, иначе кина бы не было. Понятно, что у большинства нормальных современных людей стоит психологический блок на убийство, через который просто так перешагнуть сложно. Понятно, что многих вообще полностью парализует от страха. Но, кмк, найти в себе мужество напасть с условным кирпичом на похитителя и оглушить его - и при этом не найти мужества добить эту суку нахуй и гарантировать себе хэппи-энд... ну несколько странно.

Анон

Re: Тред заебавших штампов, сюжетных ходов и приёмов

Понятно, что у большинства нормальных современных людей стоит психологический блок на убийство, через который просто так перешагнуть сложно.

Я думаю, при угрозе жизни многие через этот блок перемахнут и будут инстинктивно орудовать кирпичом до победного конца.

Анон

Re: Тред заебавших штампов, сюжетных ходов и приёмов

А я жду. Жду именно кровавой каши, не связывания одеждой (внезапно развязавшиеся злодеи - это отдельный бесящий штамп), но обламываюсь, иначе кина бы не было.

Я не жду целенаправленного добивания, но хоть бы раз жертва не рассчитала удар и нечаянно проломила маниаку череп/угодила в висок.

Анон

Re: Тред заебавших штампов, сюжетных ходов и приёмов

Но, кмк, найти в себе мужество напасть с условным кирпичом на похитителя и оглушить его - и при этом не найти мужества добить эту суку нахуй и гарантировать себе хэппи-энд... ну несколько странно.

По-моему, совсем не странно. Если человек никогда не бил никого кирпичом, он не представляет, как это происходит и что будет при этом чувствовать. Можно решиться, ебнуть один раз - а тут, бля, кровь, что-то хрустнуло, человек упал и не шевелится, а вдруг помер, а вдруг наоборот - щас очнется и вломит, стремно, блин! Потерять самообладание - нефиг делать.
Но хоть бы иногда были исключения, не все ж люди одинаковые, кто-то самообладание потерял, кто-то - нет... Разнообразия бы х\

Анон

Re: Тред заебавших штампов, сюжетных ходов и приёмов

Но, кмк, найти в себе мужество напасть с условным кирпичом на похитителя и оглушить его - и при этом не найти мужества добить эту суку нахуй

у нормальных людей в голове есть барьер на убийство другого человека
и не только

▼Скрытый текст⬍

анону приходилось отбиваться от взебешенной и пытающейся меня разорвать в клочья  собаки вот так - кирпичем, и её вряд ли бы остановил страх что её могут прибить (в отличие от человека, если человек конечно не тотально психически нездоров), но херачить до "победного" как ты говоришь чтобы точно довести до убийства и только потом успокоиться анон и в паническом страхе и аффекте не смог, подвырубил и попытался как можно быстрее укрыться подальше. 

Я не жду, что рандомный пленник этим кирпичом превратит похитителя в кровавую кашу (хотя если и сам пленник - маньяк-убийца какой-нибудь, то вай бы нот), но хоть связать-то можно. Убедиться, что отключился. Обшарить тело, поискать ключи... Нечем связать - с него же ремень снять или одежду, и связать.

This

Анон

Re: Тред заебавших штампов, сюжетных ходов и приёмов

Но, кмк, найти в себе мужество напасть с условным кирпичом на похитителя и оглушить его - и при этом не найти мужества добить эту суку нахуй и гарантировать себе хэппи-энд... ну несколько странно.

Анон был бы не против, если бы жертва попыталась маньяка хотя бы обезвредить, если не добить. Ну там коленные чашечки-пальцы попытаться сломать. Ползающий маньяк, который не может в руках никакого оружия держать, как-то менее опасен.
Вообще, хотел бы фильм, где хоть раз группа народа не померла, кроме одного-двух человек, а скооперировалась и завалила маньяка без потерь. И даже серия фильмов могла бы быть, где не один маньяк воскресает раз за разом, а поочередно люди из первой группы в разных компаниях сталкиваются с новыми маньяками и такие "Спокойно, народ, я был в такой ситуации. Нам нужно..."

Анон

Re: Тред заебавших штампов, сюжетных ходов и приёмов

у нормальных людей в голове есть барьер на убийство другого человека
и не только

А люди, которые на войне убивали, все сплошь психи с диагнозами? Или люди, которые все-таки убивали нападавших в процессе самозащиты? Анон, ты палку-то не перегибай, понятно, что убить другого человека- не раз плюнуть, но люди все-таки разные, и вариант, где жертва таки добивает маньяка, вполне может существовать без того, что жертва сама ненормальна.

Отредактировано (2019-12-13 19:16:23)

Анон

Re: Тред заебавших штампов, сюжетных ходов и приёмов

Заебало будущее, где спасают Землю. Хулиардцатый год, человечество расселилось по космосу, мутировало в нех и тд. Внезапно, Земле угрожает опасность! Нужно спасать! Ее судя по сеттингу многие и не видели никогда. Да, я пересмотрел Чужих. Но тоже частый сюжет.
Еще бесит сюжетный ход в Пятом элементе (и не только), когда Лилу доходит до W и видит войну. А crime, kill, racism и violence она пропустила, бедняжка. Во многих произведениях такие эфемерно-воздушные няше-нехи живя с людьми не видят, как, например, взрослые пиздят и бросают детей или мужик бабу бьет. Но, ах, вы воюете и истребляете друг друга. курицу вот нормально было жрать 

Анон

Re: Тред заебавших штампов, сюжетных ходов и приёмов

crime

Может она там украденный кошелек увидела и не впечатлилась)

Ну и остальное не оч, но не масштабно. Все же самый страшный пиздец это война - чисто за счет масштабности.

Анон

Re: Тред заебавших штампов, сюжетных ходов и приёмов

crime

Может она там украденный кошелек увидела и не впечатлилась)

Ну и остальное не оч, но не масштабно. Все же самый страшный пиздец это война - чисто за счет масштабности.

А насилие как же)

Анон

Re: Тред заебавших штампов, сюжетных ходов и приёмов

Ну и остальное не оч, но не масштабно. Все же самый страшный пиздец это война - чисто за счет масштабности.

Ну есть еще относящиеся к войне и убийствам слова, которые она должна была увидеть раньше и которые достаточно масштабны. Геноцид там, концлагеря, ядерное оружие.

Анон

Re: Тред заебавших штампов, сюжетных ходов и приёмов

А люди, которые на войне убивали,

Ты не видишь разницу между выстрелом который с т.з. психологии как удар камнем для человека который бьет - и забиванием этим самым камнем своими руками "до победного"? Серьезно блять?:facepalm:  Или по твоему те полицейские/военные  которым приходится стрелять по долгу службы смогут пытать и убивать другого человека вот подобным образом?     

Прикинь в том же сша разрешено оружие и стрелять по другому из самозащиты - и многие готовы на это, это не значит блять что они все  готовы забивать кого-то до смерти

Анон

Re: Тред заебавших штампов, сюжетных ходов и приёмов

А люди, которые на войне убивали, все сплошь психи с диагнозами? Или люди, которые все-таки убивали нападавших в процессе самозащиты?

На войне другая ситуация - ты видишь как вокруг люди стреляют, к тому же ты не обязательно целишься в человека, в которого попадешь,ты вообще можешь стрелять наугад. К тому же перед призывом психологически накачивают и впоследствии продолжают.

Анон

Re: Тред заебавших штампов, сюжетных ходов и приёмов

А люди, которые на войне убивали, все сплошь психи с диагнозами?

на войне люди стреляют = убивают по долгу одним выстрелом, это почти как из самозащиты пиздануть камнем по голове. это НЕ то же самое что хуячить кого-то камнем до победного. у тебя видимо проблемы какие-то если для тебя это вещи одного порядка.

▼Скрытый текст⬍

анон бы если бы имел пистолет естественно пульнул бы в ту собаку, как и с самозащиты так и если бы та собака напала на другого человека а анон был бы рядом и с пистолетом, но видишь ли, анон бы не стал забивать до смерти наверняка,до победного(с) и абсолютное большинство бы не смогло и не стало, даже из страха и в аффекте.
как тут не видеть разницу и не понимать психологические барьеры настолько чтобы говорить подобное я не понимаю

Анон

Re: Тред заебавших штампов, сюжетных ходов и приёмов

забить до смерти, превращая голову человека в кровавую кашу, я бы точно не смог  но думаю что, вырубив, постарался бы найти что-нибудь острое чтобы горло перерезать (и вот тогда то очнувшийся маньяк меня бы и схватил лол)

Анон

Re: Тред заебавших штампов, сюжетных ходов и приёмов

но думаю что, вырубив, постарался бы найти что-нибудь острое чтобы горло перерезать

И тебя посадят как за человека (

Анон

Re: Тред заебавших штампов, сюжетных ходов и приёмов

забить до смерти, превращая голову человека в кровавую кашу, я бы точно не смог   но думаю что, вырубив, постарался бы найти что-нибудь острое чтобы горло перерезать

+1
не обязательно перезать, достаточно воткнуть глубоко в шею со всей дури, и состояния аффекта для этого достаточно. 

Анон

Re: Тред заебавших штампов, сюжетных ходов и приёмов

И тебя посадят как за человека (

или  нет. человек в такой момент не думает как бы. а думает о том как себя спасти. сидеть в тюрьме vs мучительно умирать от рук маньяка.

Анон

Re: Тред заебавших штампов, сюжетных ходов и приёмов

Я не жду целенаправленного добивания, но хоть бы раз жертва не рассчитала удар и нечаянно проломила маниаку череп/угодила в висок.

Тогда это будет уже другой жанр. Мстительный боевик. Жертва нечаянно проломила маньяку висок, посадили как за человека, теперь она вышла или сбежала и мстит!

Еще бесит сюжетный ход в Пятом элементе (и не только), когда Лилу доходит до W и видит войну. А crime, kill, racism и violence она пропустила, бедняжка. Во многих произведениях такие эфемерно-воздушные няше-нехи живя с людьми не видят, как, например, взрослые пиздят и бросают детей или мужик бабу бьет. Но, ах, вы воюете и истребляете друг друга.

Но Лилу-то жила с людьми буквально пару дней...

Анон

Re: Тред заебавших штампов, сюжетных ходов и приёмов

Но Лилу-то жила с людьми буквально пару дней...

Я в общем говорю, не про нее.

Анон

Re: Тред заебавших штампов, сюжетных ходов и приёмов

Анон с войной ничего про кровавую кашу не говорил. Ну и вторую часть про самооборону вы как-то все удобно упустили. Я вообще отвечал анону, у которого у всех нормальных людей блок на убийство других людей. И да, для меня что выстрел, что убийство в целях самообороны похожи. В том плане, что у человека есть причины переступить через этот самый барьер (про который я не отрицал, что он существует), и он переступает.
Да даже у обычных убийц все чащ всего вполне в порядке с головой, они могут убивают. Что-то их обычно за решетку отправляют, а не в психушку.
Ну и вещать, что только ненормальная жертва, которую возможно уже пытали, и даже других людей убили на ее глазах, может попытаться добить маньяка (нет, для этого не обязательно в кровавую кашу его голову разбивать), основываясь при этом на личном опыте - ну, такое себе. Я, например, уже сказал, что далеко не каждая жертва сможет.

Анон

Re: Тред заебавших штампов, сюжетных ходов и приёмов

А люди, которые на войне убивали, все сплошь психи с диагнозами? Или люди, которые все-таки убивали нападавших в процессе самозащиты?

Где-то я видел исследование, емнип, что людей, которые на войне стреляют именно пытаясь убить, а не куда-то в целом в сторону врага, какой-то не то, чтобы рчень большой процент, потому что убивать друг друга для людей на самом деле не очень  нормально и сломать этот барьер не каждому просто.

Вот не представляю, чтобы я смог разъебать кому-то коленную чашечку или хуячить камнем до победного, долбануть обороняясь наверное да, а вот добивать упавшего даже зная что если он щас снова встанет - пиздец мне, все равно не представляю. И горло перерезать туда же. Так что из меня получился бы очень жизненный штампованный убегающий, который один раз долбанул и бежать, не проверяя, а вдруг он щас снова встанет и догонет.

Анон

Re: Тред заебавших штампов, сюжетных ходов и приёмов

Где-то я видел исследование, емнип, что людей, которые на войне стреляют именно пытаясь убить, а не куда-то в целом в сторону врага, какой-то не то, чтобы рчень большой процент, потому что убивать друг друга для людей на самом деле не очень  нормально и сломать этот барьер не каждому просто.

А ничего, что в современных условиях выстрелы "куда-то в целом в сторону врага" в овердохуя случаев ведут к гибели мирных жителей? Потому как, знаешь ли, давным-давно уже не в чистом поле две рати сходятся, а прям вот в населенных пунктах с людьми идут военные действия? То есть вот это вот сцуко нормально, "куда-то в сторону врага" выстрелить, который гаубицу по главной улице занятого города возит и из нее палит среди жилых домов, а прямо в человека с оружием, который точно-точно не мирный, выстрелить ненормально?