Вы не вошли.
Если штамп возможен в жизни, это не мешает ему заебать в искусстве.
Очередная ложноножка треда бесящих персонажей. Выплесни сюда всю свою ненависть, анон!
Тред обсуждения штампов, тропов, сюжетных ходов
Тред любимых штампов, сюжетных ходов и приемов
Отредактировано (2018-01-24 21:16:20)
Честно говоря, куда интереснее был бы внутренний конфликт, если бы герой не мог убить не из моральных соображений, а чтоб вот прям убийство вызывало у него физическое отвращение, что ли. Чтоб он даже и рад был убить, но не может. И потом такой саспенс, отправят преступника на казнь или нет, до последнего момента, и облегчение героя, когда да.
Это вам Бэтмен. Он же Джокера от казни отмазывал, вроде даже в суде врал, но это я точно не помню.
Хороший книжный пример плащика: детектив решил не убивать злодея, когда тот был у него на прицеле, и притащить в суд законноТМ. Злодей предсказуемо сбежал из тюрьмы, похитил одного из двух лучших друзей детектива и пытал его. Детектив понял, что проебался, поймал злодея и пристрелил. Урок выучен.
(неистово морально вздрочнул, спасибо, анон)
Это вам Бэтмен.
Бэтмен вообще не про это, ровно наоборот. 
У меня в плане убийств бесячка - не бесячка зависит от сеттинга, если это обычный современный мир, то сдать героя в тюрьму норма, а если он оттуда сбегает - нет. Опять же, самосуд чреват тем, что в тюрьму присядешь сам, тоже так себе вариант. Поэтому вопросы скорее вызывают все такие крутые детективы, которые вершат самосуд направо и налево. А когда это какая-нибудь супергероика, где все творят что хотят и как хотят, косят тех же подручных злодея пачками, зато самого его высокоморально сдают в тюрьму каждый понедельник, чтобы он каждый вторник оттуда благополучно сбегал и снова кого-нибудь убивал.. ой бля заебали, пристрелите уже кто-нибудь и злодея, и героя, и начальника тюрьмы.
ой бля заебали, пристрелите уже кто-нибудь и злодея, и героя, и начальника тюрьмы.
Плоттвист - главзлодей начальник тюрьмы, он медленными шажками устраивает в городе хаос руками других злодеев, а сам в белом 
Плоттвист - главзлодей начальник тюрьмы, он медленными шажками устраивает в городе хаос руками других злодеев, а сам в белом
Начальником тюрьмы подрабатывает сам же Джокер на полставки...
Да, тут всегда главная проблема это именно несоответствие. Там, где самосуд максимально неуместен, к нему прибегают направо и налево, избивая подозреваемых при допросе (и ни разу, опять же, не было, чтобы это был невиновный, и за это были последствия, или чтобы выбитые показания признали недействительными), а там, где преступник со сверхспособностями, мы его, конечно, отдадим магглам в тюрьму, чтобы по закону. Какие-то совершенно дурные нарративы.
и ни разу, опять же, не было, чтобы это был невиновный
Бывало такое в процедуралах, но часто у этому отношение типа "упс, мы ошились, неловко вышло
", а не пиздец, скандал и вылетание ГГ из органов.
Ещё любят делать так, чтоб избитый был, пусть и невиновный в этом деле, но всё равно мудак - чтоб зрителям его не очень жалко было. И тогда полицейский произвол сразу окнорм.
Отредактировано (Вчера 15:56:37)
Отредактировано (Вчера 16:33:50)
свяжите людей аккуратненько по одному и пусть полежат весь инкубационный период
Вообще, там часто персонажи заявляются такими и сякими, а на деле они прямо противоположное. Дроч вприсядку на качкства персонажа, которых у него/нее абсолютно отсутствуют.
Аноны, есть обсуждение штампов. Запихивание оффтопа под кат не делает его менее оффтопным.
Заебали нравоучения и морали. Потому что ради этих моралей персонажи ведут себя как отстающие в развитии дети.
Ради некой морали некоторые авторы готовы под откос пустить весь сюжет разом. Автор придумал интересную завязку - начал её развивать и-и-и... РРАЗ и "да ну, хуйня какая-то, вертай взад!", финал, титры. И ты сидишь такой и думаешь, а нахуя всё это было? Только время зря потратил.
Ещё любят делать так, чтоб избитый был, пусть и невиновный в этом деле, но всё равно мудак - чтоб зрителям его не очень жалко было. И тогда полицейский произвол сразу окнорм.
особенное дерьмо. Я из-за подобного бросил Голубую кровь. Столько лицимерия.
Заебал такой сюжет.
Люди уходят в виртуальную реальность или ее подобие. Им там норм. Но вот является Героический Герой и давай бороться за релизьму. Риализьма правда хуевая. Но ГГ открывает всем (ил части людей) глаза спасает от счастливого неведения и выдуманного счастья. Теперь они в полном дерьме и будут ежедневно сражаться за выживание, может быть голодать и испытывать боль, зато по правде. Я понимаю что это все кривая аллюзия на наркотики. Но она настолько кривая, что хочется прибить Героического Героя, чтоб не мешал людям жить.
Я понимаю что это все кривая аллюзия на наркотики.
Поддерживаю и разделяю заебашку( Именно что кривая аллюзия, да и в случае с наркотиками - есть люди, которые на вполне легальных, медицинских и необходимых обезболивающих, есть люди с копинг механизмами, которые зависят от них, но вполне нормально живут и никому не вредят.
Люди уходят в виртуальную реальность или ее подобие. Им там норм. Но вот является Героический Герой и давай бороться за релизьму. Риализьма правда хуевая. Но ГГ открывает всем (ил части людей) глаза спасает от счастливого неведения и выдуманного счастья. Теперь они в полном дерьме и будут ежедневно сражаться за выживание, может быть голодать и испытывать боль, зато по правде. Я понимаю что это все кривая аллюзия на наркотики.
Вообще-то в большинстве случаев (по крайней мере, тех, что попадались мне) это аллюзия вовсе не на наркотики.
Если честно, этого анона (но более другого) заебали аллюзии. Пусть меч будет просто мечом.
Меня заебали аллюзии, потому что никогда не выкупишь, на что они у автора. Ты видишь наркотики, а автор встает на табуреточку и вещает про выход за навязанные рамки нормальности/гендерной идентичности/морали/etc.
Меня заеьали библейские отсылки. Окнорм когда сюжет библейский, ну, там Каин убил Авеля, Иов страдал, у Саула подгорает от Давида, вот это все и их переложения. Но именно отсылки заебали. То, что персонаж по воде ходил и с пригорка вещал, не делает его Иисусом, нахуя ты мне это в лицо пихаешь, персонаж твой все равно тупой и мудак.
Стратхольмом навеяло. Персонажи поступают правильно в контексте ситуации, но их все осуждающе осуждают, а потом поступают так же или еще хуже, но вы не понимаете, это другое. Хорошим парням и правильным девочкам можно все, даже то, что нельзя.
заебали аллюзии. Пусть меч будет просто мечом.
Плюсую. Заебали. Особенно когда дохуя всякого контента, где говорится прямо и более талантливо. Метафоры в кино тоже настоебали.
Вообще-то в большинстве случаев (по крайней мере, тех, что попадались мне) это аллюзия вовсе не на наркотики.
Да мне похуй на что. пусть Героический Герой отъебется от людей со своим реализмом.
Меня заебали аллюзии, потому что никогда не выкупишь, на что они у автора. Ты видишь наркотики, а автор встает на табуреточку и вещает про выход за навязанные рамки нормальности/гендерной идентичности/морали/etc.
Вот похуй 2, что там имел ввиду автор. Аллюзии и метафоры в кино настоебенили.
То, что персонаж по воде ходил и с пригорка вещал, не делает его Иисусом,
А толпа закидывающая гнилыми помидорами Героического Спасателя?
нахуя ты мне это в лицо пихаешь, персонаж твой все равно тупой и мудак.
И тут у нас стрОдания Героического Героя о сложном выборе. И да он все равно тупой мудак.
Аллюзии и метафоры в кино настоебенили.
И чо, много у нас фильмов без метафор?
Понимаешь, анон, вот было кино с философскими пиздострадашками режиссера, по которому сразу было видно, что нужно загнаться и подумОть, а было просто кино про разное. А потом это перемешали. Смотришь ты бодрый экшон, а должен думать о наркомании/идентичности/расизме/религии/защите природы… Ты видишь, что фильм такой-то тупой, а оказывается, ты должен был пронзить миллион смыслов в бессвязном повествовании и тупой постановке. Фильм говно, сюжет дебильный, персонажи мудаки — ты ничего не понял, это аллюзия на <поставить случайное слово>! Вот это заебало.
Есть, конечно, кино, в котором можно и углубиться в СПГС, и просто так посмотреть, но такое по пальцам одной руки пересчитать можно.
Отредактировано (Вчера 23:43:30)
Заебало, что персонажи не признают свою неправоту. Либо все как-то само решается, либо они до талого гнут свою линию.
А еще заебало, что когда персонаж таки извиняется, что был неправ, он делает это по методичке психотерапии, а не как ожидается от персонажа с его зарактером и бэкграундом.
И чо, много у нас фильмов без метафор?
Где авторы называют вещи своими словами и просто рассказывают какие-то истории? Да полно же. Или я не понимаю, что ты пытаешься сказать.