Холиварофорум

Анон

Тред заебавших штампов, сюжетных ходов и приёмов

Если штамп возможен в жизни, это не мешает ему заебать в искусстве.

---

Очередная ложноножка треда бесящих персонажей. Выплесни сюда всю свою ненависть, анон!

Тред обсуждения штампов, тропов, сюжетных ходов
Тред любимых штампов, сюжетных ходов и приемов

Отредактировано (2018-01-24 21:16:20)

Анон

Re: Тред заебавших штампов, сюжетных ходов и приёмов

Я считаю что всё проще: автор-мужик хочет прекрасную эльфийку, но осознаёт, что сам до прекрасного эльфа не дотягивает — поэтому пишет о том, как прекрасная эльфийка трахется с простым Васей, в которого легко вжопиться. У авторов-женщин, соответственно всё наоборот — обычная Маша будет трахаться с прекрасным эльфом.

А двух прекрасных эльфов чаще пишут бисексуалы и слэшеры, лол.

Анон

Re: Тред заебавших штампов, сюжетных ходов и приёмов

он обязательно или открытый гей, или с намёком, или ещё что. Но не дай Бог гетеронормативный гетеро!

Очень надоело. Это, имхо, и с той же оперы, что и нелюбовь к красивым эльфам. Прекрасные принцы в кружевах и ароматах - только для совсем маленьких девочек в мультиках. "Половозрелые" должны привыкать к Питу/Васе с пивом.

Анон

Re: Тред заебавших штампов, сюжетных ходов и приёмов

У Хичкока есть фильм "Верёвка" про парочку убийц, чьи отношения имели отчётливый гомосексуальный подтекст (фильм конца сороковых, поэтому прямо ничего нельзя было показать), и их играли актёры-геи.

Один актёр - гей, другой бисексуал. (Грейнджер - бишка).

Сюжет был вдохновлён реальной историей убийства, где двоих убийц (Леопольд и Лёб) подозревали в гомосексуальной связи.
Более того, фильм по пьесе, и пьеса совершенно офигенна, по-моему, лучше фильма. Хичкок перенёс действие в более поздний период, а в пьесе конец девятнадцатого века, и там есть классные британские ИРОНИЧНЫЕ диалоги. 

Отредактировано (Сегодня 11:22:58)

Анон

Re: Тред заебавших штампов, сюжетных ходов и приёмов

Деконструкция этой хуйни бесит не меньше. Авторы уж обамекаются что перс — гей. Сам перс кокетничает и жеманничает. Остальные персонажы считают что он гей. И в конце перс внезапно представляет свою герлфренду. Аха-ха-ха-ха. Всех затроллил.

▼Скрытый текст⬍

*зануда мод он* Это не деконструкция, это субверсия. Деконструкция — это когда троп рассматривают с т.з. "как и почему оно могло так сложиться/работать в условиях, приближенных к реальным". Например, Сандор Клиган в ПЛиО — деконструкция тропа "рыцарь в белом плаще и сияющих доспехах": плащ есть, доспехи есть, сам рыцарь как человек, мягко говоря, не образец благородства и куртуазности. Или там "Хранители" Алана Мура — это подробное рассмотрение психики людей, которые становятся вигилантами в дурацких костюмах. А ситуация "все ждут один троп, есть четкая подводка к нему, а автор внезапно выкатывает что-то совершенно противоположное" — это субверсия. *зануда мод офф*

Анон

Re: Тред заебавших штампов, сюжетных ходов и приёмов

Деконструкция — это когда троп рассматривают с т.з. "как и почему оно могло так сложиться/работать в условиях, приближенных к реальным".

Нет.

Анон

Re: Тред заебавших штампов, сюжетных ходов и приёмов

Деконструкция — это когда троп рассматривают с т.з. "как и почему оно могло так сложиться/работать в условиях, приближенных к реальным".

Скорее наоборот, это "почему этот троп не будет работать в реалистичных условиях". А то, что ты описываешь, скорее реконструкция. Троп разобрали, изучили и собрали заново, но уже с учётом деконструированных элементов.
То есть деконструкцией благородного рыцаря будет скорее Грегор Клиган. А Сандор и Бриена скорее показывают, что этот образ можно заново собрать в тех условиях, но он будет своеобразным.