Холиварофорум

Не все, что говорят на Холиварке — правда!

Вы не вошли.

#1 2018-01-24 21:11:22

Анон

Тред заебавших штампов, сюжетных ходов и приёмов

Если штамп возможен в жизни, это не мешает ему заебать в искусстве.


Очередная ложноножка треда бесящих персонажей. Выплесни сюда всю свою ненависть, анон!

Тред обсуждения штампов, тропов, сюжетных ходов
Тред любимых штампов, сюжетных ходов и приемов

Отредактировано (2018-01-24 21:16:20)


#8426 2019-04-26 22:31:29

Анон

Re: Тред заебавших штампов, сюжетных ходов и приёмов

Анон пишет:

Но если говорить не об изнасиловании, врачи очень даже принимают решение ампутировать человеку что-то, чтобы спасти жизнь, например.

То врач, а не рандомный чел. И пациент обычно имеет право отказаться.

Анон пишет:

Ну если ему будет невозможно жить после случившегося, то путь роскомнадзора открыт ему. Но это будет его собственный выбор.

И творец меньшего зла сможет почувствовать себя сияющим и чистеньким.
А почему нельзя было дать ему сделать выбор до, а не после?

#8427 2019-04-26 22:32:49

Анон

Re: Тред заебавших штампов, сюжетных ходов и приёмов

Анон пишет:

Кстати, а не попросить ли модеров перенести это все в тред проблемы вагонетки?

Этот же штамп обсуждали и в треде любимых штампов (кто-то внёс это как кинк). Оттуда бы тоже неплохо.

#8428 2019-04-26 22:37:23

Анон

Re: Тред заебавших штампов, сюжетных ходов и приёмов

Анон пишет:

Этот же штамп обсуждали и в треде любимых штампов (кто-то внёс это как кинк). Оттуда бы тоже неплохо.

Попросила. Но, как человек, внесший троп в тред любимых штампов, я туда уже сраться не пойду. Я задолбалась((
Я и за этим спором уже просто молча наблюдаю.

#8429 2019-04-26 22:38:13

Анон

Re: Тред заебавших штампов, сюжетных ходов и приёмов

Анон пишет:

Да заебали уже, люди разные блин, ты не мерило правильности, адекватности и верибельных реакций 

Угу. Только есть ситуации, на которые люди без проебов в логике или психических отклонений будут реагировать одинаково или хотя бы в одном ключе. Вытащил из горящего дома ребенка - молодец. Пнул по дороге котенка - мудак. И ситуация, когда двоих людей насильно удерживают и, шантажируя жизнью другого, заставляют причинить кому-то вред, то виноват и мудак тот, кто удерживает и шантажирует, а не одна из двух жертв.

#8430 2019-04-26 22:39:41

Анон

Re: Тред заебавших штампов, сюжетных ходов и приёмов

Анон пишет:

И ситуация, когда двоих людей насильно удерживают и, шантажируя жизнью другого, заставляют причинить кому-то вред, то виноват и мудак тот, кто удерживает и шантажирует, а не одна из двух жертв.

Тот, кто заставляет - виноват в тот, что заставляет.
Тот, что выполняет - виноват в своих действиях.
Одно не мешает другому.

#8431 2019-04-26 22:40:44

Анон

Re: Тред заебавших штампов, сюжетных ходов и приёмов

Анон пишет:

И пациент обычно имеет право отказаться.

Особенно, если его привезли после аварии в отключке.

Анон пишет:

И творец меньшего зла сможет почувствовать себя сияющим и чистеньким.
А почему нельзя было дать ему сделать выбор до, а не после?

Творец меньшего зла - тот, кто поставил вторую жертву перед выбором. Он в любом случае не в белом.
И выбор должна сделать вторая жертва, в этом и смысл. Чтобы злодей мог переложить на нее часть вины и заставить тоже мучиться.

#8432 2019-04-26 22:41:14

Анон

Re: Тред заебавших штампов, сюжетных ходов и приёмов

Анон пишет:

А почему нельзя было дать ему сделать выбор до, а не после?

Можно подумать, это зависит от потенциального насильника.

#8433 2019-04-26 22:42:35

Анон

Re: Тред заебавших штампов, сюжетных ходов и приёмов

Анон пишет:

Тот, кто заставляет - виноват в тот, что заставляет.
Тот, что выполняет - виноват в своих действиях.
Одно не мешает другому.

Одно прямо противоречит другому. Тот, кто выполняет, делает это не по своей воле, у него нет опции отказаться, он в любом случае что-то сделает, и это будет вина того, кто его заставил.

#8434 2019-04-26 22:43:53

Анон

Re: Тред заебавших штампов, сюжетных ходов и приёмов

Анон пишет:

Творец меньшего зла - тот, кто поставил вторую жертву перед выбором. Он в любом случае не в белом.

Он - творец БОЛЬШЕГО зла, не путай.

Анон пишет:

И выбор должна сделать вторая жертва, в этом и смысл. Чтобы злодей мог переложить на нее часть вины и заставить тоже мучиться.

И так оно и происходит вообще-то.

Анон пишет:

Тот, кто выполняет, делает это не по своей воле, у него нет опции отказаться, он в любом случае что-то сделает, и это будет вина того, кто его заставил.

Проблема вагонетки. Убивать будет не он.

#8435 2019-04-26 22:50:46

Анон

Re: Тред заебавших штампов, сюжетных ходов и приёмов

Анон пишет:
Анон пишет:

И ситуация, когда двоих людей насильно удерживают и, шантажируя жизнью другого, заставляют причинить кому-то вред, то виноват и мудак тот, кто удерживает и шантажирует, а не одна из двух жертв.

Тот, кто заставляет - виноват в тот, что заставляет.
Тот, что выполняет - виноват в своих действиях.
Одно не мешает другому.

А "жертва" там ротик открывала? Свои пожелания высказывала? Мол, хочу сдохнуть, не еби меня.
Или ты до сих пор про себя?

#8436 2019-04-26 22:51:04

Анон

Re: Тред заебавших штампов, сюжетных ходов и приёмов

Анон пишет:

Он - творец БОЛЬШЕГО зла, не путай.

Ноуп. Точнее, он творец единственного зла.

Анон пишет:

И так оно и происходит вообще-то.

Это называется ложное чувство вины. Ну и чувство вины вообще очень нерациональная и нелогичная штука. Можно испытывать чувство вины, когда никакой вины нет.

Анон пишет:

Проблема вагонетки. Убивать будет не он.

Нет. В вагонетке кто-то в любом случае умрет. В описываемой ситуации второй жертве дается возможность спасти чужую жизнь.

#8437 2019-04-26 22:51:17

Анон

Re: Тред заебавших штампов, сюжетных ходов и приёмов

Анон пишет:

А почему нельзя было дать ему сделать выбор до, а не после?

Если у жертвы была возможность сделать выбор, и она решила умереть, но её вопреки этому стали спасительно насиловать, то насильник 100% тоже мудак, без вопросов. Но мы же не эту ситуацию обсуждаем??

#8438 2019-04-26 22:53:12

Анон

Re: Тред заебавших штампов, сюжетных ходов и приёмов

Анон пишет:
Анон пишет:

А почему нельзя было дать ему сделать выбор до, а не после?

Если у жертвы была возможность сделать выбор, и она решила умереть, но её вопреки этому стали спасительно насиловать, то насильник 100% тоже мудак, без вопросов. Но мы же не эту ситуацию обсуждаем??

Ну, насколько я понял по аргументам, тот анон продрочил себе все мозги и у себя в голове "обсуждает" именно эту ситуацию.

#8439 2019-04-26 22:58:22

Анон

Re: Тред заебавших штампов, сюжетных ходов и приёмов

Интересно, для этого срача тоже отдельную резервацию сделают?

#8440 2019-04-26 23:00:01

Анон

Re: Тред заебавших штампов, сюжетных ходов и приёмов

Анон пишет:

Интересно, для этого срача тоже отдельную резервацию сделают?

Можно проспорить сорок страниц, как об Ирэн, тогда точно сделают :lol:

#8441 2019-04-26 23:02:21

Анон

Re: Тред заебавших штампов, сюжетных ходов и приёмов

Анон пишет:

Если у жертвы была возможность сделать выбор, и она решила умереть, но её вопреки этому стали спасительно насиловать, то насильник 100% тоже мудак, без вопросов.

Ну хоть это признал, аллилуйя  :heart:

Анон пишет:

Нет. В вагонетке кто-то в любом случае умрет. В описываемой ситуации второй жертве дается возможность спасти чужую жизнь.

Сам за жертву решив, что для жертвы это приемлемая цена. В то время как она вполне может и не.

#8442 2019-04-26 23:05:20

Анон

Re: Тред заебавших штампов, сюжетных ходов и приёмов

Ну хоть это признал, аллилуйя

Дык ты бы сразу признал, что у тебя варится в голове, возможно и срача бы не было. :lol:

#8443 2019-04-26 23:08:19

Анон

Re: Тред заебавших штампов, сюжетных ходов и приёмов

Анон пишет:

Если у жертвы была возможность сделать выбор, и она решила умереть, но её вопреки этому стали спасительно насиловать, то насильник 100% тоже мудак, без вопросов. Но мы же не эту ситуацию обсуждаем??

Ну вот я бы и такого героя не смог бы однозначно мудаком назвать  =D Все-таки подавляющее большинство не стремятся самоубиться после изнасилования. И, как говорится, все можно исправить, пока жив. Не все, конечно, но многое, а когда умер, то упс. Ну и выбор может быть связан с разным, например, с религиозным говновоспитанием, которое можно пофиксить позже или с желанием освободить вторую жертву от роли вынужденного насильника, такое "спасайся сам, оставь меня".
Но это другая ситуация, да. Может даже интереснее обсуждаемой, я бы хотел что-то на эту тему почитать.

#8444 2019-04-26 23:12:01

Анон

Re: Тред заебавших штампов, сюжетных ходов и приёмов

Анон пишет:

Сам за жертву решив, что для жертвы это приемлемая цена. В то время как она вполне может и не.

Если не приемлемая, то жертва может выпилиться. А может решить, что не так уж и страшно, можно пережить. А может ей норм такая цена. И таки для большинства предпочтительнее изнасилование от не агрессивного чувака, чем смерть от какого-нибудь разрыва гранаты в жопе. С хуя ли ты решил, что правильно ориентироваться на крайне узкую специфическую прослойку?

#8445 2019-04-26 23:18:08

Анон

Re: Тред заебавших штампов, сюжетных ходов и приёмов

Кстати, когда шел спор об убийстве нескольких ради спасения многих, к выбирающему - независимо от выбора - народ относился куда лояльнее.
И не надо, плиз, сводить выбор к религиозному воспитанию. Дело не всегда и не только в нем.

#8446 2019-04-26 23:19:44

Анон

Re: Тред заебавших штампов, сюжетных ходов и приёмов

Анон пишет:

И таки для большинства предпочтительнее изнасилование от не агрессивного чувака, чем смерть от какого-нибудь разрыва гранаты в жопе. С хуя ли ты решил, что правильно ориентироваться на крайне узкую специфическую прослойку?

С ХУЯ ЛИ ты говоришь здесь за "большинство" и "крайне узкую специфическую прослойку"?!
Ну нефиг, НЕФИГ натягивать на большинство принятое на ХС отношение!

#8447 2019-04-26 23:21:06

Анон

Re: Тред заебавших штампов, сюжетных ходов и приёмов

Анон пишет:

Если не приемлемая, то жертва может выпилиться.

И пострадает дважды вместо одного раза.
И в её самоубийстве "не"насильник вот нисколько не будет виноват, да?

#8448 2019-04-26 23:21:44

Анон

Re: Тред заебавших штампов, сюжетных ходов и приёмов

Анон пишет:

С ХУЯ ЛИ ты говоришь здесь за "большинство" и "крайне узкую специфическую прослойку"?!
Ну нефиг, НЕФИГ натягивать на большинство принятое на ХС отношение!

У тебя граната в жопе взорвалась?

#8449 2019-04-26 23:26:38

Анон

Re: Тред заебавших штампов, сюжетных ходов и приёмов

Ну нефиг, НЕФИГ натягивать на большинство принятое на ХС отношение!

А что, у нас в реальности большинство жертв изнасилования самоубиваются?

Отредактировано (2019-04-26 23:29:20)

#8450 2019-04-26 23:28:31

Анон

Re: Тред заебавших штампов, сюжетных ходов и приёмов

Все-таки насколько я вижу по разным источникам информации о мире, большинство все же остаются жить после изнасилования. То есть подсчитать тех, кто таки да, по понятным причинам трудно, но в какой-то мере можно сравнивать.

Вообще-то подавляющее большинство случаев "лучше смерть, чем изнасилование" - таки религиозное воспитание и социальные последствия от "опозоривания" настолько ужасны, что и правда проще сразу все. Но это, к счастью нашему огромному, больше не повсеместная доктрина!

Изнасилование - несомненно травма и немноженько пиздец; но вообще-то да, подавляющее большинство особей нашего вида после травмы продолжают жить, справляясь как могут. Иначе бы мы, ну, вымерли к хуям. На основе этих данных про особей нашего вида можно уверенно предположить, что большинство предпочтут пережить травму, но остаться в живых.

Подвал форума

Основано на FluxBB, с модификациями Visman
Доработано специально для Холиварофорума