Вы не вошли.
Если штамп возможен в жизни, это не мешает ему заебать в искусстве.
Очередная ложноножка треда бесящих персонажей. Выплесни сюда всю свою ненависть, анон!
Тред обсуждения штампов, тропов, сюжетных ходов
Тред любимых штампов, сюжетных ходов и приемов
Отредактировано (2018-01-24 21:16:20)
При том, что помогая жертве, ты можешь ей навредить, и станешь говном, и вообще, может она предпочла бы умереть, а не быть спасенной каким-то не таким образом.
Пример из реала, плиз.
Суть штампа в том, что у тебя помощь жертве изначально почему-то трансформировалось в "аааа, вы дрочите на нищаснага насильничега"
"Помощь" пиздецовым образом.
А после хуя в пизде - никак нельзя жить.
Кому-то - прикинь, да. Или начнёшь виктимблеймить жертв изнасилования, которые покончили с собой?
Вообще, почему так сложно меньшее зло признать меньшим _злом_, а не сияющим добром?
"Помощь" пиздецовым образом.
Ты блядь еще выбирать будешь, каким образом тебя спасать? Чай не в макдональдсе
Вот поэтому жизнь и сможет поставить тебя в такие условия. Теперь дошло?
Не забывай, когда такое случится, а помощи вообще ни от кого не будет.
Вообще, почему так сложно меньшее зло признать меньшим _злом_, а не сияющим добром?
Потому что "сияющее добро" только у тебя в голове. И пока ты сам себе его не выключишь, остальные ничего не смогут поделать.
А после хуя в пизде - никак нельзя жить.
Ты не мне, значит, хотел вопрос задать. По мне, так при подобном выборе никто не имеет права решать, что другому будет лучше умереть. Ну если речь не идет о каких-то совсем садистских пытках, после которых не возможно самостоятельное функционирование.
Анон пишет:А после хуя в пизде - никак нельзя жить.
Ты не мне, значит, хотел вопрос задать. По мне, так при подобном выборе никто не имеет права решать, что другому будет лучше умереть. Ну если речь не идет о каких-то совсем садистских пытках, после которых не возможно самостоятельное функционирование.
Может, допускаю. Согласен с "никто не имеет права решать, что другому будет лучше умереть"
А кому-то без глаза или руки. Прикинь? Че дальше?
А кому то просто так. И чо, не спасать теперь людей вообще.
Вообще, почему так сложно меньшее зло признать меньшим _злом_, а не сияющим добром?
Потому что никто не называет это сияющим добром, а так и говорят, что выбор из разряда "есть два стула". Плохо будет в любом случае.
И виноват в этом будет тот, кто поставит двух людей в такие условия, а не один из этих двоих, которому придется принимать решение.
По мне, так при подобном выборе никто не имеет права решать, что другому будет лучше умереть. Ну если речь не идет о каких-то совсем садистских пытках, после которых не возможно самостоятельное функционирование.
А понятие "невозможности дальнейшего самостоятельного функционирования" у каждого разное, сюрприз.
Для, скажем, талантливого художника жить без глаз или без рук - ад. Для спортсмена - жить после перелома позвоночника. Для религиозной девушки - жить после изнасилования.
Нельзя заранее знать, что для человека лучше. И считать себя ни в чём не виноватым - тоже.
Ты блядь еще выбирать будешь, каким образом тебя спасать? Чай не в макдональдсе
Вот поэтому жизнь и сможет поставить тебя в такие условия. Теперь дошло?
Не забывай, когда такое случится, а помощи вообще ни от кого не будет.
Да, буду. И не за любое "спасение" буду благодарен. Прикинь?
А своё магуйство оставь для соответствующего треда.
Анон пишет:Ты блядь еще выбирать будешь, каким образом тебя спасать? Чай не в макдональдсе
Вот поэтому жизнь и сможет поставить тебя в такие условия. Теперь дошло?
Не забывай, когда такое случится, а помощи вообще ни от кого не будет.Да, буду. И не за любое "спасение" буду благодарен. Прикинь?
А своё магуйство оставь для соответствующего треда.
Да не вопрос. Я то оставлю. А жизнь-то тебя не оставит.
И даже выбора не даст. Спасать тебя никто не будет 99%
Да не вопрос. Я то оставлю. А жизнь-то тебя не оставит.
И даже выбора не даст. Спасать тебя никто не будет 99%
Ну
же.
Это настолько фантастическая ситуация, что мне сложно понять как у вас переход на личности случился.
Но если говорить не об изнасиловании, врачи очень даже принимают решение ампутировать человеку что-то, чтобы спасти жизнь, например.
Нельзя заранее знать, что для человека лучше. И считать себя ни в чём не виноватым - тоже.
Поэтому пусть мучительно сдохнет. Нельзя же заранее знать, что он это не выберет И не виноват будешь сразу
При чем здесь рандомные аноны вообще, я б про персонажа, похожего на такого унылого анона, даже читать бы не стал. Что за мода вообще, всё мерить по себе?
А понятие "невозможности дальнейшего самостоятельного функционирования" у каждого разное, сюрприз.
Ну если ему будет невозможно жить после случившегося, то путь роскомнадзора открыт ему. Но это будет его собственный выбор.
Что за мода вообще, всё мерить по себе?
Да почти все всё примеряют на себя. Всякие проблемы вагонетки и 100500 её вариаций, так вообще для этого и созданы
то путь роскомнадзора открыт ему
Ща тебя спросят, не Сашаня ли ты (это вообще кто?)
Кстати, а не попросить ли модеров перенести это все в тред проблемы вагонетки?
Да почти все всё примеряют на себя
Да заебали уже, люди разные блин, ты не мерило правильности, адекватности и верибельных реакций