Вы не вошли.
Если штамп возможен в жизни, это не мешает ему заебать в искусстве.
Очередная ложноножка треда бесящих персонажей. Выплесни сюда всю свою ненависть, анон!
Тред обсуждения штампов, тропов, сюжетных ходов
Тред любимых штампов, сюжетных ходов и приемов
Отредактировано (2018-01-24 21:16:20)
Всемогущество подразумевает как раз возможность делать такие вещи без катастрофических последствий.
Анон, ну уничтожил ты смерть, а новые люди продолжают рождаться. Никто не болеет и не умирает. Через эн лет вся земля покрыта плотным слоем людей, 10 человек на метр квадратный. И это только самая очевидная проблема, а есть ещё куча менее очевидных.
А голод как кстати уничтожать предлагают? С учётом бессмертия, тем более.
Да и надо ли всем это бессмертие - это давний философский вопрос, не будешь ли ты через 100500 лет мечтать о смерти, чтобы отдохнуть наконец.
Интересно, почему, когда обсуждают тему перенаселения, никому не приходит в голову такой вариант, как регулирование рождаемости?..
Интересно, почему, когда обсуждают тему перенаселения, никому не приходит в голову такой вариант, как регулирование рождаемости?..
Китаю давно пришло в голову, например. Так себе пока результат, имхо.
Интересно, почему, когда обсуждают тему перенаселения, никому не приходит в голову такой вариант, как регулирование рождаемости?..
Если у тебя вариант с бессмертием, то это всё равно постоянная (пусть и медленная) прибыль без естественной убыли. И пиздец наступит так и так, просто медленнее. А если вообще запретить рожать, то куча людей будет несчастна - не все чайлдфри, кто-то действительно хочет детей.
Так что большой вопрос, будет ли эта утопия действительно утопией.
Анон пишет:Интересно, почему, когда обсуждают тему перенаселения, никому не приходит в голову такой вариант, как регулирование рождаемости?..
Если у тебя вариант с бессмертием, то это всё равно постоянная (пусть и медленная) прибыль без естественной убыли. И пиздец наступит так и так, просто медленнее. А если вообще запретить рожать, то куча людей будет несчастна - не все чайлдфри, кто-то действительно хочет детей.
Так что большой вопрос, будет ли эта утопия действительно утопией.
А на каком возрасте бессмертие наступает? Контролировать рождаемость ради вечных стариков - так себе перспективка.
А на каком возрасте бессмертие наступает? Контролировать рождаемость ради вечных стариков - так себе перспективка.
Ну да, и это тоже. Короче, дохрена "но".
Не забывая о том, что благодарное человечество может в любой момент заявить "мы на это не подписывались, нам не надо такого счастья" - и будет, чсх, в своём праве.
Мне кажется, если у героя там реально всемогущество, то выдать людям сразу гипердвигатель и машинку для терраыормирования он может. И бессмертие "по желанию", от которого можно отказаться как эльфам у Толкиена. И так далее.
Бесят говорящие имена и фамилии. Особенно когда у персонажа есть какая-то гипертрофированная черта характера, и авторы дают ему соответствующее имя, чтобы даже тупым было ясно, какой он , или когда персонаж олицетворяет какое-то качество/добродетель/порок, и имя у него соответствующее.
Незнайка, Знайка, Добрик и т.д.
Вообще, кмк, всемогущество все же не подразумевает достаточного ума и идеального прорицания - что у персонажа, что у автора - чтобы вот взять и сделать всем заебись и хорошо и чтобы это не кончилось пиздецом каким-то.
Да и надо ли всем это бессмертие - это давний философский вопрос, не будешь ли ты через 100500 лет мечтать о смерти, чтобы отдохнуть наконец.
Бессмертие с правом отмены (исключительно самим человеком) => профит.
Да и надо ли всем это бессмертие - это давний философский вопрос, не будешь ли ты через 100500 лет мечтать о смерти, чтобы отдохнуть наконец.
Ну, это смотря какое бессмертие. Так-то можно не стареть и не умирать от возраста, но скопытиться от ран, например. В последнем случае при "через 100500 лет мечтаешь о смерти" выход очевиден.
Вообще, кмк, всемогущество все же не подразумевает достаточного ума и идеального прорицания - что у персонажа, что у автора - чтобы вот взять и сделать всем заебись и хорошо и чтобы это не кончилось пиздецом каким-то.
Поэтому лучше вообще не пытаться и заодно у других тоже отобрать возможность?
Да хрен с тем сверхмогуществом. Магия! Супертопливо! Знания! Технические достижения! Но НИТ, ЧИЛАВЕЧИСТВА НИ ГАТОВА!!!1
Ну, это смотря какое бессмертие. Так-то можно не стареть и не умирать от возраста, но скопытиться от ран, например. В последнем случае при "через 100500 лет мечтаешь о смерти" выход очевиден.
О, я такое на самиздате читал! Мир, остановившийся в развитии и поделенный целиком на крошечные огородики, на которых люди вджобывают без передышки буквально вечность и режут друг друга по расписанию, чтобы переехать с одного участка на другой с правом на гетероеблю (медицинских исследований никто не ведет, промышленности нет, противозачаточных нет. Не поубивав соседей, дитачек новых делать нельзя, потому что нечем их прокормить)
Отредактировано (2019-04-17 14:36:22)
Не поубивав соседей, дитачек новых делать нельзя, потому что нечем их прокормить
А что будет, если не кормить? Умрут?
О, я такое на самиздате читал!
Эм, ну мне казалось, что такой концепт (бессмертие ака невозможность умереть от возраста, а не полная неуязвимость) самый распространенный. Те же толкиновские эльфы, которых выше упоминали, именно такие.
И почему в этом сеттинге главная проблема - бессмертие, а не
медицинских исследований никто не ведет, промышленности нет, противозачаточных нет
?
О, я такое на самиздате читал! Мир, остановившийся в развитии и поделенный целиком на крошечные огородики, на которых люди вджобывают без передышки буквально вечность и режут друг друга по расписанию, чтобы переехать с одного участка на другой с правом на гетероеблю (медицинских исследований никто не ведет, промышленности нет, противозачаточных нет. Не поубивав соседей, дитачек новых делать нельзя, потому что нечем их прокормить)
ссылку, плиз
И почему в этом сеттинге главная проблема - бессмертие, а не
Анон пишет:медицинских исследований никто не ведет, промышленности нет, противозачаточных нет
?
Потому что это мир людей с мозгами хлебушка.
Человеки расплодились, на головах друг у друга сидят, стремиться не к чему и некогда : надо вджобывать на огороде. Поэтому никакой науки и развития у них нет совсем. Ничего не меняется тыщи лет.
Я так понял, что автор топил за "бессмертие - зло".
И почему в этом сеттинге главная проблема - бессмертие, а не
Удваиваю. Большинство аргументов против бессмертия звучит как "а давайте введем дополнительные проблемы, очень косвенно относящиеся к бессмертию, покажем что люди слишком тупые чтобы их решить, на основе этого какбе намекнем, что бессмертие - говно".
А если не так подойти? Если нормальный мир, полеты к далеким звездам, терраформирование, вдоволь ресурсов для всех? Только ты еще и не мрешь от старости, как эльфы, и норм живешь пока не надоест вместе с родными и близкими.
Отредактировано (2019-04-17 15:20:32)
Просто больно и завидно будет читать про бессмертных людей, у которых все заебись)