Вы не вошли.
Если штамп возможен в жизни, это не мешает ему заебать в искусстве.
Очередная ложноножка треда бесящих персонажей. Выплесни сюда всю свою ненависть, анон!
Тред обсуждения штампов, тропов, сюжетных ходов
Тред любимых штампов, сюжетных ходов и приемов
Отредактировано (2018-01-24 21:16:20)
А ты книгу читал-то? Маглов, связанных с волшебниками, убивали.
Каким образом обливейт родителям помешал бы их убить?
Таким, что после она отправила их на другой континент, где бы их не достали. И никто не связал бы левых маглов (таких прицельно не трогали) с ней.
Каким образом обливейт обеспечивал им безопасность в Австралии? Они в здравом уме и трезвой памяти отсидеться там не могли?
Анон пишет:Таким, что после она отправила их на другой континент, где бы их не достали. И никто не связал бы левых маглов (таких прицельно не трогали) с ней.
Каким образом обливейт обеспечивал им безопасность в Австралии? Они в здравом уме и трезвой памяти отсидеться там не могли?
ну началось
Они в здравом уме и трезвой памяти отсидеться там не могли?
Нет, конечно. Они любили дочь и не смогли бы там отсиживаться, зная, что она рискует жизнью тут. Для начала, в здравом уме они бы туда просто не поехали.
Но если что - палата для буйных ГПшников дальше по коридору, и здесь этот старый срач даже не пытайся откопать - позову модера, чтобы все выпилил и перенес.
Отредактировано (2019-04-16 21:21:03)
"Гордость и предубеждение", Дарси. Ведёт себя как мудак, а внутри весь такой распрекрасный, и помогает, и люююбит! Фубля.
Анон, один из центральных моментов романа это то, как Дарси, получив от Элизабет отлуп, пересмотрел свое поведение и уже при следующей встрече показал себя вполне любезным и приятным в общении с ее родней, настолько, что Лиззи сама была поражена. Вообще, "внутри весь распрекрасный" это не про Дарси, его изначальное поведение и автор, и Лиззи считают неприемлемым и все время выстебывают. Но и ведет себя как мудак это тоже не про него: в начале романа он очень высокомерный, но по отношению к Лиззи никаких мудацких проявлений у него нет. Он вообще не про этот штамп даже близко.
Э, ваще-то Дарси довольно мудацки ее замуж зовет в первый раз: семья твоя - днище, родня - идиоты позорные, мезальянс по всем статьям выходит, но помимо воли я тебя люблюнимагу, так что бегом венчаться. А когда возмущенная Лиззи его послала, еще и докапывался, чем не гож ей такой распрекрасный жонтльмен.
Отредактировано (2019-04-16 22:19:13)
ну так вся суть романа в том, что он получает по голове, признает это справедливым и меняет пластинку. хотя всяко проще было счесть элизабет неоценившей нищей хамкой.
Э, ваще-то Дарси довольно мудацки ее замуж зовет в первый раз: семья твоя - днище, родня - идиоты позорные, мезальянс по всем статьям выходит, но помимо воли я тебя люблюнимагу, так что бегом венчаться. А когда возмущенная Лиззи его послала, еще и докапывался, чем не гож ей такой распрекрасный жонтльмен.
1) Он спросил 1 (один) раз и сразу отвял, потом только объяснительную написал.
2) Позвал по-мудацки, это было оценено как мудачество, он осознал, извинился и постарался исправиться. Это полная противоположность того, что приписывается Дарси:
Анон пишет:Бесит, когда персонаж А ведет себя как мудак к персонажу Б всё время, но на самом деле он его якобы любит и даже заботиться. Персонаж Б о чувствах мудака естественно не догадывается, но всё равно терпит любые закидоны (или с легкостью прощает или с легкой руки автора и вовсе не обращает внимание на пиздец). При этом всём автор прямо надрачивает на своего мудака, всё что угодно оправдывается его чувствами и/или трудным детством/ТРАВМОЙ. Но это не работает когда дело доходит до каких-либо минимальных пропустпах нелюбимки, ведь нелюбимка должен винить себя за то что не так сказал/не то понял/ НЕ ПРОЧУВСТВОВАЛ СТОЛЬ ВЕЛИКУЮ ЛЮБОФЬ
"Гордость и предубеждение", Дарси. Ведёт себя как мудак, а внутри весь такой распрекрасный, и помогает, и люююбит! Фубля.
Ага, Дарси такой мудак, что помчался со всех ног тушить пожар под названием "Побег идиотки Лидии с Уикхемом".
Ну так нельзя сказать, что мудацких проявлений со стороны Дарси к Лиззи совсем не было. Он еще на балу при первой встрече побрезговал с ней танцевать, за что потом ответку получил.
Отредактировано (2019-04-16 22:46:21)
Ну так нельзя сказать, что мудацких проявлений со стороны Дарси к Лиззи совсем не было. Он еще на балу при первой встрече побрезговал с ней танцевать, за что потом ответку получил.
Дарси не мудак, он просто выделывался. А мудак там Уикхем.
Это понятно.
побрезговал с ней танцевать
он со всеми побрезговал
Про нее он Бингли через губу сказал, что с пивом потянет, раз уж тот захватил самую красивую - Джейн.
Про нее он Бингли через губу сказал, что с пивом потянет, раз уж тот захватил самую красивую - Джейн.
Ну, это, конечно, высокомерие, но на "А ведет себя как мудак к персонажу Б" не тянет, потому что в лицо он с ней был просто не очень вежлив, а эту реплику Лиззи случайно услышала. Вообще, главный мудацкий поступок Дарси был рассорить Бингли с Джейн, но опять же, осознал и сам исправил.
рассорить Бингли с Джейн
так он тоже и не то чтобы ссорил, просто сказал, что все может быть не ок. это же мы знаем, что джейн стеснительная лапушка, а дарси на другом углу здания стоит.
Дико бесит, когда в сеттинге есть какая-то сила/ресурс/мастерство, с помощью которого можно добиться охуенного прогресса, но положительные персонажи ее скрывают и уничтожают источники по управлению - ибо АПАСНА!!11 ЭТА СИЛА НИ ДАЛЖНА ПРИНАДЛИЖАТЬ НИКАМУ!!1 НИ ЗАЕБАЛСЯ - НИ ТРУ!!1
...и нет, я не про однозначно злое Кольцо Всевластья.
Дико бесит, когда в сеттинге есть какая-то сила/ресурс/мастерство, с помощью которого можно добиться охуенного прогресса, но положительные персонажи ее скрывают и уничтожают источники по управлению - ибо АПАСНА!!11 ЭТА СИЛА НИ ДАЛЖНА ПРИНАДЛИЖАТЬ НИКАМУ!!1 НИ ЗАЕБАЛСЯ - НИ ТРУ!!1
Да! Особенно когда речь идет об артефакте, дающем всемогущество. Авторы пытаются вложить мысль, что власть развращает - но анон всякий раз не понимает, почему герой уничтожает артефакт, вместо того, чтобы уничтожить смерть, голод и болезни. И почему это делает его более моральным.
Вспомнился еще один раздражающий штамп. Персонаж приобретает невиданные способности? Давайте убьем его нахрен - а то вдруг он двинется от неслыханной мощи и пойдет всех убивать направо-налево! Нет, он еще не двинулся. Да, он был хорошим человеком. Да, он был другом героя. Но все равно попытка превентивного убийства показывается как нечто моральное. Хотя, наверное, после взлета популярности супергероики этот штамп почти исчез, не знаю.
Отредактировано (2019-04-17 01:22:03)
Персонаж приобретает невиданные способности? Давайте убьем его нахрен
Или ограничим его силы, ага. Последствия обычно предсказуемы. Рано или поздно оно из-под контроля выходит.
Но вообще, штамп с ограничением анон любит - приятно смотреть, как этим ограничивателям потом прилетает в итоге.
Или ограничим его силы, ага. Последствия обычно предсказуемы. Рано или поздно оно из-под контроля выходит.
Но вообще, штамп с ограничением анон любит - приятно смотреть, как этим ограничивателям потом прилетает в итоге.
Сука, как меня бомбило от этого в старой кинотрилогии о Людях X! У нас есть невероятной силы мутант Джин Грей, поэтому, как бы чего не вышло, я заблокировал часть её силы (а также часть сознания, чем, по сути, устроил раздвоение личности, ага). А теперь эта часть вырвалась на свободу и почему-то обиделась. Интересно, ПОЧЕМУ?
но анон всякий раз не понимает, почему герой уничтожает артефакт, вместо того, чтобы уничтожить смерть, голод и болезни
уничтожить смерть, голод и болезни? серьёзно? вместе со всеми живыми существами, что ли?
Анон пишет:Или ограничим его силы, ага. Последствия обычно предсказуемы. Рано или поздно оно из-под контроля выходит.
Но вообще, штамп с ограничением анон любит - приятно смотреть, как этим ограничивателям потом прилетает в итоге.Сука, как меня бомбило от этого в старой кинотрилогии о Людях X! У нас есть невероятной силы мутант Джин Грей, поэтому, как бы чего не вышло, я заблокировал часть её силы (а также часть сознания, чем, по сути, устроил раздвоение личности, ага). А теперь эта часть вырвалась на свободу и почему-то обиделась. Интересно, ПОЧЕМУ?
Так в каноне вроде мелкая Джин была дохуя опасна для окружающих, не?
уничтожить смерть, голод и болезни? серьёзно? вместе со всеми живыми существами, что ли?
Почему? Всемогущество подразумевает как раз возможность делать такие вещи без катастрофических последствий.