Вы не вошли.
Если штамп возможен в жизни, это не мешает ему заебать в искусстве.
Очередная ложноножка треда бесящих персонажей. Выплесни сюда всю свою ненависть, анон!
Тред обсуждения штампов, тропов, сюжетных ходов
Тред любимых штампов, сюжетных ходов и приемов
Отредактировано (2018-01-24 21:16:20)
Бесит вот такое.
А это где такое было?
Какие нахер идеалы, если общественное положение героев предполагает некий долг, от которого зависит очень много народу, а не одни бабсраки? Если любовник не дебил, он это понимает и изменой не считает сам. Заебывайтесь на здоровье, но хуйню-то не несите.
Знаешь анон, между тем, чтобы "все понимать" и реальными эмоциями, которые испытывает человек, бывает очень большой разрыв.
Меня, собственно, бомбануло сейчас, потому что вот такой фик попался.
Персонажи знатного рода, выстрадали себе счастье обойдя семейную вражду и кровную месть, и вот у них наконец-то любовь и все хорошо, и тут, буквально в последней главе, один из партнеров начинает песню "ты же понимаешь, мы должны будем жениться, продолжить род и тд и тп... но я тебя люблю, это на наши отношения и чувства не повлияет."
Ага. Конечно. Жениться, ебаться и заводить детишек с посторнними людьми на отношениия не влияет.
Второй, под давлением обстоятельств соглашается, что "да, надо", но ему явно неприятно, обидно и делить партнера с кем-то еще он не планировал.
Возможно, автор и не считает это изменой, но вот мы с персонажем такие вот мы бабсраки, однозначно да.
Этот троп с грядущей женитьбой/еблей ради продления рода в предпоследнем абзаце последней главы мне не первый раз попадается. Сквикает, сцуко. Я бы не открвал, если б преды стояли.
А почему эти персонажи не могут "выстрадать" себе ещё и женитьбу и продолжение рода? Если это, конечно, не однополая пара.
А почему эти персонажи не могут "выстрадать" себе ещё и женитьбу и продолжение рода? Если это, конечно, не однополая пара.
Однополая.
Ненавижу, когда автор дохуиллион страниц расписывает, как долго и сложно герои шли к счастью, преодолели все препятствия, не могут друг на друга надышаться, а потом, когда они наконец получили честно заслуженные отношения, вдруг между делом начинают рассуждать, что вот от них ждут продолжения рода и им надо будет жениться на ком-то еще и заводить детей...
Недавно мне попался фик с похожей преамбулой: однополый брак по расчету, один из супругов немой, персонажи медленно но верно идут к взаимопониманию, расписано даже вкусно и характерно.
Так что, да, это бесит и сквикает неимоверно - когда весь путь персонажей друг к другу просто напрочь перечеркивается внезапной необходимостью размножения и оно ставится превыше всего остального.
Отредактировано (2025-10-08 21:50:11)
Иногда складывается ощущение, что в таких "историях" автор даёт издевательский посыл "Вы хотели почесать кинки? Вот вам сквик!".
▼дальше потенциально сквикное⬍
А в тему бесит "новый партнёр как утешительный приз".
Отредактировано (2025-10-08 22:29:56)
Ага. Конечно. Жениться, ебаться и заводить детишек с посторнними людьми на отношениия не влияет.
Ну, в общем, может и не сильно влиять, если есть культурный бэкграунд. Мне кажется, это с китайцев тянут, с их гаремами и необходимостью размножиться, которые прекрасно сочетаются с высокими отношениями между мужиками, вот где подлинные чувства, а не этот ваш быт.
Отредактировано (2025-10-09 01:18:25)
Мне кажется, это с китайцев тянут, с их гаремами и необходимостью размножиться, которые прекрасно сочетаются с высокими отношениями между мужиками
Чсх, у китайцев усыновление считалось за продолжение рода, делать кровных наследников им вовсе не обязательно Но в фичках всё равно попадается (и сквикает)
Отредактировано (2025-10-09 03:50:21)
Возможно, автор и не считает это изменой, но вот мы с персонажем такие вот мы бабсраки, однозначно да.
поддерживаю, тоже такое сквикает, хотя понятно, что в исторических и псевдоисторических вещах счастливую гей-пару так просто не опишешь, но и вот это все, типа норм, никак не повлияет, мне всю историю портит
Бесит слово "вкусный" по отношению к чему-то кроме еды.
Бесит слово "вкусный" по отношению к чему-то кроме еды.
Тред бесячих слов и выражений дальше по коридору.
у китайцев усыновление считалось за продолжение рода, делать кровных наследников им вовсе не обязательно
Только при невозможности других вариантов. Как раз китайцы на теме кровных детей и внуков были повернуты чуть ли не сильнее других народов.
Ну почему, в слэшной НЦе, если у персонажей чуть менее идеальные отношения, а сами персы — не рыцари без страха и упрека, то обязательно будет смачный шлепок по заднице?
то обязательно будет смачный шлепок по заднице?
Когда персонажи-люди прилетают и высаживаются на какую-нибудь планету (кроме Земли, ясенхуй), то непременно либо они попытаются сожрать что-то из местной флоры и фауны, либо (чаще) флора и фауна пытается сожрать их. Вот просто заебало! Это же инопланетная жизнь! Она эволюционировала отдельно от земной, у нее мало того, что другая биохимия (и от поедания в лучшем случае не будет проку, а в худшем отравишься), так еще и с какой бы стати инопланетным хищникам видеть в человеке потенциальный обед? Пахнет непонятно, звучит и выглядит незнакомо, иногда еще и отбивается...
А, ну и отдельная бесячка — хищник, который продолжает гоняться за героями, хотя они успешно убегают и больно отбиваются
Когда персонажи-люди прилетают и высаживаются на какую-нибудь планету (кроме Земли, ясенхуй), то непременно либо они попытаются сожрать что-то из местной флоры и фауны,
Пусть жрут. Не хера идиотами планеты заселять.
Это же инопланетная жизнь! Она эволюционировала отдельно от земной, у нее мало того, что другая биохимия (и от поедания в лучшем случае не будет проку, а в худшем отравишься), так еще и с какой бы стати инопланетным хищникам видеть в человеке потенциальный обед? Пахнет непонятно, звучит и выглядит незнакомо, иногда еще и отбивается...
Что ты хочешь от профессиональных гуманитариев? Выучили грамматику с орфографией, штампы для написания сценариев и два оправдания хуйни "Фильм же художественный" с "ну это сценарная условность". А дальше трава не расти.
и два оправдания хуйни "Фильм же художественный" с "ну это сценарная условность".
А как же "это метафора, а вы не поняли"?
Бесит, когда люди пишут детям физуху и интеллект не по возрасту. Помню, читал какую-то художественную книгу про Генриха Наваррского, что ли, и там был мега ебанутый эпизод, как он в 4 года (4 блядь!) переносил через ручей девочку не то 10, не то 12 лет (упоминалось, что у нее груди и она сильно старше). Анон знатно прихуел, потому что ситуация, где детсадовского возраста пацан тащит на весу перед животом пятиклассницу в два раза больше себя, это какой-то дикий кринж.
читал какую-то художественную книгу про Генриха Наваррского, что ли, и там был мега ебанутый эпизод, как он в 4 года (4 блядь!) переносил через ручей девочку не то 10, не то 12 лет
Анон тоже знатно завис на этом моменте. Автор как будто живых детей ни разу не видел
Анон тоже знатно завис на этом моменте
Тоже попалась эта книга? Даже не помню название. Анон как раз читал лет в 12 и чот ему дети из детского сада никак не представлялись такими мощными.
Тут либо пацан гораздо крупнее нормы, либо девочка с карликовостью. А через ручей тащить еще и придется преодолевать дополнительное сопротивление воды и ила под ногами.
Бесит, когда люди пишут детям физуху и интеллект не по возрасту. Помню, читал какую-то художественную книгу про Генриха Наваррского, что ли, и там был мега ебанутый эпизод, как он в 4 года (4 блядь!) переносил через ручей девочку не то 10, не то 12 лет (упоминалось, что у нее груди и она сильно старше).
Не мешаю заебываться, но справочно: там не сказано, что она сильно старше, вообще про возраст не сказано, сказано только, что грудь ее уже начала развиваться.
Анон пишет:Бесит, когда люди пишут детям физуху и интеллект не по возрасту. Помню, читал какую-то художественную книгу про Генриха Наваррского, что ли, и там был мега ебанутый эпизод, как он в 4 года (4 блядь!) переносил через ручей девочку не то 10, не то 12 лет (упоминалось, что у нее груди и она сильно старше).
Не мешаю заебываться, но справочно: там не сказано, что она сильно старше, вообще про возраст не сказано, сказано только, что грудь ее уже начала развиваться.
У тебя анончик, детей нет.
4 года - это тот возраст, когда их самих еще на ручках во всю таскают. Куличики, ведерко с песочком и самосвал на нитке - максимум. Лет в шесть-семь можно поверить,и то с натяжкой на акселерацию.
Я тоже читал когда-то про этого суперГенриха. Не верю.
Дранон
Через воду идти и с пустыми руками можно наебнуться, а уж с человеком больше себя... Я нашел эту поебетину, книжка "Молодые годы короля Генриха", издана в тридцатых.