Холиварофорум

Не все, что говорят на Холиварке — правда!

Вы не вошли.

#1 2018-01-24 21:11:22

Анон

Тред заебавших штампов, сюжетных ходов и приёмов

Если штамп возможен в жизни, это не мешает ему заебать в искусстве.


Очередная ложноножка треда бесящих персонажей. Выплесни сюда всю свою ненависть, анон!

Тред обсуждения штампов, тропов, сюжетных ходов
Тред любимых штампов, сюжетных ходов и приемов

Отредактировано (2018-01-24 21:16:20)


#77526 Сегодня 13:19:00

Анон

Re: Тред заебавших штампов, сюжетных ходов и приёмов

Анон пишет:

А просто его "почтенным гостем, дорогим другом" придержать при себе под присмотром не?

Ну, смысл на самом деле есть. Официальных наследников в однополом браке точно не будет (любые другие не считаются). А если человек в статусе гостя/друга, то может тайком на ком-то жениться и завести детей, которые потом станут неприятным сюрпризом. Так что это неплохой способ кого-то наказать или лишить неугодных определённых возможностей. А вот чисто по любви и ради объединения империй в мире без омегаверса такой брак действительно выглядит странно.
дранон

Отредактировано (Сегодня 13:19:51)

#77527 Сегодня 13:20:50

Анон

Re: Тред заебавших штампов, сюжетных ходов и приёмов

Анон пишет:

но нахуя тогда вообще был нужен брак?

Чтобы оба мужика не могли пожениться ни с кем еще и не размножились, вот зачем.

#77528 Сегодня 13:22:01

Анон

Re: Тред заебавших штампов, сюжетных ходов и приёмов

Анон пишет:

В таких случаях прямо видно, что автору нужна свадебка просто чтобы было.

Ну... да? Кинковые тропы пишут ради кинковых тропов. Ты можешь не любить эти конкретные тропы, разумеется.

#77529 Сегодня 13:26:19

Анон

Re: Тред заебавших штампов, сюжетных ходов и приёмов

Анон пишет:

А вот чисто по любви и ради объединения империй в мире без омегаверса такой брак действительно выглядит странно.

Зачем сразу омегаверс-то. Каноны есть разные. В моём каноне монаршая особа спокойно растит детей, про которых все знают, что эта особа их физически не зачинала. Всё равно считаются официальными наследниками, никакая собака не тявкнет, потому что с ритуальной т.з. всё чисто, не подкопаешься.

#77530 Сегодня 13:39:46

Анон

Re: Тред заебавших штампов, сюжетных ходов и приёмов

Анон пишет:

В моём каноне монаршая особа спокойно растит детей, про которых все знают, что эта особа их физически не зачинала. Всё равно считаются официальными наследниками, никакая собака не тявкнет, потому что с ритуальной т.з. всё чисто, не подкопаешься.

Мартин?)

#77531 Сегодня 13:40:34

Анон

Re: Тред заебавших штампов, сюжетных ходов и приёмов

Анон пишет:

Мартин?)

Нет. Но это лишь доказывает, что варианты есть разные, не только с рожающими мужиками)

#77532 Сегодня 13:59:38

Анон

Re: Тред заебавших штампов, сюжетных ходов и приёмов

Анон пишет:

Ну... да? Кинковые тропы пишут ради кинковых тропов. Ты можешь не любить эти конкретные тропы, разумеется.

Кинковые тропы тоже можно прописать круто, а можно вот так.

#77533 Сегодня 16:41:42

Анон

Re: Тред заебавших штампов, сюжетных ходов и приёмов

Анон пишет:

Мартин?)

Нет. У Мартина бастардом быть стыдно.
В другой культуре мнения могут отличаться.

#77534 Сегодня 16:45:26

Анон

Re: Тред заебавших штампов, сюжетных ходов и приёмов

Анон пишет:

Плюсану, дипломатические мужские браки вне омегаверса - нелогичная дичь, бессмысленная калька с гета.

Такие браки были у реальных, например, древних китайцев. Ну, не дипломатические, а династические, но тем не менее, это был официальный союз двух мужчин, как правило, более старшего и более молодого.

#77535 Сегодня 16:49:07

Анон

Re: Тред заебавших штампов, сюжетных ходов и приёмов

Анон пишет:

Такие браки были у реальных, например, древних китайцев. Ну, не дипломатические, а династические, но тем не менее, это был официальный союз двух мужчин, как правило, более старшего и более молодого.

Да ладно?! У реальных древних китайцев, или у новелльных? :cool:

#77536 Сегодня 16:52:29

Анон

Re: Тред заебавших штампов, сюжетных ходов и приёмов

Анон пишет:

У реальных древних китайцев

Про новельных не знаю, но у реальных вполне. Не повсеместно распространенная практика, но существовала.

Однополые браки между мужчинами также практиковались в некоторых регионах, например, в провинции Фуцзянь.

Вообще форм брака на планете существовало и существует великое множество и скорее всего любой слэшерский штамп где-то да уже воплотился (например, где-то в Африке был народ, у которого у королевы было множество жён).
Кому интересно, найдите лекции Архиповой про это, там много всяких интересных фактов.

Отредактировано (Сегодня 16:53:53)

#77537 Сегодня 16:58:43

Анон

Re: Тред заебавших штампов, сюжетных ходов и приёмов

Анон пишет:
Анон пишет:

Плюсану, дипломатические мужские браки вне омегаверса - нелогичная дичь, бессмысленная калька с гета.

Такие браки были у реальных, например, древних китайцев. Ну, не дипломатические, а династические, но тем не менее, это был официальный союз двух мужчин, как правило, более старшего и более молодого.

А еще у них был развит институт усыновления и жестко закрепленные права и обязанности всех членов семьи, которые должны соблюдаться в любом случае.
Кого там усыновляет наша гейская пара из фэнтези для передачи наследства и продолжения рода, и на каких законных основаниях?
Не говоря о том, что изначально речь шла именно о династических вынужденных браках.

Отредактировано (Сегодня 17:01:12)

#77538 Сегодня 17:11:25

Анон

Re: Тред заебавших штампов, сюжетных ходов и приёмов

Я читала про китайцев, там в реальности конечно выглядело совсем не романтично, а как продажа лишнего сына кому побогаче. Но наверное и счастливые пары были

Подвал форума

Основано на FluxBB, с модификациями Visman
Доработано специально для Холиварофорума