Вы не вошли.
Если штамп возможен в жизни, это не мешает ему заебать в искусстве.
Очередная ложноножка треда бесящих персонажей. Выплесни сюда всю свою ненависть, анон!
Тред обсуждения штампов, тропов, сюжетных ходов
Тред любимых штампов, сюжетных ходов и приемов
Отредактировано (2018-01-24 21:16:20)
Я люблю тему снов, но только когда это легитимная механика сеттинга. Персонаж обладает пророческим даром? Ок. Персонажа очень травмировал момент в прошлом и теперь он видит о нём кошмары? Тоже ок. Сон конкретное магическое вмешательство? Пойдёт, но с оговорками. А вот просто такие удобные сны во всех сеттингах и условиях это лениво.
При этом если автор нормально сны подвязал и красиво расписал символизм, то дайте два, обожаю такие вещи.
Отдельно, но сон собаки вообще худший приём, выкинуть и сжечь.
Ага, какую-то сцену вставят для шок-контента, а потом оказывается, это всё сон. Ну или сцена настолько нелепа и выбивается, что сразу погибель, это всё не взаправду, ну и нафига тогда городить
Отдельно, но сон собаки вообще худший приём, выкинуть и сжечь.
Вспоминается, как один музыкант буквально десятилетиями носился с одним своим произведением про конец света, иногда исполняя его вживую и говоря, что это "отрывок", что полная версия будет длиться минимум два-три часа (концертная обычно длилась примерно полчаса), что это будет самый-самый последний диск в дискографии его банды, записанный заранее, но выпущенный только после того, как он умрёт... ну и в конце концов заявил, что это не про настоящий конец света, это про сон о конце света, таки записал и при своей жизни выпустил студийную версию (получасовую) и продолжил дальше.
Уже раздражает, когда привозят пациента с пустяковой травмой, а он потом умирает от нее или чего-то другого. Всякий раз когда вижу такое, напрягаюсь и почти никогда не ошибаюсь.
Отредактировано (Сегодня 13:18:55)
ну и нафига тогда городить
Во-во, иногда хочется сказать, что сделай уже АУ, ну.
Ага, какую-то сцену вставят для
того, чтобы в трейлере показать
Это скорее коммерческий прием, чем художественный, но заебал же пиздец.
Питие чая с конфетами или душевные вечеринки. Я понимаю, что у автора кинк — собрать семью и друзей перса (ов) за одним столом, чтоб всем было зашибись пообщаться и пирожков поесть. В реале хорошо и приятно. Но в большинстве сюжетов особенно если это приключалово/детектив или вообще экшон душевные посиделки с конфетами или бухичем выглядят скучным членом во лбу. Это прикольно и интересно, только если твой кинк.
Отредактировано (Сегодня 13:51:04)
Ага, все ждут ту самую сцену, а ее нету
Хорошо еще если нету, тогда хотя бы это значит, что на пост-продакшне ненужную хуйню порезали.
Больше бесит, когда в условном трейлере фильма про динозавров есть взрывающийся вертолет и ты такой: втф, путешествия во времени? Тайный кроссовер с Годзиллой? Затерянный мир? Инопланетяне? А в фильме просто есть ненужная сцена, где трицератопс заснул, ему приснилось, что он - вьетнамский солдат, сбиваюший из базуки американский вертолет, потом трицератопс проснулся и у этой хуйни ноль смысла, ноль контекста, просто сцена чтобы добавить в трейлер взрывающийся вертолет.
Я утрирую насчет вертолета, но не очень сильно.
Два персонажа тянутся друг к другу, сливаются в страстном поцелуе и падают на софу. Дальше резко идет кадр, где они ебутся. Причем саму секс-сцену могут показывать десять минут со всех ракурсов (и двух-трех стандартных поз, одобренных высшими кинематографическими инстанциями), но прелюдия? Показать, что партнер позаботился о партнерше, а не вставил с ходу насухую? Не, зачем.
Показать, что партнер позаботился о партнерше, а не вставил с ходу насухую?
Как ты прав, анон! Прелюдии, романтику, изучение тел друг друга вообще перестали показывать. В результате, сцены вообще не возбуждают. Это от прона дурное влияние? Или диверсия антисексуалов?
Это от прона дурное влияние?
Так в порно прелюдии как раз бывают