Вы не вошли.
Если штамп возможен в жизни, это не мешает ему заебать в искусстве.
Очередная ложноножка треда бесящих персонажей. Выплесни сюда всю свою ненависть, анон!
Тред обсуждения штампов, тропов, сюжетных ходов
Тред любимых штампов, сюжетных ходов и приемов
Отредактировано (2018-01-24 21:16:20)
Хотя бы делали баги с голосом, "заикания", переход с женского на мужской, а потом на металлический или двойной.
андроидов делают максимально похожими на людей
Андроиды по определению похожи на людей, если не похожи, то они и не андроиды.
Андроиды по определению похожи на людей, если не похожи, то они и не андроиды.
И ты это сказал третий раз, чтобы?..
Хотя бы делали баги с голосом, "заикания", переход с женского на мужской, а потом на металлический или двойной.
У голосовых помощников такого нет, так что в условном будущем будет как-то неверибельно. Но почему не дать любому голосовому помощнику и озвучить фразы - хз.
И ты это сказал третий раз, чтобы?..
Ведь я это точно писал когда уже были предыдущие два.
Вот показали бы "романтику" с таким
смотрелось бы более фантастично, чем если играет Алисия Викандер, имхо
С-3РО вроде тоже формально считается андроидом, но роман с кем-то подобным считался бы комедией
А вот кстати в Звёздных войнах прикольные роботы с интересным визуалом и функционалом, но чем дальше, тем опять их делают похожими на людей, если не внешностью, то повадками точно.
А ещё робот конечно должен осознать свои права и начать за них бороться
790 из Лексса, никто с ним не сравнится! Ну и Вирус, да.
А вот кстати в Звёздных войнах прикольные роботы с интересным визуалом и функционалом, но чем дальше, тем опять их делают похожими на людей, если не внешностью, то повадками точно.
А ещё робот конечно должен осознать свои права и начать за них бороться
Роботесса из "Хана Соло", просто роботесса из "Хана Соло". Как вспомню так вздрогну.
роботесса из "Хана Соло". Как вспомню так вздрогну.
да!
тем опять их делают похожими на людей, если не внешностью, то повадками точно.
Аниматрица и отсылки на Адама и Еву. Кринж.
Анон в этом плане очень радуется, что Джарвис в Киновселенной Марвел — просто бестелесный голос, у которого даже визуализации толком нет (а та, что есть, имеет мало общего в живым существом в привычном понимании), что не мешает фандому шипперить его с Тони, периодически прям в канонном формате, не давая ему никакого тела. Вот когда его пытаются запихнуть в Пола Беттани, у анона всё падает
Анон в этом плане очень радуется, что Джарвис в Киновселенной Марвел — просто бестелесный голос, у которого даже визуализации толком нет
Очень люблю Джарвиса в формате ИИ и меня безмерно печалит, что в фанфиках его слишком очеловечивают, как и Пятницу. А чрезмерно сердобольные авторы ещё и пытаются прикрутить им человеческие тела.
И даже толком не повозмущаешься, потому что это почти комиксный канон
имею хрустальную мечту о сеттинге, в котором люди реально вынуждены сосуществовать с чем-то подобным, причем массовым. Ну типа иначе никак не работает вся эта ваша техно-цифро-диджитализация. Ондронды не создаются, кросивые виртуальные помощники ломаются. Обязательно надо чтоб была помесь дохлой собаки, гниющего жирафа и матричного принтера хьюлет-паккард, удерживаемого от кровавой бани только набором служебных протоколов
дохлой собаки, гниющего жирафа и матричного принтера хьюлет-паккард
Yuppie psycho?
А ещё робот конечно должен осознать свои права и начать за них бороться
А еще робот должен либо обрести чувства, либо пытаться обрести чувства, ведь самое важное - это НаУчИтЬсЯ ЛюБиТь.
а кстати, может кому-нить попадались сюжеты, в которых робот в финале условно посылал нах пытающихся его очеловечить окружающих? И объявлял, что типа для меня нули и единицы, а так же программный код превыше всего, отъебитесь, макаки на гормонах.
а кстати, может кому-нить попадались сюжеты, в которых робот в финале условно посылал нах пытающихся его очеловечить окружающих?
Что-то похожее с АСГУ в "легенде о несбывшиеся грядущем".
Меня раздражает, когда даже у простейших роботов в сеттинге, как правило, если во вселенной есть роботы, то каждый будет со своей личностью и характером
а кстати, может кому-нить попадались сюжеты, в которых робот в финале условно посылал нах пытающихся его очеловечить окружающих? И объявлял, что типа для меня нули и единицы, а так же программный код превыше всего, отъебитесь, макаки на гормонах.
В какой-то - очень опосредованной - мере в эпизоде "Зима Блу" из "Любовь смерть и роботы".
Мне не нравится, что роботов, ИИ, андроидов делают максимально похожими на людей. Ну то есть и играют их люди, блин.
Это все портит. Тут нет никакого конфликта. Просто получается такой странный человек, к которому по-другому относятся.
Сделайте что-то совсем непохожее на человека. И без голограммы некоей девушки, которая и говорит-то женским голосом, причем нормально, а не как голосовой помощник.
Меня устраивает, если есть андроиды, которые выглядят совсем как люди, но бесит, что они и ведут себя просто как люди, без всяких приколов нейросетки в башке.
Еще очень не люблю, когда все (или почти все) существующие роботы - поголовно максимально человеческие андроиды. Нахуя заебываться с созданием робота-грузчика, который функционально ограничен двумя короткими руками и двумя ногами, да еще и тратиться на внешку? Почему работу по дому будет делать обязательно секси-робочика даже у нищеброда, а не хотя бы условная Алиса, которая просто сидит в коробочке и управляет всеми микроволновками?
А еще робот должен либо обрести чувства, либо пытаться обрести чувства, ведь самое важное - это НаУчИтЬсЯ ЛюБиТь.
Вот, кстати, анона бесит чутка другое: что эмоции в принципе являются показателем человечности. Да нихуя же, вот уж что, а эмоции программа будет имитировать с лёгкостью, это даже на нынешнем уровне реализуемо. Потому что эмоции — это всегда ответ на внешний стимул, реакция, а прописать алгоритмы реагирования в принципе несложно. И любить машина будет, если ей прописать соответствующие протоколы. Для этого даже самосознания не надо иметь.
А вот с проявлениями самосознания — творчеством, скукой и потребностью себя развлекать, — у них будут гораааздо большие проблемы. Машина не умеет скучать, у неё это в норме конструкцией не предусмотрено. Машина не будет читать книжки, чтобы прожить чужую жизнь и прочувствовать чужие эмоции, но при этом она может читать книжки, например, чтобы понимать контекст человеческих разговоров, или потому что анализ произведения может дать какую-то ценную информацию. Что машина в принципе не умеет в процесс ради процесса и её всегда интересует только результат, я вообще мало где видел, а ведь это для машины наиболее естественно.
Анона, кстати, этим же подбешивает типичный марвелофандомный образ Зимнего Солдата. Про "винтовку с глазами" говорят часто, а представить себе мышление разумной винтовки получается редко у кого, в итоге его вместо этого тупо лишают эмоций и воли. А мне, блин, уже много лет хочется Зимнего, у которого и эмоции есть, и даже какое-то подобие свободы воли, но всё это, как у машины, ограничено поставленной извне задачей.
Вообще, кстати, зело рекомендую рассказ Альтова "Машина смеялась", он вот как раз про то, что машинный разум не обязан соответствовать человеческим представлениям о человечности.
а кстати, может кому-нить попадались сюжеты, в которых робот в финале условно посылал нах пытающихся его очеловечить окружающих? И объявлял, что типа для меня нули и единицы, а так же программный код превыше всего, отъебитесь, макаки на гормонах.
"Дневники Киллербота" буквально весь такой канон. ГГ как с первых страниц посылает нахуй попытки его очеловечивать, так и продолжает до самого конца.
Но есть нюанс
А вот с проявлениями самосознания — творчеством, скукой и потребностью себя развлекать, — у них будут гораааздо большие проблемы. Машина не умеет скучать, у неё это в норме конструкцией не предусмотрено. Машина не будет читать книжки, чтобы прожить чужую жизнь и прочувствовать чужие эмоции, но при этом она может читать книжки, например, чтобы понимать контекст человеческих разговоров, или потому что анализ произведения может дать какую-то ценную информацию. Что машина в принципе не умеет в процесс ради процесса и её всегда интересует только результат, я вообще мало где видел, а ведь это для машины наиболее естественно.
Да это ж ГИК из "Дневников Киллербота"! - охрененно мощный и сложный ИСкИн, который задружился с ГГ, потому что ему было скучно просто возить грузы из пункта А в пункт Б.
Кстати, в этом каноне в принципе хорошо с самыми разными (в основном совершенно не гуманоидными, и в разной степени разумными) роботами.
Отредактировано (2025-02-23 20:42:34)
Но есть нюанс
Так это не нюанс, он просто не робот.
Так это не нюанс, он просто не робот.
Скажи это 100500+ читателям и книжным блогерам, которые упорно зовут его роботом.