Вы не вошли.
Если штамп возможен в жизни, это не мешает ему заебать в искусстве.
Очередная ложноножка треда бесящих персонажей. Выплесни сюда всю свою ненависть, анон!
Тред обсуждения штампов, тропов, сюжетных ходов
Тред любимых штампов, сюжетных ходов и приемов
Отредактировано (2018-01-24 21:16:20)
С хуяли ромкомы вымерли? Они как клопы - живее всех живых. Вот на этой неделе только Бриджит Джонс, Немножко беременна и про дсв.
Но меня так заебала тема этих охов-ахов с обязательной постельной сценой, что я бы тоже за 10 лет воздержания. Чтоб новые идеи подкопили, а не очередное - они такие разные, но они любят друг друга и этого достаточно
Как же заебала тема романтики в фильмах. Хочу табу на романтику и любовь, чтоб 10 золотых лет кинематографа с полным запретом. А то уже в новом Ущелье, мужик и баба разделены каньоном ада, но все равно он к ней пришел с букетиком и потрахаться. А будь там второй мужик? Почему любой интерес к персонажу другого пола это обязательно любовь?
Опять впомнил ебучих пассажиров, где мудила так хотел писю пристроить, что разбудил пассажирку из анабиоза, пиздец.
Анон пишет:Как же заебала тема романтики в фильмах. Хочу табу на романтику и любовь, чтоб 10 золотых лет кинематографа с полным запретом. А то уже в новом Ущелье, мужик и баба разделены каньоном ада, но все равно он к ней пришел с букетиком и потрахаться. А будь там второй мужик? Почему любой интерес к персонажу другого пола это обязательно любовь?
Опять впомнил ебучих пассажиров, где мудила так хотел писю пристроить, что разбудил пассажирку из анабиоза, пиздец.
И он всех перебирал, чтоб найти самую красивую и умную, потом наврал ей, а потом у них любовь и дети, хотя он уничтожил ее жизнь и планы. Счастье-то какое. Даже, если мужик криповый псих, все равно в него влюбится красавица и устроит ему прекрасную райскую жизнь.
Хочу табу на романтику и любовь, чтоб 10 золотых лет кинематографа с полным запретом.
Я хочу иногда просто ограничения на поцелуи, секс, свадьбы, признания в кадре... Пусть придумывают, как обойти цензуру, может даже в норм романтику смогут
Меня в принципе раздражает, что героев обязательно нужно ломать и менять, особенно, если их убеждения не укладываются в авторскую концепцию правильности. Особенно, если герой нормальный, не свиноёб, никому не вредит. Мне было бы намного интереснее посмотреть, как люди с разными взглядами и убеждениями ищут консенсус и границы, в которых им удобно работать сообща.
Консенсус — это слишком сложно, это же автору надо слезть с табуреточки и признать, что есть две равно верные точки зрения, отличающиеся достаточно, чтобы их взаимодействие приносило дискомфорт, но не перестающие от этого быть верными. Так в принципе мало кто умеет.
Пусть придумывают, как обойти цензуру, может даже в норм романтику смогут
Ты чо! Это ж тогда придется химию прописывать, а не просто обозначить, насыпав горку клише. Страшно, вырубай
Я хочу иногда просто ограничения на поцелуи, секс, свадьбы, признания в кадре... Пусть придумывают, как обойти цензуру, может даже в норм романтику смогут
Да, как китайцы аккуратно, чтоб цензура не придралась, протаскивают гейскую романтику в экранизации своих бл-новелл. Или там индийцы иногда выдают такое бротп, что зритель забудет про существование здесь же гетных пейрингов с обоими. Т.е. если официально нельзя, но очень хочется, авторы отсыплют персонажам ого-го химию и она будет чувствоваться.
А если бы так и с гетом было, мы бы получили много не унылого гета
С хуяли ромкомы вымерли?
Да кто их сейчас знает. Бриджит Джонс привет из нулевых, а ничего нового даже приблизительно такого же известного нет.
Зачем подозрительную флэшку проверяют на компе, соединённом сетью с кучей других компов? О, флэшка, а давайте откроем ее посреди ФБР и заразим всю систему! Ноут не в сети и оффлайн это слишком сложно для могучих умов.
Меня трясет от штампа, где главный герой/героиня в упор не замечает не то что открытой влюбленности, а уже прям домогательств со стороны любимки. Иногда этот маразм может быть даже не на уровне "да она не может любить меняяяя" а прям "ой наверное меня сейчас целовали в засос и лапали за жопу потому что с кем-то перепутали"
Самый пик маразма я наблюдал в китайских новеллах, где условный ученик уже хуем об жопу учителя трется, а тот такой хммм надо его свести с героиней, они точно будут хорошей парой!
*кричит птеродактилем*
условный ученик уже хуем об жопу учителя трется, а тот такой хммм надо его свести с героиней, они точно будут хорошей парой!
Это энергия Ци в Муладхаре у тебя так прокачана, или ты просто рад меня видеть?
Меня трясет от штампа, где главный герой/героиня в упор не замечает не то что открытой влюбленности, а уже прям домогательств со стороны любимки.
+++
Один из самых уебанских штампов. Сразу бросаю произведение, если там начинается такое.
Особенно прикалывает, что такой персонаж-гг обычно описывается как достаточно проницательный человек, разбирающийся в чувствах других людей, но только не когда это касается воздыхателей. Там сразу гг становится рептилоидом, впервые контактирующим с людьми.
Особенно прикалывает, что такой персонаж-гг обычно описывается как достаточно проницательный человек, разбирающийся в чувствах других людей, но только не когда это касается воздыхателей. Там сразу гг становится рептилоидом, впервые контактирующим с людьми.
ДА Такой он весь гений офигений, который резко деградирует до трехлетки!
Это энергия Ци в Муладхаре у тебя так прокачана, или ты просто рад меня видеть?
обожаю такие тупые шутки и мне их ужасно недодают
Особенно прикалывает, что такой персонаж-гг обычно описывается как достаточно проницательный человек, разбирающийся в чувствах других людей, но только не когда это касается воздыхателей. Там сразу гг становится рептилоидом, впервые контактирующим с людьми.
Каждая первая героиня в корейской манхве
Зачем подозрительную флэшку проверяют на компе, соединённом сетью с кучей других компов?
О, флэшка, а давайте откроем ее посреди ФБР и заразим всю систему! Ноут не в сети и оффлайн это слишком сложно для могучих умов.
О да! Люди живут в век информационных технологий но, кажется, вообще не понимают, как эти технологии работают. И я не про сложные программы, я про старое-доброе железо, без которого программы вообще ничего не значат.
Ту да же штамп про компьютерные вирусы, распространяющиеся воздушно-капельным путём и способные заразить даже советский мирный трактор.
я так перестал серию "Пространство" читать (или как там блин оно называлось, может Лнфиафан... или еще как-то... тьфу), когда там ровно вот это и случилось, грозя стать сюжетообразующей хуйней.
"Пространство" - это когда у Наоми вдруг взрослый сын обнаружился, которого забрал ее же хахаль? Она и так сильно своей белоплащевостью бесила, а как это сын появился вместе с долбанутым бывшим, так вообще
С другой стороны, открытая и незамутненная плодячка в сюжете бесит еще сильнее. Перечитываю "Поющие в терновнике" и не понимаю, как мог в 12 лет считать это романтической книгой, когда там у всех теток (кроме Мэри Карсон, которая главный отрицательный персонаж) в башке "дитачки, больше дитачек, мужа терпеть не могу, но надо еще родить".
когда там у всех теток (кроме Мэри Карсон, которая главный отрицательный персонаж)
У Джастины нет.
Иногда этот маразм может быть даже не на уровне "да она не может любить меняяяя" а прям "ой наверное меня сейчас целовали в засос и лапали за жопу
По-моему, это распространенная сейчас довольно бесячная проблема, когда надо прям словами через рот очень_четко_все_проговаривать, практически выдавать бумажку со штампиком, а иначе непонятно.
Трахаются? Это еще не значит, что у них вообще есть какие-то отношения. Чужие люди, можно сказать. Даже если это продолжается годами и живут вместе.
Официально состоят в отношениях? Это еще не значит, что у них любовь. В каждом втором фанфике перс впадает шок, когда партнер говорит, что любит. Чтоооо? Любит?! Да не может быть! Ну, мы живем вместе уже два года, спим вместе, проводим время, поддерживаем друг друга, у нас общая собака, общие друзья, горим огнем, ревнуем. Никогда бы не догадался, что тут замешана любовь.
И обратная проблема. Как только начинаются "официальные отношения", то все, даже косой взгляд в сторону не на партнера сопровождается триггер-ворнингом ИЗМЕНА. Как будто не слэшные фики читаю, а про викторианских замужних леди и их садовников.
У Джастины нет.
Я пока не дочитал, остановился на моменте после Мэтлока, т.к. не могу до сих пор выхуеть, что если бы не встреча там с Ральфом, то эта дура Мэгги на полном серьезе собиралась и дальше рожать Люку детей, просто стала бы жить от него отдельно в Дрохеде.
Официально состоят в отношениях? Это еще не значит, что у них любовь. В каждом втором фанфике перс впадает шок, когда партнер говорит, что любит. Чтоооо? Любит?! Да не может быть! Ну, мы живем вместе уже два года, спим вместе, проводим время, поддерживаем друг друга, у нас общая собака, общие друзья, горим огнем, ревнуем. Никогда бы не догадался, что тут замешана любовь.
Это авторы что-то там слышали про такие вещи как "дружба с привилегиями", "свободные отношения" и "секс без обязательств", но не очень понимают, что это такое и чем отличается друг от друга (), и применяют свойственные им детали там, где они смотрятся как седло на корове.
Меня в таких ситуациях отдельно бесит, что когда автор вроде как внятно прописывает отношения, завязанные больше на дружбе и взаимовыручке, без романтической составляющей, а секс просто приятным бонусом, то всё равно в итоге будет "— Я тебя люблю! — О, я тоже, как мы столько лет жили и не понимали этого, мы столько упустили!" и прочие романтичные сопли. Что одному может хотеться ко всему ещё и романтики, а другого устраивало и то, как оно всё шло? Нет, романтическая любовь — это счастье для каждого даром, и пусть никто не уйдёт (не) обиженным.
Да и Фиона по-моему к своим детям, кроме Фрэнка, была весьма равнодушна.
Меня вообще раздражает, когда такие книги как Унесённые ветром, Поющие в терновнике, Все реки текут, Джейн Эйр и тому подобные называют любовными романами, хотя там этой любви от силы треть романа посвящено и обычно это какой-то пиздец, а не любовь. Это романы скорее про жизненный путь, жизненный путь женщины, просто действие происходит в прошлые века и конечно же отношения, семья, дети будут занимать важную часть этого пути.
Отредактировано (2025-02-19 18:43:04)
Да и Фиона по-моему к своим детям, кроме Фрэнка, была весьма равнодушна.
А это уже традиционный сюжет про тяжелую женскую долю тех женщин, кто до брака в кого-то был слишком сильно влюблен и даже родил ребенка. Вздумала там сама решать свою судьбу, хотела замуж по любви? А фиг тебе, идешь замуж за первого встречного, рожаешь кучу детей и ходишь с печатью скорби на челе.
Мать Скарлетт ОХары тоже со схожим сюжетом, с той разницей, что не было внебрачного ребенка и она сама с горя рванула замуж. А Фиону выдали уже через несколько лет после появления Фрэнка.
#75073Сегодня 18:43:08
Я написала про Фиону как ответ к вот этому комментарию:
Перечитываю "Поющие в терновнике" и не понимаю, как мог в 12 лет считать это романтической книгой, когда там у всех теток (кроме Мэри Карсон, которая главный отрицательный персонаж) в башке "дитачки, больше дитачек, мужа терпеть не могу, но надо еще родить".
Нет там у неё таких мыслей, она воспринимала детей как неизбежное последствие супружеских отношений. Контрацепции тогда не было. Да и Поющие в терновнике не особенно романтическое произведение.
Отредактировано (2025-02-19 19:14:28)
Вздумала там сама решать свою судьбу, хотела замуж по любви?
Нет в этом посыла про самой что-то решать. Скорее мораль про журавля и синицу, потому что Фиона сама потом говорит что полюбила мужа, но слишком поздно это поняла. А могла бы и раньше, если бы отпустила того, первого.
Да и мужики в этой любви сомнительные какие-то, что тут, что в Унесенных, стоило ли по таким годами убиваться.