Вы не вошли.
Если штамп возможен в жизни, это не мешает ему заебать в искусстве.
Очередная ложноножка треда бесящих персонажей. Выплесни сюда всю свою ненависть, анон!
Тред обсуждения штампов, тропов, сюжетных ходов
Тред любимых штампов, сюжетных ходов и приемов
Отредактировано (2018-01-24 21:16:20)
Бесит, когда после энного количества книг заменяя компанию героев начинают приключаться дети этих героев.
Это случилось с Ксанфом Пирса Энтони (
создатели хлопают глазками - ой, откуда же лезут эти нихарошие извращенцы, страхивающие наших ноу хомо бро-гг? Ну, может оттуда, что ваши бро-гг - единственные персонажи, между которыми есть какое-то интересное взаимодействие, хммм?
Они реально не отдупляют.
Мужики приключаются вместе, вытаскивают друг друга из разных жопных мест, конкурируют, мутят совместные мутки, пьют горькую, когда с другом беда, а потом как черт из табакерки выскакивает любовь всей жизни одного ГГ - жена. Чо, как, почему? Извольте шипперить и умиляться.
Каквжызне - это не аргумент. Люди фандомами упарываются не для "каквжызне".
Отредактировано (Вчера 22:08:02)
Они реально не отдупляют.
Да все они вдупляют. Мало того, они делают все сознательно. СПН не даст соврать.
Мужики приключаются вместе, вытаскивают друг друга из разных жопных мест, конкурируют, мутят совместные мутки, пьют горькую, когда с другом беда, а потом как черт из табакерки выскакивает любовь всей жизни одного ГГ - жена.
А ведь, казалось бы, решить эту проблему очень и очень просто - пиши героиню такой же интересной, как ноухомо друга, и придумай ей какой-то интересную роль в сюжете (нет, муж идёт ловить преступников, а жена злится, что он пропускает ужин у тети Сраки - это не интересно совсем).
Но нет, никак. Редкие исключения у анона в рамке на стене висят практически
Причем если канон расщедривается на канонную гомопару, она нередко такая же унылая, увы.
ВОТ ИМЕННО. Потому что канноная гомопара - тоже пара, а значит, их отношения тоже радостно покатятся по рельсам любовной любви, чтоб авторам, ни дай бох, не пришлось мозги напрягать.
А ведь, казалось бы, решить эту проблему очень и очень просто - пиши героиню такой же интересной, как ноухомо друга, и придумай ей какой-то интересную роль в сюжете (
И тут начинается другая заебашка: почти все сериалы-процедуалы начинаются с того что независимой женщине приходится работать с мужчиной и на тебе юст на 7 сезонов, кейсы уже где-то на 5 плане между выяснением отношений, отстаиванием границ и доказательствами, что ГГня не уступает мужчине. А ГГ вообще не понимает на фига это доказывать. Он вроде и не сомневался.
Отредактировано (Вчера 22:25:26)
Ну, на самом деле, не все так плохо сейчас, но на заре основных слэшфандомов картина была примерно такой.
Анон пишет:Бесит, когда после энного количества книг заменяя компанию героев начинают приключаться дети этих героев.
Это случилось с Ксанфом Пирса Энтони (
Ты потерянный бриллиант, анонче! Я думала, никто уже не знает про Ксанф!
Там меня бесила история женщины-зомби с ужасным даром старения вокруг. Так она под конец ожила, порозовела и родила ребенка, чтоб приключался, а ее дар удобно состарил волшебника, который нечаянно стал ребенком. И кентавр родила, и Дюймовочка нашла мальчика-с-пальчик. И все родили!
Анон пишет:в детективах объяснения свиноебства главного маньяка
Маньяки еще заебали. И злодеи с дохуя сложной фейлософией, непонятной простым смертным. Хороший пример злодея - Лайт, потому что у него мотив простой, как две копейки, но конфликт при этом получается сложным. Плохой пример злодея - Раскольников, потому что дохуя загоняется, лепит миллион умных слов, но конфликт никакущий.
Меня в ПиН бесит ничтожное расследование. Улик нет, свидетелей нет, мотив не ясен. Следователь-петросян ебучий. И никто никогда бы не поймал Раскольникова, если бы не его совесть внезапная и боженька из машины. Это не расследование, это цирк. А по тексту, вроде как все серьезно и следователь - Фандорин и Холмс, щелкает дела, как орешки.
Ты потерянный бриллиант, анонче! Я думала, никто уже не знает про Ксанф!
доказательствами, что ГГня не уступает мужчине. А ГГ вообще не понимает на фига это доказывать. Он вроде и не сомневался.
Ой, бесят такие героини, из которых, как из шляпы фокусника, торчат длиннющие уши автора, собравшегося утирать нос сексистам.
Помню, смотрел один сериал, там гг-детектив приезжает на новое место. И разворачивается сцена:
- Сейчас к нам зайдет наш судмедэксперт.
*заходит девушка в платье*
- Что, не ожидал увидеть женщину, сексист вонючий?
Да никто еще даже рта не успел раскрыть! Ты во все двери заходишь с этими словами, вместо "здрасте"?
Причем адресовалось это гг, не какому-нибудь заезжему дядьке Сраке, на примере которого будут показывать, как делать не надо (хотя это тоже заебавший штамп), положительному герою, в сексизме не замеченному. Ну нахуааа?
Отредактировано (Вчера 23:29:34)