Вы не вошли.
Если штамп возможен в жизни, это не мешает ему заебать в искусстве.
Очередная ложноножка треда бесящих персонажей. Выплесни сюда всю свою ненависть, анон!
Тред обсуждения штампов, тропов, сюжетных ходов
Тред любимых штампов, сюжетных ходов и приемов
Отредактировано (2018-01-24 21:16:20)
Меня бесит, когда попаданец попадает в произведение - и ачотакова.
Если произведение - это типа портал в реальный параллельный мир, который описал побывавший там автор, то норм, но такого не дают
Сюда же - когда в фильме/книге/комиксе персонаж говорит "нет, такого не может случиться, мы же не в фильме/книге/комиксе". Каждый раз горю...
О, блядь, это буквально книжка, которую вчера дочитал. Очень бесячая книжка, но тут о штампе. Персонаж рассуждает: если б это был фильм, я бы сейчас на этом этапе побежал каяться и исправлять косяки, но это не фильм и так не будет. Все сложнее!
Да. Через две страницы он побежал каяться и исправлять косяки, и никаких сложностей
Отредактировано (2024-11-06 11:23:54)
Я вот щас сформулировал, что мне в попаданческих штампах не нравится, что аж тошнит, это когда попаданец знаком с каноном.
Ещё бывает, что он не знаком с непосредственным каноном, но знаком с жанром, и на этом основании делает охуительные выводы.
Типа: "Я попал в мир фэнтези, но я же прочёл 100500 книжек фэнтези, я знаю, как тут всё устроено!" Хули ты знаешь? С чего ты взял, что в этом незнакомом фэнтези-мире всё так же, как в твоих книжках?
Вообще мне нравится идея попаданцев в теории. Потому что типа взгляд на мир человека со стороны, столкновение культур, адаптация в чужом обществе, исследовательский интерес, столько всего клёвого можно было бы реализовать! Но такого почти никогда не пишут, а пишут вот это вот всё.
Отредактировано (2024-11-06 11:31:24)
Великий учитель, который будет загадочно молчать и смотреть с высока, пока ученики будут голову разбивать в попытках разобраться.
Читаю фанфик тупо потому, что по любимому пейрингу, по которому всего фанфов пять существует. И тут просто к-к-комбо бесявости.
1. ГГ настолько охуенный, что на него все прыгают выпуклыми и впуклыми местами. В каноне на него тоже прыгали, НО уже узнав, кто он. Тут фанф про его становление и он пока по сути никто, но вокруг него уже все трутся, хотят трахнуть или быть трахнутыми им. Просто мимо пройти не могут.
2. И ГГ настолько отрешенный нетакусик, что отвергает всех этих, оттопырив пальчик, ведь они тут грязные со своими грязными желаниями, а он выше этого, фу на этих озабоченных. Только грустно думает о том самом.
3. Автор думает, что не видно, как обильно он дрочит на ГГ. Видно. Всегда видно.
4. История про ГГ, но его охуенность и он сам занимают 30% времени. Все остальное время уделено эпизодическим персонажам и их неинтересным историям, жизням, короче, Донцова включается с пересказами семейных перипетий, их подвигов и похождений где-то еще. И после этого думаешь: а о чем фанфик, простите? О становлении ГГ? Да где оно, если в основном тут о каких-то людях, а когда появляется ГГ, то он крут по факту своей крутости? Мне вообще неинтересны все эти люди, они просто фигуры на фоне для создания атмосферы, захуй мне инфа о том, как дочка этому рандому рассказывала про свой первый секс? Ах, хронометраж.
Пофиг кем заявлен персонаж — идиотом, гением или опытным искателем приключений на все части тела. Если он случайно или не очень открыл потайную дверь, то он обязательно туда сунется не попытавшись зафиксировать дверь в открытом положении. Главное потом оказаться запертым в звуконепроницаемом помещении и озираться в полном недоумении что будет дальше.
Вспомнил ещё один заебавший штамп, глобальный такой. Что реалистично = тлен, злоба, ненависть всех ко всем, все продажные предатели, грязь, токсичная дружба в духе "ты пидор" "нет ты", драки и прочее. А если что-то просто, ну, нормальное, то всё, нереалистично, так не бывает. Например, семья, где родители любят ребёнка, а ребёнок любит родителей, дружба без подъёбов и токса, которая до конца остаётся дружбой, отношения без всех видов насилия, а в коллективах есть разные люди — от приятных до противных. С одной стороны бесит, с другой жалко людей, если реализм для них это исключительно нож в спину.
ППКС просто
Я уже привык, что в каждой второй слэшной НЦе дуют на головку члена. С какого перпуга это должно возбуждать Х е З. Но теперь начали дуть на/в раздолбаную задницу. Похоже кто-то буквально воспринял идиому и теперь я натыкаюсь на эту херь.
Я уже привык, что в каждой второй слэшной НЦе дуют на головку члена
Ааа, значит, эта заебашка не только в моем фандоме у нас один автор часто писал, как от этого дутья обдутый кончает фонтаном. Мне аж хотелось устроить у мужиков опрос.
Отредактировано (2024-11-11 21:33:17)
Ааа, неужто эта заебашка не только в моем фандоме
Ты реально думал, что это что-то уникальное? 99% процентов описаний секса вообще не оригинальны, тащемта, если автор не ударяется в метафоры.
Ты реально думал, что это что-то уникальное?
Я читаю не очень много ПВП по разным фандомам, но в любимом одно время поглощал все, и удивлялся этой фишке.
Но дутье в попу еще угарнее, кнчн.
Но.. но... почему дуть-то распространилось? Почему не поцалавать, не тряпочкой протереть, не щелбан отвесить, не знаю? Уж всяко такие вещи в неоригинальных сексах встречаются не реже! Почему авторы выбирают дуть, почемуууу
Интересно, как минимум в части случаев это не буквально переведенное "blow"?
Вспомнили про заебашки в НЦе, я вспомнил свою. Растягивание партнёра 1-2-3 пальцами.
Пофиг, первый секс или сто первый, регулярный или внезапный. Каждый раз обязательный ритуал с тремя пальцами в идентичных выражениях.
автор часто писал, как от этого дутья обдутый кончает фонтаном.
Может это и был прародитель этого ебучего штампа?
Тот самый, который однажды кончил от сквозняка в пизду и начал ваять дутое порно.
Может это и был прародитель этого ебучего штампа?
Этому штампу сто лет в обед, але.
Интересно, как минимум в части случаев это не буквально переведенное "blow"?
Вряд ли. В переводных не встречал, а вот в наших родных, если ебля с минетом не впопыхах, то дуть будут обязательно. Юрии херовы.
Отредактировано (2024-11-11 21:48:59)
Вспомнили про заебашки в НЦе, я вспомнил свою.
Да каждая нца в фикле это ритуал одними и теми же словами я потому и бросил читать в свое время, те же рожи те же инструменты всякий раз. Поэтому когда вижу такое в книгах, претендующих на то что они, ну, книги, закатываю глаза дальше некуда.
Растягивание партнёра 1-2-3 пальцами.
Распальцовка — вообще столп слэшной НЦы. Нет "Сунул сразу два пальца в задницу" — считай сложный перелом всей ебли. Это для НЦы как выйти в одном носке.
А ещё блять если персы сразу трахнутся, у них отвалится жопа. Нет, сначала дрочка, потом минет, потом секс, потом онименяются, и между опциями по три месяца времени.
Похоже кто-то буквально воспринял идиому и теперь я натыкаюсь на эту херь.
Анон, ты прости, но я ржу в голосину
А если еще и надуть партнера, как лягушку
А если еще и надуть партнера, как лягушку
Хентай такое любит