Вы не вошли.
Если штамп возможен в жизни, это не мешает ему заебать в искусстве.
Очередная ложноножка треда бесящих персонажей. Выплесни сюда всю свою ненависть, анон!
Тред обсуждения штампов, тропов, сюжетных ходов
Тред любимых штампов, сюжетных ходов и приемов
Отредактировано (2018-01-24 21:16:20)
Мне попадалось ещё хуже - когда персонажи пишут фанфики о себе.
А вот такое я люблю, там как раз мой уровень тупого юмора
Анон пишет:Мне попадалось ещё хуже - когда персонажи пишут фанфики о себе.
А вот такое я люблю, там как раз мой уровень тупого юмора
Читала работу, где один герой целую порно-серию написал про себя и своего Аполлона, это быстро разошлось в их мире, и сам Аполлон пытался найти автора, не зная, что это его подчиненный
Нашёл в итоге?
Вот кстати всяческие разрушения четвертой стены, особенно в обширных канонах, очень выбивают из колеи. Я такие эпизоды стараюсь просто игнорировать.
Понял недавно, что отторжение вызывает клише, когда скрывающийся от погони гг случайного человека в свои дела вовлекает, чтоб получить машину/временное укрытие и тд, при этом явно понимая, какой опасности того подвергает, особенно если при этом психологическое, а то и физическое давление использует. И ладно бы это просто как прагматический шаг в экстремальной ситуации показан был, но ведь часто это подается как зарождение дружбы с этим мимокроком, а то и как завязка для романтики, обычно в формате "мужик-шпион и девушка, тайно желающая приключений".
И ладно бы это просто как прагматический шаг в экстремальной ситуации показан был
Нашёл в итоге?
Да, у них ХЭ случился
Решил после долгого перерыва почитать ромфант, открыл книгу с обещанной героиней-некрасавицей... ну и в который уже раз нарвался на то, что "некрасота" — это крошечный изъян (или даже экзотическая особенность) внешности хрупкой длинноногой девы с олололоконами до пояса. Ну и, ах да, у нее не очень большая грудь, ужас-то какой. При этом 2/3 персонажей обоего пола на нее реагируют так, словно перед ними книжная Бриенна Тарт, и только лавинтерес, ну разумеется, готов героически полюбить прекрасную душу в теле с грудью второго размера. Вот честно, такое кокетство задалбывает больше открытого дроча на совершенную внешность героини.
Отредактировано (2024-10-26 20:23:06)
При этом 2/3 персонажей обоего пола на нее реагируют так, словно перед ними книжная Брианна Тарт,
Погуглил. (ебучая Игра Престолов) Тетка — не сногсшибательная красотка, но и некрасивой ее тоже не обзовешь.
Догадываюсь, что в книге она была куда менее привлекательной.
Отсюда уже моя вечная заебашка. Любое каноническое уродство, даже если оно было реальное, у реального персонажа в кино превращается в элегантную особенность.
Решил после долгого перерыва почитать ромфант, открыл книгу с обещанной героиней-некрасавицей... ну и в который уже раз нарвался на то, что "некрасота" — это крошечный изъян (или даже экзотическая особенность) внешности хрупкой длинноногой девы с олололоконами до пояса. Ну и, ах да, у нее не очень большая грудь, ужас-то какой.
я обожаю варианты, когда уродство в мире истории - это буквально столп конвенциональной красоты в нашем. Еще героиня обязательно горюет в стиле "ох, какая же я уродина с этими длинными некослапыми ногами, совсем не толстая и не косоглазая, да еще и грудь огромная, тысяча чертей, кто ж меня такую полюбит!!1"
и в целом плевать, подается ли это как критика токсичных стандартов красоты или просто торчит авторская уверенность, что косолапую и коротконогую-то никто в здравом уме точно не захочет, один хрен - это было прикольно в "Сумеречной зоне", а с тех пор заебало.
Погуглил. (ебучая Игра Престолов) Тетка — не сногсшибательная красотка, но и некрасивой ее тоже не обзовешь.
Догадываюсь, что в книге она была куда менее привлекательной.
Отсюда уже моя вечная заебашка. Любое каноническое уродство, даже если оно было реальное, у реального персонажа в кино превращается в элегантную особенность.
В случае Бриенны в приоритете был рост, а не внешность. Вряд ли у них там очередь из очень высоких женщин стояла, чтобы можно было выбрать более привлекательную. Да и книжная Бриенна, имхо, описана до нереалистичности уродливой - попробуй найди такую.
ох блять, первому игроку приготовится эталонный случай такой хуйни
Любое каноническое уродство, даже если оно было реальное, у реального персонажа в кино превращается в элегантную особенность.
Буквально "Хроники хищных городов". В оригинале у героини рожа перекосоеблена так, что она даже (емнип) толком говорить не может. В фильме - легонький шрамик.
Да и книжная Бриенна, имхо, описана до нереалистичности уродливой - попробуй найди такую.
Грим существует.
Пустая Корона. Генрих пятый в реальности был с такой рожей из-за ранения что портреты только в профиль. У в пьесе у Шекспира он упоминает о том что обезображен. В сериале в роли Генриха 5 Хиддлстон без всяких шрамов.
Зато в сериале герцогом Йорским внезапно стал афробританец.
Значит тут мы репрезенуем. Тут мы делаем вид что людей с уродующими шрамами не существует. Хотя логично и тут, и там пофиг на канон.
Анон пишет:Любое каноническое уродство, даже если оно было реальное, у реального персонажа в кино превращается в элегантную особенность.
Буквально "Хроники хищных городов". В оригинале у героини рожа перекосоеблена так, что она даже (емнип) толком говорить не может. В фильме - легонький шрамик.
Ещё у неё не было одного гьаза и был отрублен нос
Пустая Корона. Генрих пятый в реальности был с такой рожей из-за ранения что портреты только в профиль. У в пьесе у Шекспира он упоминает о том что обезображен. В сериале в роли Генриха 5 Хиддлстон без всяких шрамов.
Ну, это уже традиция. За 60 лет до Пустой короны Генриха играл Лоуренс Оливье безо всяких шрамов.
Ну, это уже традиция. За 60 лет до Пустой короны Генриха играл Лоуренс Оливье безо всяких шрамов.
И чо? Традиция прям с одного раза образовалась? И почему традиция вообще должна работать как оправдание/объяснение?
в реальности был с такой рожей из-за ранения что портреты только в профиль.
А что ж там было такое?..
И чо? Традиция прям с одного раза образовалась? И почему традиция вообще должна работать как оправдание/объяснение?
Не с одного, конечно. И до этого в театре Генриха играли актеры без шрамов.
А почему она не может быть объяснением?
Традиция прям с одного раза образовалась?
Во многих байопиках, например, актеры гораздо красивее тех, кого играют. Это не то чтобы традиция и не то чтобы требует объяснения или оправдания.
Любое каноническое уродство, даже если оно было реальное, у реального персонажа в кино превращается в элегантную особенность.
Особенно бесит, если на этом уродстве держалась буквально вся сюжетная линия персонажа.
книжная Бриенна, имхо, описана до нереалистичности уродливой
Ну хз, так себе тетка, но не уникальной уродливости, рост только высокий, но это в кино не проблема как раз.
У нее плоское лицо с широкими грубыми чертами, чересчур большой рот, кривые выступающие зубы, не единожды сломанный нос, распухшие губы и толстые и мозолистые пальцы; кожа на лице и руках покрыта веснушками, ломкие волосы, ниспадающие на плечи, соломенного цвета.