Вы не вошли.
Если штамп возможен в жизни, это не мешает ему заебать в искусстве.
Очередная ложноножка треда бесящих персонажей. Выплесни сюда всю свою ненависть, анон!
Тред обсуждения штампов, тропов, сюжетных ходов
Тред любимых штампов, сюжетных ходов и приемов
Отредактировано (2018-01-24 21:16:20)
Подумав, что там модет быть что то интересное, необычно, я зашла и... Там те же сомцесучки, только еще более утрированные.
Боже, да Я очень люблю альфа/альфа и омега/омега, но ужасно бесит, что авторы берут двойной нестандарт иииии снова лепят свои сраные сомцесучные шаблоны
альфа/альфа
А бывает после нцы они становятся альфа/омегой...
Бесят нагнетание напряжения и затянутость "напряженного момента"
Я уже знаю, что решит персона, хотя у него чертовски сложный моральный выбор. И придется ли ему выбирать. Зависит от ЦА.
Я знаю что скажет и сколько недоскажет подыхающий персонаж. Зависит от жанра.
Я знаю, что перс проебется, потому что нужен поворот сюжета.
И т.д.
Ладно если перс на фейс приятный или антураж красивый, хоть есть чем глаз занять. Так хер. Перса показывают с самого унылого ракурса, все вокруг максимально сглажено, затемнено и хорош если сраный цветокор не врубят на максимум.
Заебали.
А бывает после нцы они становятся альфа/омегой...
Да Это вообще невыносимая срань, особенно если в шапке никаких предупреждений об этом не стоит
оказывается, есть ребёнок. И мужчина сразу думает, что это его. Так и оказывается
Этакая мечта, что ребёнок - раз! и сам по себе появляется. И даже без родов, из воздуха. А самое бесячее, что мужику ребёнка обычно после пяти лет представляют, очень редко младенца.
Этакая мечта, что ребёнок - раз! и сам по себе появляется. И даже без родов, из воздуха. А самое бесячее, что мужику ребёнка обычно после пяти лет представляют, очень редко младенца.
И ни каких тебе пеленок, бессонных ночей, расходов на содержание ребенка и неработающей матери. Удобно, чо.
Чем старше ребенок. Тем лучше. Причем ребенок, как правило сын.
В классической литературе и до XIX века, бесит, что воспитание детей хорошими добрыми родителями описывается... никак не описывается. Вот как бедную сиротку мучают, шпыняют и заставляют работать - во всех подробностях. А как обычная семья, так стандартное "любимые маменька и папенька, солнечное детство в лучах счастья и добродетели".
PS : если это, конечно, не что-то типа "Детские годы Багрова-внука". К этому вопросов нет - мир грибов 100%
Отредактировано (2024-07-04 06:42:58)
PS : если это, конечно, не что-то типа "Детские годы Багрова-внука". К этому вопросов нет - мир грибов 100
Цифры Бунина
Персонаж единственный знает о каком-то надвигающемся пиздеце, в который поверят не сразу. Как он будет доносить информацию? Беспредметно ныть "ПОКАЙТЕСЬ ИБО ГРЯДЕТ", трястись и хуесосить всех за неверие, чтобы сразу заиметь репутацию поехавшего "Ну у него просто нет времени чтобы доносить инфу нормально" - ну да, а нихуя не добиться своими истериками и загреметь в комнату с мягкими стенами у него время почему-то было, не то что две минуты найти на адекватное объяснение с хоть какой-то предметностью.
В классической литературе и до XIX века, бесит, что воспитание детей хорошими добрыми родителями описывается... никак не описывается.
Я больше скажу, читаю сейчас английские детективы первой половины двадцатого века, так там, если речь заходит о педагогике, обязательно провозглашается что детей нельзя особенно любить, обнимать и всячески демонстрировать свою привязанность, это их губит. Разговаривать строго, требовать послушания, не разрешать никаких детских занятий, приучать к взрослым правилам сызмальства и никаких обнимашек!
Уже штуки три книжных убийцы мне встретились, и все были воспитаны любящими маменьками, которые их погубили своей любовью.
Так что неоткуда особенно взяться в мировой литературе любящей семье - до определенного периода. По жопе не бьют ремнем каждую субботу в качестве профилактики, и на том спасибо.
Отредактировано (2024-07-05 02:53:56)
Не, ну англичане тут не показатель воспитание чиновников империи им сильно давило. Больше никто не придумал stiff upper lip и то самое правило про детей, что они должны быть seen but not heard. Неоднократно читал их высказывания, что вот французы страшно балуют детей, и да, даже обнимают, и вырастают из тех...ну да, легкомысленные французы нет чтоб нормальную империю строить.
Разговаривать строго,
О, мне сейчас вспомнилось - наказание за то, что ребёнок ночью тайком пролез на кухню и что-то там съел. В семействе не бедствующей, держащих слуг, кухарку, экономку, гувернантку и приходящего учителя. Ребёнок по тексту завтракал овсянкой, в обед что-то там ел и сладкое давали, на ужин стакан молока и спать. Чтобы ночью застукать его жующим холодный пирожок или пудинг. И сразу же гнев и молния, наказание - заперли в комнате на куске хлеба и кружке воды. Выпустили следующим вечером, отправили спать без стакана молока. Ребёнок героически дождался завтрака. Чтобы в обед снова получить наказание из-за еды отлучением от еды.
Действительно, и почему это дети еду воровали?
Персонаж единственный знает о каком-то надвигающемся пиздеце, в который поверят не сразу. Как он будет доносить информацию? Беспредметно ныть "ПОКАЙТЕСЬ ИБО ГРЯДЕТ", трястись и хуесосить всех за неверие, чтобы сразу заиметь репутацию поехавшего "Ну у него просто нет времени чтобы доносить инфу нормально" - ну да, а нихуя не добиться своими истериками и загреметь в комнату с мягкими стенами у него время почему-то было, не то что две минуты найти на адекватное объяснение с хоть какой-то предметностью.
Так это чтобы потом хохотать и грозить пальцем: "А ведь я предупреждал!"
В классической литературе и до XIX века, бесит, что воспитание детей хорошими добрыми родителями описывается... никак не описывается. Вот как бедную сиротку мучают, шпыняют и заставляют работать - во всех подробностях. А как обычная семья, так стандартное "любимые маменька и папенька, солнечное детство в лучах счастья и добродетели".
PS : если это, конечно, не что-то типа "Детские годы Багрова-внука". К этому вопросов нет - мир грибов 100%
Анон, а что для тебя нормальная семья, но не мир грибов? А то в классической литературе так-то нормальных семей много, но анонам они не заходят обычно, то недостаточно английские, то слишком английские.
А самое бесячее, что мужику ребёнка обычно после пяти лет представляют, очень редко младенца.
Какие пять лет, ты чё, анон? В абсолютном большинстве случаев там минимум десять. Мужчинам дети становятся интересными уже взрослыми и прочее патриархальное дерьмо.
Ужасно не нравится, когда герой "спойлерит" сюжет. Так и не смог посмотреть "Подземелья и Драконы: честь среди воров" из-за этого хода.
Прости, анон, а где это было в ДнД?
Чтобы в обед снова получить наказание из-за еды отлучением от еды.
Оффтоп, но мне очень интересно, что там ребёнок опять с едой сделал?
Отредактировано (2024-07-05 09:53:52)
А самое бесячее, что мужику ребёнка обычно после пяти лет представляют, очень редко младенца.
Меня вообще этот приём бесит. Жил-был холостой гуляка, и одним ужасным днем у него на пороге появляется диточка с запиской "Помнишь случайную связь пять лет назад? " В конце он обязательно полюбит ребёнка и сойдётся с его мамой
И схожий сюжет про мать-трудоголичку, которая налаживает отношения с диточкой, только уволившись с работы и переехав жить в шалаш...
Отредактировано (2024-07-05 10:01:35)
В конце он обязательно полюбит ребёнка и сойдётся с его мамой
Если из формулы выкинуть маму, то получится контент для инецст-треда
В комиксах полно этих внезапных деток. Они клонируются, сваливаются на героя из параллельной вселенной или находятся у старой любовницы. И да, всегда лет десяти. Иногда они рождаются обычными младенцами, но тогда непременно ускоренно взрослеют с помощью какой-нибудь магеи. Логика понятна: ребёнок должен быть такого возраста, чтобы с ним вместе уже можно было приключаться и чтобы себя с ним могли ассоциировать мдадшие читатели. Но заебало, сил нет.
Отредактировано (2024-07-05 15:54:09)
В комиксах полно этих внезапных деток.
О, напомнил. Вот есть в комиксах устоявшаяся пара, типа Мэри-Джейн - Питер Паркер. И они никогда, никогда, никогда не сойдутся. И не родят детей. А если вдруг совершат подобную глупость, то издательство обрушит на них Ещё один день. Педаль в пол, если у героя из пары есть дети с половиной вселенной, но только не с любимкой. Но любимка всё равно настоящая любовь, не то что эти. Как же заебало.
Логика понятна: ребёнок должен быть такого возраста, чтобы с ним вместе уже можно было приключаться и чтобы себя с ним могли ассоциировать мдадшие читатели
Такие младенцы, дети и подростки бесят, нахуя и зачем? Кто с ними ассоциирует себя, обычно хотят быть гг, любого пола. За них только переживают или они бесят, потому что от гг отвлекают, ревность появляется, что у гг левый пиздюк.
Такие младенцы, дети и подростки бесят, нахуя и зачем? Кто с ними ассоциирует себя, обычно хотят быть гг, любого пола. За них только переживают или они бесят, потому что от гг отвлекают, ревность появляется, что у гг левый пиздюк.
Ну не скажи, многие читатели-пиздюки любят персонажей-пиздюков. Плюс они обычно создаются с расчётом на то, пиздюк немножко поприключается со взрослым героем, а потом станет самотоятельным ГГ в собственном тайтле.
И они никогда, никогда, никогда не сойдутся. И не родят детей. А если вдруг совершат подобную глупость, то издательство обрушит на них Ещё один день.
Это ж придётся что-то новое придумывать, а вдруг смена пелёнок не будет продаваться? А перестать выпускать одно и то же нельзя — денежки-то капают.
Такие младенцы, дети и подростки бесят, нахуя и зачем?
ну многие мамочки любят, кстати. Они ЦА для персонажей с детьми, потому что тоже могут себя ассоциировать с родителями.
типа Мэри-Джейн - Питер Паркер. И они никогда, никогда, никогда не сойдутся. И не родят детей.
зато во 2 фильме спайдерверса этого додали, там кстати тема с детьми довольно прикольная вышла, но больше за счет контраста и как комедийный эффект.
Такие младенцы, дети и подростки бесят, нахуя и зачем? Кто с ними ассоциирует себя, обычно хотят быть гг, любого пола.
Мне нравятся второстепенные персонажи-дети, но вот это вот "десять лет назад я забеременела от случайного перепиха по пьяни, а сейчас умираю от рака и поэтому наконец знакомлю тебя с дитачкой, ведь ты его полюбишь с первого взгляда только на основании общей ДНК и воспоминаний десятилетней давности" заебало неимоверно.