Вы не вошли.
Если штамп возможен в жизни, это не мешает ему заебать в искусстве.
Очередная ложноножка треда бесящих персонажей. Выплесни сюда всю свою ненависть, анон!
Тред обсуждения штампов, тропов, сюжетных ходов
Тред любимых штампов, сюжетных ходов и приемов
Отредактировано (2018-01-24 21:16:20)
Разница в том, что люди для вампиров еда, и если отдельный человек чем-то важен, то видеть в нем курицу или треску уже неприятно, точнее, даже позволять себе видеть в нем еду и тем более так использовать.
Это если переложить на другие рельсы, представь, что ты попал в мир, где твой партнер другой национальности или расы может быть только рабом, а ты должен отыгрывать хозяина, причем не лайтово, а пороть на дерзость, например.
Разница в том, что люди для вампиров еда, и если отдельный человек чем-то важен, то видеть в нем курицу или треску уже неприятно, точнее, даже позволять себе видеть в нем еду и тем более так использовать.
Это если переложить на другие рельсы, представь, что ты попал в мир, где твой партнер другой национальности или расы может быть только рабом, а ты должен отыгрывать хозяина, причем не лайтово, а пороть на дерзость, например.
А это спасёт партнеру жизнь?…
ой, щас вернёмся к тропу изнасилование ради спасения
В каком-то смысле это ближе к сцене из какой-нибудь "Пилы", где маньяк заставляет одного человека отожрать кусок другого, иначе обоих кокнет.
Но и в таких сценах у анона вопрос: какого хрена вы ломаетесь, если объект отжирания сам орёт "Да откуси уже мне ухо!!!"?
Кусок мяса или литр крови - потеря не фатальная, а жить хочется всем.
Недавно читал книжку про маньяка и развлекался ставками, кого ж из его жертв спасут — проститутку или мать семейства. И не ошибся, потому что конечно же.
Бесит.
Я так читал книгу, где у персонажа две дочери - благополучная девочка от официального брака, и другая девушка, рождённая одинокой женщиной от донорской спермы (вроде не путаю, женщина не любовница). Она выросла не очень благополучной, все время искала отца, вечно ввязывается в хуйню, но по характеру очень добрая и берется защитить незнакомую ей "сестру" от мафии.
Угадайте, кто из двух девушек выжил, а кто погиб от мафии.
Угадайте, кто из двух девушек выжил, а кто погиб от мафии.
Благополучная погибла, а неблагополучная "исправилась"?
Благополучная погибла, а неблагополучная "исправилась"?
Наоборот. Неблагополучная закрыла собой сестру от пули. Получился очередной сюжет, что ненужный так до конца и остаётся ненужным, зря проебав жизнь.
Анон пишет:Благополучная погибла, а неблагополучная "исправилась"?
Наоборот. Неблагополучная закрыла собой сестру от пули. Получился очередной сюжет, что ненужный так до конца и остаётся ненужным, зря проебав жизнь.
Это бесит просто чудовищно. Мне оно ещё в паре книг подряд попалось (мораль: не читать плохие современные триллеры, конечно, но кто ж знал, что они плохие! Один мне рекомендовали как огонь-огонь).
Один мне рекомендовали как огонь-огонь
А какой, анон? Я большой фанат триллеров, а троп про ненужных ненавижу. Знать бы, что стороной обходить...
Да бесит очеловечивание вампиров. Ему будет ненлрмально видеть в человеке треску, если вампир разделяет человеческую мораль, что от любимых не откусывают. Но он вампир. Ему должно быть нормально. Или в радость. Это совершенно другой объект, а не такой же человек, только с клыками
Пару глотков крови - это не износ, не пиздюль и даже не откусывание
А раненый вампир в этом тайтле может ограничиться парой глотков? Чисто, так сказать, технически?
Ну и плюсую к психологическому разделению: есть люди-еда, а есть - питомцы любимцы. Любимцев есть низзя и даже смотреть на них, как на еду, низзя, как бы сам любимец не просил (а они просят, потому что не верят, что это всерьез опасно), потому что по пизде тогда вся система разделения пойдет. Люди и так недолго живут, проще любимца сменить, чем сбитые моральные ориентиры (которые и так не особо крепки, в силу самой сути вампирского существования) обратно настраивать.
Отредактировано (2024-05-24 13:16:37)
человеческую мораль, что от любимых не откусывают
Отдать любимому половину своего ограниченного провианта - нормально.
Дать любимому кровь на переливание (или даже почку) - нормально.
Да бесит очеловечивание вампиров. Ему будет ненлрмально видеть в человеке треску, если вампир разделяет человеческую мораль, что от любимых не откусывают. Но он вампир. Ему должно быть нормально. Или в радость. Это совершенно другой объект, а не такой же человек, только с клыками
Это не "очеловечивание". Человекам нормально разводить кроликов на мясо и выделять из них одного особенно миленького, который не еда, а питомец.
Дать любимому кровь на переливание (или даже почку) - нормально.
Так речь не в том, чтобы отдать, а в том, чтобы принять. И размытых границах между тем, когда принять такое нормально, а когда - уже не очень.
Это совершенно другой объект
Такое же разумное существо. В отличие от человека относительно кроликов. Если бы кролики были такими же разумными, как люди, относиться к ним как к еде было бы пиздецом, не имеющим никаких оправданий.
Отредактировано (2024-05-24 13:32:53)
Аноны, а тут можно жаловаться на геймплей в играх? Если нет, то где можно?
Люди и так недолго живут, проще любимца сменить, чем сбитые моральные ориентиры (которые и так не особо крепки, в силу самой сути вампирского существования) обратно настраивать.
Вот, кстати, если вампир знает, что, глотнув пару раз, он сорвётся с катушек и по пизде пойдёт всё его многолетнее воздержание на донорской крови (ну, как у алкоголика в завязке), то понятны его сомнения.
по пизде пойдёт всё его многолетнее воздержание на донорской крови
Если он этого не сделает и они с челом погибнут - оно тем более пойдет по пизде.
Аноны, а тут можно жаловаться на геймплей в играх? Если нет, то где можно?
В компьютерных играх если ты про именно геймплей там не только рекомендации рпг по кругу
Если он этого не сделает и они с челом погибнут - оно тем более пойдет по пизде.
Ну, тут уже вопрос морали и взглядов конкретного вампира: ему важнее выжить и спасти человека или погибнуть, но не превратиться в чудовище. И так далее.
В общем, по-моему, это можно обосновать нормально, но для этого надо включить мозги. Что бывает редко.
это можно обосновать нормально, но для этого надо включить мозги. Что бывает редко.
Причина 100% заебашек в этом треде, ящитаю!
Отредактировано (2024-05-24 13:59:14)
Если он этого не сделает и они с челом погибнут - оно тем более пойдет по пизде.
Ну, если провести аналогию с реальной жизнью, то я вполне могу понять человека, который предпочтет умереть, но не стать каннибалом.
понять человека, который предпочтет умереть, но не стать каннибалом
А такие бывают?
А такие бывают?
Я другой анон, но, учитывая, что люди вообще довольно часто жертвуют жизнями ради идеи, думаю, и такие есть.