Вы не вошли.
Если штамп возможен в жизни, это не мешает ему заебать в искусстве.
Очередная ложноножка треда бесящих персонажей. Выплесни сюда всю свою ненависть, анон!
Тред обсуждения штампов, тропов, сюжетных ходов
Тред любимых штампов, сюжетных ходов и приемов
Отредактировано (2018-01-24 21:16:20)
Думаю, помру от фейспалмов, если все же открою
Анон, сочувствую. Мне эту книгу подарили как «гимн феминизму», я потом долго порывался подарившему ее скормить, потому что это какая-то унылая попытка в эмоциональную манипуляцию.
Это реально антиутопия ради антиутопии.
Как будто это плохо. Антиутопии не ради досконально продуманного мира пишутся.
Антиутопии не ради досконально продуманного мира пишутся.
А для чего? Чтобы сладострастно попугаться?
Может, это просто не твой жанр, раз не понимаешь.
А может, это потому что Служанка - погано написанная пожалейка?
Может, это просто не твой жанр, раз не понимаешь.
Я другой анон, мне тоже интересно, зачем пишутся нелогичные антиутопии. Открой тайну, друг?
Может, это просто не твой жанр, раз не понимаешь.
Ты не ответил
Какой-то внутренней логики фанатизма. Если женщина в глазах этих фанатиков - не человек, а инкубатор и мясо на ножках, то откуда там привелигированное положение у бесплодных жен? Фертильные женщины в таком обществе были бы статусной ценностью (все еще вещь, но дорогая вещь), а не можешь рожать - ты бесполезный мусор и твое место на коврике у двери.
Анон, там фанатизм — это обертка, а по факту просто кучка старых дедов хотела захватить власть и трахать молодое мясцо. Религией они воспользовались в своих целях, сами в свои же догмы нихуя не верили, а вполне успешно ездили в бордель, например.
Потом, не всех фертильных женщин отдали в служанки. Служанками, напомню, становились за какие-то преступления (или то, что таковым являлось в глазах режима): гг с мужем пытались съебать из страны, Мойра была лесбиянкой, Джанин — одинокой матерью, то бишь, в глазах гилеада, прелюбодейкой. А так — вполне могли быть фертильными и жены командоров, и экожены. Нефертильных, вон, в марфы сплавляли или отправляли ядерные отходы разгребать. А фертильная женщина вроде как ценность, поэтому вместо разгребания ядерных отходов она отправляется в секс-рабство.
Есть там логика, просто она не имеет отношения к фертильности. Так же, как запрет абортов не имеет отношения к фертильности, и продвигают его не за этим.
А для чего? Чтобы сладострастно попугаться?
Ну да. А зачем же еще. Чтоб пережить эмоции.
Ужастики из этой же серии с тупыми персами. Всякие безобоснуйные ангсты с тонной пафоса. Глупые комедии. Беспощадный и бессмысленный экшен. И т.д.
Рассчитано на людей которые либо смотрят не приходя в сознание, либо обладают способностью отключать мозг.
Другой анон.
У Хайлайна было поумнее, хоть мне само творчество Хайлайна не нравится. И он взял большой разбег, начав упоминать фанатичного упорыша и его деятельность задолго до «Если это будет продолжаться...». Там понятно, почему США в такой жопной жопе.
Антиутопии пишутся ради дроча на пострадашки, суровый мир суровых людей (а не современных нюней), ногибаторство и борьбу либо культурных против распоясовшейся толпы, либо распоясовавшейся толпы против «деспотичных угнетателей». Подчеркнуть нужное. Отсюда и ебучие штампы.
Меня особо заебали антиутопии и постапоки с худо-бедно сохранившимися наукой и медициной. Потому что за баб все равно дерутся, баб насильно брюхатят старым добрым способом. Даже если вокруг стерильная лаборатория, ради восстановления популяции человечества все равно не придет ничего лучше изнасилований. Але, ваш антиутопичный постапок случился на рубеже 20 и 21 веков! ЭКО, еб вашу мать, суррогатное материнство, дебилы! Даже если какая-то женщина не может сама забеременеть, она может донорскую яйцеклетку использовать или стать суррогатной матерью. Таким способом вы больше детей получите! Я не говорю о тех тайтлах, где на самом деле цель в доминировании и обладании самыми лучшими самками. А о тех, где серьезно верят, что восстанавливают человечество.
Но антиутопия это не тупой ужастик. Т.е можно написать тупой ужастик и назвать его антиутопией, но от этого он антиутопией не станет.
Смысл антиутопии уже в ее названии.
Типа, в остальных странах с фертильностью тоже жопа, но они живут, как жили?
Нет, типа с фертильностью жопа только в США, и они одновременно с этим ебанулись в религию втрое сильнее, чем обычно.
Там, емнип, в эпилоге какой-то симпозиум в Индии, что ли, и докладчица рассказывает о таком вот интересном явлении в недавнем прошлом, как Галаад, где фундаменталисты захватили власть, на фоне кризиса рождаемости, который затронул только эту страну. А потом Галаад и вовсе коллапсировал.
Але, ваш антиутопичный постапок случился на рубеже 20 и 21 веков! ЭКО, еб вашу мать, суррогатное материнство, дебилы!
Конкретно в Служанке был затык с религиозным запретом на это дело так-то и клонировать можно.
Анон пишет:Але, ваш антиутопичный постапок случился на рубеже 20 и 21 веков! ЭКО, еб вашу мать, суррогатное материнство, дебилы!
Конкретно в Служанке был затык с религиозным запретом на это дело
так-то и клонировать можно.
Так они емнип не только зачать не могли, они и выносить не могли. И вроде были намёки что у мужиков с фертильностью тоже проблемы, просто это не так заметно
Так они емнип не только зачать не могли, они и выносить не могли. И вроде были намёки что у мужиков с фертильностью тоже проблемы, просто это не так заметно
Да, мужики в основном тоже были нефертильные. Но вместо эко и клонирования получилась какая-то религиозная хуйня.
Так они емнип не только зачать не могли, они и выносить не могли.
йеп, марфы, хоронящие маленькие свертки, там было частым явлением, 99% беременностей оканчивались выкидышами
Как меня заебало, что в "качественном произведении" (с) герой обязательно должен измениться
Читай античную литературу, там нихуя не меняется, всё циклично и ващё
Нет, типа с фертильностью жопа только в США, и они одновременно с этим ебанулись в религию втрое сильнее, чем обычно.
А могли бы просто создать благоприятные условия для иммиграции, эх.
Я другой анон, мне тоже интересно, зачем пишутся нелогичные антиутопии. Открой тайну, друг?
Критика стремных законов штатов из ржавого пояса США. Там много интересного происходит типа суд над таксистом который отвёз двенадцатилетнюю девочку в соседний штат на аборт. Типа дай тока повод они на всю страну эту хуйню натянут и даже хуже сделают.
Вообще в целом антиутопии как правило создаются именно как критика чего-то, что не нравится автору в современности. Он берет какие-то имеющиеся реалии, выкручивает их на максимум, и тем самым показывает, почему это херня. Так что они и не должны показывать работающий механизм, ведь вся суть именно в том, что оно не работает и работать не может, и всем произведением автор показывает почему.
Условные "Мы" или "1984" тоже описывают не самый жизнеспособный строй.
Отредактировано (2024-03-23 21:40:45)
Меня заебали якобы остросоциальные пописульки. Оно очень местечковое, но мне слишком часто попадается. Вот есть прослойка людей, назовем их убытками, которые бьют баклуши и жалуются на все вокруг. Они не хотят доказывать, что они выгодные вложения, они хотят все на блюдечке и продолжать ехать на чужой шее. У них есть какие-то базовые соцгарантии, не голодают, не побираются, не помирают в канавах, но им хочется рябчиков в ананасах. И в их защиту скачет белоплащевая няша, стыдящая людей, которые честно работали и заработали свой хлеб с маслом. Обычных середнячков, а не тот высший класс с брульянтами в жопе и платиновыми ложками во рту.
Типа дай тока повод они на всю страну эту хуйню натянут и даже хуже сделают.
Вот именно. Это у нас восприятие США по фильмам как царства свободы, а на деле там во многих глубинках религиозная жопа. Которая так и напрашивается, чтобы писатели ее выстебали и/или показали ужас, до которого она может докатиться.
Отредактировано (2024-03-23 23:54:53)
Анон пишет:Типа, в остальных странах с фертильностью тоже жопа, но они живут, как жили?
Нет, типа с фертильностью жопа только в США, и они одновременно с этим ебанулись в религию втрое сильнее, чем обычно.
Там, емнип, в эпилоге какой-то симпозиум в Индии, что ли, и докладчица рассказывает о таком вот интересном явлении в недавнем прошлом, как Галаад, где фундаменталисты захватили власть, на фоне кризиса рождаемости, который затронул только эту страну. А потом Галаад и вовсе коллапсировал.
Ну, немного не так, там же приезжает послиха из Мексики, которая рассказывает, что у них тоже с рождаемостью жопа. Но! Есть нюанс. В той же Канаде, например, да, какое-то время с рождаемостью была жопа, но потом они как раз сделали все по науке с ЭКО и прочим, и у них стала куда меньшая жопа, пока совсем не перестала быть жопа. А США ебнулись в Галаад на фоне прихода фундаменталистов ко власти.
В той же Канаде, например, да, какое-то время с рождаемостью была жопа, но потом они как раз сделали все по науке с ЭКО и прочим, и у них стала куда меньшая жопа, пока совсем не перестала быть жопа.
Ага. Только это не так работает. Если у тебя 99% женщин не могут не только зачать, но и выносить, то никакое ЭКО тебе не поможет, плод не удержится, будут выкидыши и замершие беременности, хоть ты что делай.
И я не помню, сколько служанок могло быть у командоров?