Вы не вошли.
Если штамп возможен в жизни, это не мешает ему заебать в искусстве.
Очередная ложноножка треда бесящих персонажей. Выплесни сюда всю свою ненависть, анон!
Тред обсуждения штампов, тропов, сюжетных ходов
Тред любимых штампов, сюжетных ходов и приемов
Отредактировано (2018-01-24 21:16:20)
Сразу говорю, что речь о западном. Одинаково заебали две линии партии поведения. То персонажи боятся друг друга пальцем коснуться, то срастаются боками. Ну, то есть персонаж будет кричать «СТОЙ СТОЙ АСТАНАВИСЬ» персонажу, который в пяти сантиметрах от него стоит. Схватить, удержать? Да вы что, это насилие! В какие-то эмоциональные моменты даже за руку потрогать нельзя. Персонажи все время подчеркнуто избегают контакта. А когда срастаются, то обжимашки по поводу и без, во время простого разговора все время нужно трогать друг дурга (руки, плечи, лицо), на диван нужно садиться как можно ближе, закидывать ноги на других, буквально висеть друг на друге. И если вдруг персонаж пытается уйти от физического контакта или не рад, когда ему на спину запрыгивают, то все остальные тут же делают стойку собаки-подозреваки.
Бесит, что до тех пор, пока условный укеша не найдет своего "того самого" мужика, он вполне деятельный и активный человек. Но стоит им съехаться, то вся роль укеши сводится "лежим на кровати, скучаем, ждем своего мужика с работы", "готовим хавку", "ходим гулять под ручку", "трахаемся". Все.
трахаемся". Все.
Если б они ещё трахались. Если бы это хоть немного было обоюдным действием, но нет, даже тут от него ноль активности. Сомец натягивает укешку, пока тот стыдливо повизгивает.
Отредактировано (2024-03-02 17:27:02)
Бесит, что до тех пор, пока условный укеша не найдет своего "того самого" мужика, он вполне деятельный и активный человек. Но стоит им съехаться, то вся роль укеши сводится "лежим на кровати, скучаем, ждем своего мужика с работы", "готовим хавку", "ходим гулять под ручку", "трахаемся". Все.
Я щас аж вьетнамские флэшбеки Детройта словил с тамошними хэннором и ковином Весь из себя деятельный и активный Коннор, стоит ему втюриться в человека, превращается в заботливую хузяюшку.
Свое. Посмотрел обзор на "Голодные игры: Баллада о змеях и певчих птицах". Ох уж мне эти несчастные бедняки, живущие в разрухе, у которых девушки при этом имеют полный профессиональный макияж, профессиональную укладку, реснички, бровки и губки
Ох уж мне эти несчастные бедняки, живущие в разрухе, у которых девушки при этом имеют полный профессиональный макияж, профессиональную укладку, реснички, бровки и губки
И перевес килограмм в пятнадцать
Меня заебало упорное впихивание персонажей в родительские роли для персов помладше с полным игнором канона, где они максимум в роли учителя.
О, я с тобой постою! Более того, отношения типа император и его верный слуга, бог и его служитель, командир и юный новобранец - где дистанция и по возрасту, и по положению, и отношения соответствующие - тоже надо свести к "родитель и сыночек", потому что другой модели отношений тупо не существует!
Жутко бешусь, потому что сразу в двух моих фандомах дай бог если полтора фика с канонной динамикой, а все остальное вот это бесящее с папочкой и сыночком
Они еще упускают, что родительской фигурой можно быть и на дистанции, и в одностороннем порядке. Почему-то упрощают родительскую фигуру до уняняшек «Папа! — Сын! — Папа!».
Ох уж мне эти несчастные бедняки, живущие в разрухе, у которых девушки при этом имеют полный профессиональный макияж, профессиональную укладку, реснички, бровки и губки
Героиня эпатажная бродячая артистка, поэтому вполне логично, что дома она старалась краситься хотя бы свеклой дешевой помадой, угольком и прочими ухищрениями деревенских красавиц. Но когда ее держат в зоопарке и морят голодом, а потом бросают на Игры - там да, реально было не до малейшего косметоса, а ее внешность ничуть не изменилась, прическе и платью хоть бы что (в книге далеко не так глянцево, и ее роскошная юбка была в грязи).
Отредактировано (2024-03-03 17:17:14)
посмотрел новые серии Новичка и с новой силой бякнулся об это вездесущее впихивание шизотерики в сериалы про нормальную жизнь в виде "один персонаж будет яро утверждать, что это всё - хуйня, но сюжет мы вывернем так, будто и правда есть проклятия, Мадам Магда правильно предскажет, где зарыт труп собаки и какой формы бубенчик будет на её ошейнике, а луна в жопе скорпиона выебет меркурий в третьем доме этого сраного скептика!". Мечтаю хоть где-нибудь увидеть, как все истерят про плохие приметы, а ничего не случается. Вот вообще.
Мечтаю хоть где-нибудь увидеть, как все истерят про плохие приметы, а ничего не случается. Вот вообще.
в Касле была такая серия. ближе к концу. там весь участок стебался над Каслом и его верой в индейское проклятие. проклятия, собственно, никакого не было.
один персонаж будет яро утверждать, что это всё - хуйня, но сюжет мы вывернем так, будто и правда есть проклятия,
Как же у меня отвалилась жопа от верунской серии в Хаусе...
посмотрел новые серии Новичка и с новой силой бякнулся об это вездесущее впихивание шизотерики
Мдя. Впрочем Новичка дальше и не планировал смотреть.
но сюжет мы вывернем так, будто и правда есть проклятия,
Как меня бесит, когда в типа реалистичный процедуал впихивают еще и веру в бога.
Как же у меня отвалилась жопа от верунской серии в Хаусе
Трижды прочитал, подумал что ошибся. После четвертого раза исключил сериал из списка.
После четвертого раза исключил сериал из списка.
Из-за одной серии?
Как же у меня отвалилась жопа от верунской серии в Хаусе...
В Хаусе одна серия. А в Секретных материалах с определённого момента их становится слишком дохуя. И особенно выносит позиция Скалли в таких сериях: безоговорочная вера в неведомые глюки, которые даже материальными доказательствами не подкрепляются, в отличии от инопришленцев Малдера, в которых она не верит даже после двух ёбаных похищений. Ну и внетелесный индейский опыт Малдера тоже фигня, а вот б-жественные глюки Скалли, которые сто пудов глюки с тз зрителя - это точно-точно тот самый мужик с неба, и ангел, и ацкий сцотона, и все-все-все.
При этом да. Персонаж всё ещё железобетонный скептик, которому надо проверить и препарировать в лаборатории вообще всё, чуть ли вплоть не до самого Малдера, чтобы убедиться, что он не поехал кукухой в очередной раз.
Это такая лютая дичь, взявшаяся на ровном месте, что я каждый раз не знал как на это реагировать
О, я с тобой постою! Более того, отношения типа император и его верный слуга, бог и его служитель, командир и юный новобранец - где дистанция и по возрасту, и по положению, и отношения соответствующие - тоже надо свести к "родитель и сыночек", потому что другой модели отношений тупо не существует!
поддержу
в моём фандоме отношения ребёнок-родитель натянули даже на учёного и написанную им программу ИИ
При чём в ролях они меняются. То ИИ это ребёнок, который хочет вырасти и стать настоящим мальчиком. То ИИ это заботливая мамочка, которая будет кашки варить своему учёному и напоминать, что ночью надо спать, а на улицу надевать шапку
Более того, отношения типа император и его верный слуга, бог и его служитель, командир и юный новобранец - где дистанция и по возрасту, и по положению, и отношения соответствующие - тоже надо свести к "родитель и сыночек", потому что другой модели отношений тупо не существует!
хуже когда эти отношения сводят к любовникам иногда прямо таки из позиции разницы в положениях к родительским а потом к ебле
Отредактировано (2024-03-05 19:12:31)
То ИИ это ребёнок, который хочет вырасти и стать настоящим мальчиком.
Если второе ещё куда ни шло, превосходящий интеллект заботится о своём создателе (тем более про учёных ещё часто пишут стереотип, что в жизни они бытовые инвалиды, слишком сфокусированные на своих открытиях), и в целом этом более-менее тянет на партнёрство... то первое просто ссанина.
Отредактировано (2024-03-05 19:12:54)
тем более про учёных ещё часто пишут стереотип, что в жизни они бытовые инвалиды, слишком сфокусированные на своих открытиях
бытовая инвалидность учёных тоже заебала
не надо быть мишленовским шеф поваром, чтоб хлопья молоком залить или колбасу на хлеб положить. И вообще давно придумали доставку.
Но нет, учёный с голоду помрёт, но не найдёт, с какой стороны открывается холодильник
в отличии от инопришленцев Малдера, в которых она не верит даже после двух ёбаных похищений
Не, ну после двух она поверила она всегда сначала со скепсисом все перепроверит, но когда надо защитить позицию Малдера - она на первом рубеже. А религиозность - это олдовый американский католицизм в правильной семье военного, что с них взять.
тем более про учёных ещё часто пишут стереотип, что в жизни они бытовые инвалиды, слишком сфокусированные на своих открытиях
Вот тоже ужасно бесит! Выглядит как попытка подольстить бытовым инвалидам (и просто людям, привыкшим к обслуживанию), типа они наполовину гении, раз остальные за ними всё делают.
Особенно когда учёный бывал в экспедициях, знает всё о снаряжении-оружии-провианте и выруливании из экстремальных ситуаций, но в обычной жизни не в курсе, за какой конец швабру держать (и не только швабру).
Ученый может написать себе ИИ, задачей которого будет проверять, надел ли хозяин шапку. Это нормально. Но когда ИИ вдруг сам решает, что нужно проверять, надел ли шапку, ел ли сегодня, это странненькое.
А еще инвалиды не только ученые и не только бытовые. Если делают сильного персонажа, повидавшего некоторое дерьмо, то в межличностных отношениях он/она внезапно социальные инвалиды, не могут «Доброе утро» коллегам сказать, не упав в обморок. Или самый профессиональный хирург из самых профессиональных несет себе ложку в глаз и стакан в ухо, спотыкается об воздух и не может шнурки завязать, потому что вне операционной он неуклюжее недоразумение. Уверенный в себе человек, регулярно принимающий множество решений за себя и других, превращается в мямлю и тряпку с друзьями и родственниками.
Уверенный в себе человек, регулярно принимающий множество решений за себя и других, превращается в мямлю и тряпку с друзьями и родственниками.
И всё это подаётся, как любовь к персонажу и желание его покомфортить. Но это не комфорт, авторы, из желания укутать любимку в пледик, полностью аннулируют все его сильные стороны, все достижения и свершения, превращая героя в неразумную дитачку
Достал дебильный штамп в российских комедийных сериалах, ментовских сериалах, и сериалах про любовь. Есть тетка/бабка, скандальная халда, мразотная сука, которая портит людям жизнь - и ей никакого отпора. Ей от сорока до бесконечности лет, она всех жалобами гоняет. ругается, всех лезет воспитывать, родных и посторонних. Типа это смешно. когда подполковника милиции/полиции. или олигарха, чехвостит в хвост и в гриву скандальная теща, а он только утирается, и бежит исполнять все капризы. И будто этого мало, ВСЕ, решительно все эту тетку/бабку слушаются, хотя казалось бы, нахамила тебе чужая тетка? Нахамил в ответ.
Тетка полезла воспитывать наркоманов-бандитов-отморозков? Избили до инвалидности.
Оскорбляла родичей всю дорогу? Родичи перестали приезжать и заботиться.
Со стариками такой штамп реже, хотя тоже злит.
И всё это подаётся, как любовь к персонажу и желание его покомфортить.
Еще зрители/читатели пищат от восторга, что их любимка неловкая в отношениях или быту. Типа это так мило и человечно. Нет, бляди, ведущий себя так, как ваша любимки, взрослый человек вызывает жалость, брезгливость и раздражение. А еще это просто неверибельно. Я решила в одном фандоме покопаться, и на меня свалилась тонна фичков, где жестко решавший проблемы персонаж терпит перешедших все границы мудаков. Вместо того, чтобы заявить на них, выгнать из дома и оформить запретительный ордер. Да, там все настолько всрато, но любимка ныкается по углам, крадется через собственный дом и плачется в комфортящих его персонажей. И это пишут лаверы персонажа