Вы не вошли.
Если штамп возможен в жизни, это не мешает ему заебать в искусстве.
Очередная ложноножка треда бесящих персонажей. Выплесни сюда всю свою ненависть, анон!
Тред обсуждения штампов, тропов, сюжетных ходов
Тред любимых штампов, сюжетных ходов и приемов
Отредактировано (2018-01-24 21:16:20)
А есть где мужик не даёт леща, но и не влюбляется, а выбирает ту, которая не дерётся и носит платьица?
Ты забыл добавить, чтоб еще не было так: ему пофиг на нее 99% времени канона как на любовный интерес, но в конце они внезапно оказываются вместе.
Отредактировано (2024-01-03 19:29:49)
Надеюсь, когда-нибудь покажут, как сильная и независимая дерзочика даст пощечину неджентельмену, который ответит.
В каноне неджентльмен дал леща двум леди, которые занимались противоправными действиями, причем одна из них на него напала. Фанаты до сих пор визжат и называют его нехорошими словами И ладно бы канон был про выпечку булочек, но он про мордобой.
Так-то да, аноны правы, разные стандарты красоты. Женщины должны быть хрупкими-тонкими-звонкими и все такое, истинный муж - не воин, но ученый, а откуда у ученого мускулатура-то?
Спасибо за историю про Сефирота Но все-таки, разве западный идеал женской красоты не с буферами и натуральной жопой? Ну томный взгляд прилагается, морда китайского принца таки сойдет, но фигура-то фигура? Другая же. Насчет ученых и, как говорит китаянка с видео, я могу понять концепт примата ума над грубой силой, но в дорамах эти принцы дистрофики очень-очень активно пиздятся! За редким исключением они воины. Элементарная достоверность и логика говорят, что даже китайский воин не может быть прям дистрофиком. Они выглядят болезненными.
Элементарная достоверность и логика говорят, что даже китайский воин не может быть прям дистрофиком.
Зависит от воина. Может он там совершенствющийся.
Отредактировано (2024-01-03 20:06:56)
Аноны, нащет китайцев и их кросоты.
Вот эта тощесть на грани дистрофии, это западные стандарты, самые что ни на есть, просто доведенные до абсурда. Всю историю Китая красивый человек - это человек в теле. Не жирный, а гладкий, полненький. Все изображения китайские разных эпох - это изображения гладеньких людей. У женщин и мужчин щщоки, двойные подбородки, на порнокартинках у всех пузцы, у женщин бедра пухлые.
Это именно сейчас Китай ебанулся на тонких-звонких, а до 90-х красивым считалось стройное телосложение, но не теловычитание.
Присоединюсь к анонам с (против) тощих китайцев. Вот я поэтому не смог вкатиться во все эти китайские фандомы. Мне нравятся европейского типа люди, лучше пусть будет слой жирка, чем торчащие кости. Если слой жирка поверх мышц вообще идеальное, дайте два.
А в китайских этих канонах сплошные торчащие кости, подрочить не на что.
И все хайповые фандомы промчались мимо меня.
Аноны, нащет китайцев и их кросоты.
Вот эта тощесть на грани дистрофии, это западные стандарты, самые что ни на есть, просто доведенные до абсурда. Всю историю Китая красивый человек - это человек в теле. Не жирный, а гладкий, полненький. Все изображения китайские разных эпох - это изображения гладеньких людей. У женщин и мужчин щщоки, двойные подбородки, на порнокартинках у всех пузцы, у женщин бедра пухлые.
Это именно сейчас Китай ебанулся на тонких-звонких, а до 90-х красивым считалось стройное телосложение, но не теловычитание.
Анон, ты еще по древнеегипетским фрескам стандарты красоты определи. Щочки, я не могу
Вот эта тощесть на грани дистрофии, это западные стандарты, самые что ни на есть, просто доведенные до абсурда
да как бы нихуя
ты бы почитал про эпохи в Китае и моду в разные периоды, много нового бы для себя узнал. тонкие-звонкие точно так же у них исторически были в ходу.
или ты все-все картины всех-всех династий пересмотрел чтобы это мнение выкатить?
в азии какой-то лютый дроч на детей/беби-фейс/далее по списку. вот и дистрофики без жопсисек и с нарочито детским поведением вылезли.
А в китайских этих канонах сплошные торчащие кости, подрочить не на что.
Вот да. Я анон, который изначально заебался об помирающих от голода прынцев. Третий год пытаюсь вкатиться в китайщину, фики еще читать могу, усилием воли наращивая на прынцах мяско в фантазиях. А писать сам фикло уже не могу. Ну как на него дрочить, когда там пора под капельницу нахер?? Он весь прозрачный, ручки как у пятилетнего, ребра торчат, плечи тощие сутулые, и над всем этим торчит прекрасная морда, которую бы пересадить на нормальное тело, ыхххххх... я как себе представлю трах этих двух голодающих с Поволжья, так все падает. И смотреть поэтому тяжко, получается двойная нагрузка: ты на логику и сюжет забей, да еще и на бесплотность тушек забей. И это не считая прочувствованных рассказов о самых мелких азиатских членах
И это не считая прочувствованных рассказов о самых мелких азиатских членах
У европейского. У китайского с какого перепуга? У них бороды плохо растут.
Ладно, китайский пусть будет без бороды, но с жабой на голове И обязательно в халате, тапках и в каждой руке по чашке чая.
Серьёзно, я очень люблю хрупких болезненных юношей, что европейских, что азиатских, но бесит вот это приравнивание худобы к мозгам, а мышц к их отсутствию. И по жизни, и в канонах, которые эти стереотипы поддерживают.
Всю историю Китая красивый человек - это человек в теле.
Нихуя, анон. Это было в отдельные эпохи, но отнюдь не во все. Дроч на "телосложение ученого" у них тоже был и еще какой.
У китайского с какого перепуга?
Если книгам верить, у китайского (материковый Китай точнее) пожилого ученого - бородка, иногда длинная. У чиновника типа судьи - окладистая короткая борода.
Пра азиатские каноны современной крОсоты
Дистрофичные томные кросавцы и инфантильные девочки с бэбифэйсами, белая кожа без малейшего дефекта (нидайбох веснушки или загар, а малейший шрам - гробпидркладбище) - это чисто Тайвань, который сильно синхронизирован с Южной Кореей, и отчасти с Японией.
Там же интересно отношение к возрасту персонажей - до двадцати лет маленький несмышленый ребенок, играет в куклы, потом резко становится девушкой, в двадцать семь лет это взрослая женщина, скоро выйдет в тираж, после тридцати - пожилая "тетя" (они так и называются в тексте - тетя), никому не интересна (но есть исключения, которые должны выглядеть лет на двадцать, и автор стопицот раз это подчеркнет).
С парнями это работает похоже.
Материковый Китай - люди разного возраста обычной внешности и человеческого телосложения. И да, воины/солдаты должны быть как минимум жилистыми и крепкими.
Анон пишет:Всю историю Китая красивый человек - это человек в теле.
Нихуя, анон. Это было в отдельные эпохи, но отнюдь не во все.
В эпоху Тан, емнип, причём это было частичным влиянием культуры кочевников и женщины плюс-сайз, на крайняк формата "статная", в ту же степь (в тот же период, причём тоже в разные века по-разному)
Анон, ты еще по древнеегипетским фрескам стандарты красоты определи. Щочки, я не могу
Ты не поверишь, но таки можно определить.
Третий год пытаюсь вкатиться в китайщину, фики еще читать могу, усилием воли наращивая на прынцах мяско в фантазиях.
Самое грустное, когда некоторые актёры, вполне себе прекрасного телосложения сквозь слезы и года худеют до скелета а ты на это смотришь хочется поорать ему прекрати, но. А как жутко начинает это всё смотреться. Про актрис я вообще молчу, желать скелет - надо быть знатным извращенцем, как по мне. И айдолов.
Отредактировано (2024-01-03 23:33:19)
А анону вон в свое время тонко-звонкий эльфийский принц ЛЧ из экранизации МДК в дораме зашел куда больше, чем шкафообразный ЛЧ из дунхуа. Прямо поумилялся на эти щщочки и глаза лани.
Я хз, что с образованием у авторов из аглофандома и из каких они вообще стран, но такое впечатление, что образование, как бы это сказать, скудно, и что они из Англии. Иначе как объяснить, что если персонаж любит книги, то он, сука, будет читать непременно Джейн Остин? В крайнем случае Шекспира? Диккенс встречается уже реже. А больше авторов англофандом, походу, не знает.
Ещё больше бесит, когда персонаж не просто любит книги, а, сука, филолог, литературовед или что-то эдакое сложное, прям степень у него или он аж профессор в университете. Но сфера интересов всё равно скудна, он мусолит всю ту же прости Господи Джей Остин.
А анону вон в свое время тонко-звонкий эльфийский принц ЛЧ из экранизации МДК в дораме зашел куда больше, чем шкафообразный ЛЧ из дунхуа. Прямо поумилялся на эти щщочки и глаза лани.
По-моему, в дунхуа к третьему сезону шкафами стали все, включая канонично мелких слабеньких НХС и Яо
Но согласен, анон
Хотя в первом сезоне ЛЧ ещё хорош, такая соска большеглазая
А больше авторов англофандом, походу, не знает.
О, точно подметил!
Я хз, что с образованием у авторов из аглофандома и из каких они вообще стран, но такое впечатление, что образование, как бы это сказать, скудно, и что они из Англии. Иначе как объяснить, что если персонаж любит книги, то он, сука, будет читать непременно Джейн Остин? В крайнем случае Шекспира? Диккенс встречается уже реже. А больше авторов англофандом, походу, не знает.
Ещё больше бесит, когда персонаж не просто любит книги, а, сука, филолог, литературовед или что-то эдакое сложное, прям степень у него или он аж профессор в университете. Но сфера интересов всё равно скудна, он мусолит всю ту же прости Господи Джей Остин.
Потому что автор фика читал только букварь и синенькую янгэдалт, а из "приличного", что в школе вдолбили, - Джейн Остин, и то скорее благодаря экранизациям. Даже сестры Бронте упоминаются реже.
Заебало, что показывают лекцию в универе, а препод почему-то затирает материал для младшеклассников///
Заебало, что показывают лекцию в универе, а препод почему-то затирает материал для младшеклассников///
И тут анон вспомнил, как к этим профессорам в универы ездят узнать невероятную информацию про дважды два/смешивание соды с кислотой/отца Зевса/еще какую-нибудь известную каждому младшешкольнику фигню
И профессор пафосно рассказывает про троянского коня/броуновское движение/теорему Пифагора.
Я хз, что с образованием у авторов из аглофандома и из каких они вообще стран,
как будто в руфандоме знают других авторов, кроме Остин и Толкиена. А, ну можно Лавкрафта, если персонаж некаквсешный дохуя гот.
причем обычно это вообще ничего не дает ни сюжету, ни даже образу персонажа - ну напиши ты просто "она любила читать", но нет. Без имен, видимо, не считается.